Big Bang. Sem dúvidas.
bjk ln
2007-01-06 01:59:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
E quem disse q são coisas diferentes? Pra mim Deus criou o mundo, mas o método utilizado foi o big bang. Uma grande explosão de partículas.
2007-01-06 01:53:16
·
answer #2
·
answered by Lady*Bia 6
·
3⤊
0⤋
Somente no Big Bang...claro.A bíblia é totalmente falsa,e nada pode ser provado(e o mais provavél é que nunca seja provado nada).Mas o big bang é mais aceito(por mim também),pois pelo menos é mais fácil de ser explicado.Nesse planeta é mais fácil encontrar provas da evolução que encontrar provas em um monte de frases sem sentido na bíblia.Mas vai de cada pessoa acreditar no que quiser,eu prefiro acreditar só no big bang.
2007-01-06 04:39:36
·
answer #3
·
answered by Hannah-atheist forever 5
·
1⤊
0⤋
Big Bang. E mais racional, tem logica.... Qto a Biblia...
PS: O pessoal que diz ser impossivel sair td perfeito depois de uma explosao precisa estudar um pouco o conceito de evoluçao....
2007-01-06 02:23:39
·
answer #4
·
answered by Rafa 3
·
1⤊
0⤋
Cara.. tem que ter muita fé pra acreditar na versão da biblia.. mas acho que serviu de consolo pra muita gente até descobrirem a teoria de evolução.
a pergunta "Como surgiu tudo?" sempre esteve na mente humana desde que ela se transformou em um homem inteligente.
Hoje sabemos:
Saber a idade aproximada de um artefato por experiencias em laboratorio.
Que existiu toda uma cadeia evolutiva do macaco até o homem (por mais repreensivo que isso pareça ser e acredite, os macacos nos dão alguns ensinamentos ainda hoje ;-) se vc quiser encontrar uma fruta q é comestivel siga um macaco ou de pra ele uma se ele comer, pode comer =) , se voce tiver duvidas sobre o aborto veja uma mãe macaco mordendo o seu pulso dando o seu sangue pro seu filho beber e perdendo sua vida logo em seguida etc etc). Foram encontrados cranios e esqueletos de macacos em sua fase evolutiva.
Que o universo é extremamente mais velho do que se achava!
Que dinossauros existiram e foram extintos.
Que vivemos de um parente comum.
Uma se explica com provas, a outra com fé.
Voce escolhe.
2007-01-06 02:13:19
·
answer #5
·
answered by Mega 5
·
1⤊
0⤋
A versão do Big Bange está dentro de uma teoria bem aceitável e realista, inclusive não tentando explicar o que explodiu nem o que era antes. Essa teoria explica de lá para á.
A teoria da criação esbarra em dois grandes problemas. Primeiro que, dizer que foi deus quem cruiou tudo, não estabelece um limite racional. Entra pela fantasia a dentro sem noção de responsabilidade nem limite nessa afirmação. Segundo, que cria outro problema para explicar o primeiro: Quem criou deus? Quando a resposta : Deus se auto-criou ou sempre exstiu, complica mais ainda e acaba tornando-se um absurdo tentar explicar.
Então, eu fico com o Big Bang e a certeza de que além disso, não sabemos, e não chutamos. Essa verdade, tem lógica.
2007-01-06 02:04:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nao da para comparar...uma é a visao da religiao outra da ciencia...
2007-01-06 02:02:52
·
answer #7
·
answered by william g 5
·
1⤊
0⤋
Big bang , com certeza
2007-01-06 01:56:28
·
answer #8
·
answered by andes 2
·
1⤊
0⤋
Quem acha que foi Deus, só pode ser mesmo burro.
Talvez um big bang posterior a um big crunch não sei...
2007-01-06 01:54:33
·
answer #9
·
answered by xdheimosx 1
·
1⤊
0⤋
O Big-Bang e a criação bíblica são a mesma coisa!
Tenho que dar uma saidinha, quando voltar vou provar isto para você! O.K.?
Mas, gostei da pergunta!
2007-01-06 01:51:18
·
answer #10
·
answered by Vovó (Grandma) 7
·
1⤊
0⤋