2007-01-05 12:39:36 · 9 respostas · perguntado por ? 5 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Se fosse possível ser viajante no tempo, poderíamos chagar ao momento do surgimento do homem na terra, e daríamos uma resposta completamente científica, como isto ainda não é possível, limitamo-nos a esbossar teorias baseadas em alguns poucos fragmentos que conseguiram se preservar nestes milhares de anos que o homem caminha sobre a terra.
Assim sendo nenhuma resposta a isto poderia ser considerada plenamente científica; cabe então a você escolher; você pode imaginar que seus parentes distantes sejam semelhante ao macaco, ou ter a convicção pela fé de que Deus criou o homem à sua imagem e semelhança.
Não preciso dizer que considero a 2ª opção mais racional, e se alguém quiser contestar e dizer o contrário, apresentem-me suas provas, (estou falando de provas reais e incontestáveis e não de retórica de pseudo sabedoria, pois isto também sei fazer)
2007-01-05 12:55:32 · answer #1 · answered by O Bom Pastor 3 · 1⤊ 0⤋
O homem, no atual estágio do desenvolvimento científico, ainda não conseguiu conhecer, com exatidão, o mecanismo como foi criado o seu Universo material.
O obscurantismo do processo da criação do Universo vem instigando a inteligência humana a formular várias hipóteses a respeito.
A Ciência progride a passos largos e o pensamento religioso deve acompanhar a soma destes novos conhecimentos. Não adianta as religiões enfiarem a cabeça num buraco, tal qual as avestruzes, ignorando o que está ocorrendo em volta.
O surgimento da vida na Terra também é motivo de polêmicas. Dentro da escala evolutiva das espécies, proposta por Charles Darwin, em 1859, estima-se que as primeiras formas rudimentares de vida teriam surgido há 3,5 bilhões de anos; os peixes, a cerca de 500 milhões de anos; os anfíbios, cerca de 325 milhões de anos; os répteis, cerca de 300 milhões de anos; os mamíferos, cerca de 200 milhões de anos e as aves, cerca de. 180 milhões de anos.
A Ciência, até o momento, também não conseguiu desvendar por completo, o momento e o local onde surgiu o espécime que pode se considerado como, efetivamente, o elemento da atual raça humana.O espécime "australapithecus", hominídea de forma animalesca antecessor do gênero humano, data de cerca d 4 milhões de anos. O "Homo Halis", considerado o primeiro espécime pré-humano a utilizar rudimentares ferramentas de pedras, viveu há cerca de 2 milhões de anos. O "Honro Erectus", um pouco mais evoluído, viveu há cerca de l milhão e 500 mil anos. O "Honro Sapiens", já corri razoável grau de inteligência, viveu há Cerca de 250 mil anos. Finalmente o "Honro Sapiens Sapiens", que possuía a mesma anatomia do homem atual, data de, apenas, 50 mil anos.
A Ciência atual estima que o Homem primitivo deve ter surgido em algum ponto da escala evolutiva situado entre o "Honro Erectus" e o "Honro Sapiens". Obviamente, as datas e as classificações aqui mencionadas não podem ser tomadas com rigor absoluto, embora possuam certo consenso cientifico.
2007-01-05 13:02:57 · answer #2 · answered by ALFREDO D 5 · 2⤊ 0⤋
Criação e não se fala mais nisso.
2007-01-05 12:50:34 · answer #3 · answered by Avatar 5 · 3⤊ 1⤋
Se o homem fosse fruto da evolução como defendem os evolucionistas, ele e o macaco teriam evoluído de um parente comum, então por que o homem de neandertal se extingui e o macaco que é menos evoluído permaneceu? Teria a evolução "involuído"?
2007-01-05 12:49:21 · answer #4 · answered by Salvação só em JESUS 3 · 3⤊ 1⤋
evolução....
é mais fácil acreditar na adaptação e seleção dos seres do q em *puf*-surgiu
2007-01-05 14:34:48 · answer #5 · answered by launder 2 · 1⤊ 0⤋
Criação...
tudo que se ve .. .se fez do que nao se ve.
2007-01-05 12:43:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Vamos parar com pseudociência? Quando começarem a aparecer evidências de qualquer coisa relacionada a religião, essa coisa vai deixar de ser religião porque não vai mais depender de fé para ser aceita. Além disso, analogias assim são um porre.
2016-12-16 03:13:56 · answer #7 · answered by boulger 4 · 0⤊ 0⤋
Viajante, estudei um livro com este mesmo título:"Veio o Homem a Existir por Evolução ou por Criação? Nele vc encontra todas as respostas baseadas em fatos cientìficos e na própria Bíblia. A verdadeira ciência, ao contrário do que muitos acham, não contradiz a Palavra de Deus. As pesquisas são conscientes e bem analisadas; Abraços. Ah! Quanto a sua pergunta: como serva de Deus, não acredito na evolução, e sim na sábia criação.
2007-01-05 13:22:15 · answer #8 · answered by veruskinha 3 · 1⤊ 1⤋
Caro amigo VIAJANTE, É claro e evidente que o homem foi criado por Deus conforme a sua imagem e semelhança, vc crê nisto que estou te falando? Então leia em sua biblia no livro de Gn.cap.1 vrs27. Porém isto é uma questão de fé. Quem tem fé, não mostra os tamanhos de seus problemas para Deus, mas mostra para os seus problemas o tamanho de seu Deus. Assim foi comigo e fui e estou muito abençoado em nome de Jesus.Amém? Até lá. Jose...
2007-01-05 13:16:56 · answer #9 · answered by Filho do Rei... 5 · 1⤊ 1⤋
.
O nada não pode gerar alguma coisa.
Por isso acredito na criação.
.
2007-01-05 12:45:14 · answer #10 · answered by Biggi 7 · 2⤊ 2⤋