É...hoje em dia, só a nossa fé para nos salvar...
2007-01-03 23:39:34
·
answer #1
·
answered by Mah* 4
·
0⤊
3⤋
Você deveria ler a Bíblia com o mesmo senso crítico com que leu o artigo da revista.
Eu só não consigo entender por que os coitados dos carneiros é que tinham que ser sacrificados para pagar pelos pecados humanos.
2007-01-04 07:44:14
·
answer #2
·
answered by mvortex 2
·
4⤊
1⤋
.
As revistas querem vender. Não importa se aquilo que noticiam seja ou não verdade.
Exemplo disso: quantas pessoas já tiverem suas vidas expostas por oportunistas e depois constatou-se que era mentira o que havia sido noticiado?
.
2007-01-04 09:19:35
·
answer #3
·
answered by Biggi 7
·
2⤊
0⤋
Se essas revistas pudessem ser sinceras e não dependessem do dinheiro de milhões de leitores cristãos, diriam logo que a Bíblia é uma farsa e que Jesus Cristo não existiu. Então, vocês estão com sorte deles não poderem abrir a boca...
2007-01-04 07:44:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Gleice, eu tenho uma novidade para você. esses sites são todos de radicais cristãos, não servem como referência. ao invés de aceitar tudo que "especialistas" dizem, que tal você procurar e pesquisar por conta própria? ficará assombrada com a enorme quantidade de contradições que irá encontrar na bíblia.
2007-01-05 06:20:05
·
answer #5
·
answered by betoquintas 6
·
2⤊
1⤋
Eu acho que vale a pena lermos sim, afinal você desconfia que uma revista ou outra mudará sua opinião?
Bem para falar a veradade eu também não acredito na interpretação do Velho Testamento ao pé da letra - o que vale para mim é o moral da história.
2007-01-04 08:45:48
·
answer #6
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
2⤊
1⤋
Esqueca super interessante
Leia "Scientific American Brasil" voce nao vai se arrepender!
2007-01-04 08:06:59
·
answer #7
·
answered by Mega 5
·
1⤊
0⤋
Eu não cheguei a ler essa reportagem, mas já li várias outras parecidas. E não sei qual o problema para vocês em fazer reportagens assim. Tudo bem que a enorme maioria das pessoas ainda tem fé e acredita em tudo que a Bíblia fala, mas um pequeno grupo já deixou de acreditar nisso e tem suas próprias teorias para tudo, mas baseado em fatos científicos, e não em um simples livro escrito pelo homem. E essas pessoas,através de reportagens como essa, querem apresentar seu ponto de vista.
2007-01-04 07:47:10
·
answer #8
·
answered by ? 5
·
2⤊
1⤋
O que faz a revista é relatar os fatos baseados em documentos existentes!
2007-01-04 07:42:00
·
answer #9
·
answered by Glauber 4
·
2⤊
1⤋
A revista não mostra a opinião do jornalista. Ela resume aquilo que o jornalista apurou com estudiosos e cientistas. Se quer a minha opinião, acho também que várias partes da Bíblia não são confiáveis.
2007-01-04 07:41:58
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Estar mais do que evidente, que a bíblia não é confiável e está muito longe da verdade, pois não deveria ser diferente, pois ela foi escrita cercada de muitos interesses temporais, quando a verdade é aquela em que pode ser averiguada sob o crivo da razão, em qualquer época da humanidade, quem toma bíblia como santa de capa a capa torna-se fanático e escravo da palavra morta. É um livro de história com ALGUMAS VERDADES, mas NÃO É TOTALMENTE VERDADEIRA DE CAPA A CAPA, basta pensarmos que, se houve intervenção humana, por menor que seja, EM QUALQUER MOMENTO DA SUA ELABORAÇÃO, já é motivo suficiente para ter falhas.
2007-01-12 07:33:57
·
answer #11
·
answered by Elias 4
·
0⤊
0⤋