English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Como até o Século I, não havia nenhuma cidade localizada ao Norte de Israel, na baixa Galiléia perto de Haifa, chamada Nazaré.

E a cidade de Nazaré só surgiu após 136 d.C., depois que Adriano expulsou os Judeus de Jerusalém.

O artifício de focalizar o nascimento de Jesus em Belém é uma farsa, refinada pelos que tiveram o objetivo de convencer os crédulos.

Pois apesar de outras cidades da Galiléia serem mencionadas nos relatos antigos; o lugar que hoje chamamos de Nazaré, não existia na tora antigo, assim como, não existia nos mapas antigos, na antiga literatura mundial e no velho testamento judaico.

2007-01-03 21:59:49 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Não há provas de que Jesus nasceu em Belém, na Palestina ou mesmo em qualquer outro lugar.

E várias “profecias” como a da destruição de Jerusalém, foram feitas por algum “profeta do já conhecido”, que construiu sua “previsão” depois dos fatos.

Pois eles tudo fizeram para parecer que Jesus houvera predito tal acontecimento.

Já que até o Século XVII não existia nenhuma prova ou conhecimento arqueológico sobre a fantasiosa história de Jesus.

E a Criptografia, assim como, a Antropologia, a História e a Análise literária jamais encontraram alguma prova de que Jesus ou Moises tenha existido.

2007-01-03 22:00:53 · update #1

Pois as únicas fontes referentes às lendas em questão seriam as que se encontravam em poder da Igreja.

Que por sinal, não admitia discussões ou o enfrentamento.

Até porque, a Igreja impôs as suas versões bíblicas, através do medo, do autoritarismo e da força das armas.

As versões bíblicas não passam de um produto feito por seitas armadas de técnicas de lavagem cerebral e de obediência automática, que criam “ensinamentos” através da repetição de slogans e de mistificações.

Onde se fornecem “respostas” que são apenas o eco do que os crédulos pregam.

2007-01-03 22:01:52 · update #2

7 respostas

Jesus era chamado Nazareno, que alguns tradutores entenderam como sendo da cidade de Nazaré. Ocorre que não existe registros deste nome na época de Jesus e que provavelmente não existiu na realidade.
Ocorre que naquela época existiam digamos "um grupo" que era conhecido por "nazarenos" e tinham costumes distintos dos outros judeus, assim como existiam fariseus, zelotas, existiu o grupo chamado nazarenos.
Eles tinham o voto nazareno de não cortarem os cabelos, não beberem nada alcoólico, não comer sem lavar as mãos para não se tornarem impuros (daí aquela passagem onde cristo repreende ao dizer que o que torna impuro o homem é o que sai da boca e não o que entra, o que entra é evacuado, o que sai vem do coração) usavem um manto vermelho tecido em uma só peça como a tunica que foi usada por Cristo antes da crucificaçao.
Por este e outros motivos Jesus foi identificado como Nazareno e não por ser de uma suposta cidade Chamada Nazaré.
Isto foi um erro de tradução, mas a Verdade permanece a mesma.

2007-01-03 22:15:27 · answer #1 · answered by ĹŲŽ ĐΛ ЦΜБΛПĐΛ 7 · 0 0

Foi assim: Primeiro eles inventaram uma estória. Igual a tantas outras que houve antes. Um cara desconhecido, que nasceu num lugar desconhecido, e durante muitos anos ficou desconhecido.
Aí, foram rever a besteira que fizeram: Chííí!... temos que fazer esse cara parecer real. Aí fizeram as falsificações católicas: Inventaram um Sudário, falsificaram os historiadores da época Deram até forma ao corpo e cor dos olhos ao "cidadão". Chííí!... Temos que fabricar o lugar onde dissemos que o cara nasceu. Aí foram lá e fabricaram Nazaré. Chííí!... Temos que ter uma data de nascimento!... Aí escolheram 25 de dezembro. Chííí!... Temos que fazer o cara ficar conhecido!... Aí fizeram os livros apócrifos. Chíííí!... Temos que oficializar isso tudo!... Aí fizeram a Bíblia.

O difícil, continua sendo provar tudo isso... Chííííiíííí!!!!!!!!!!...

2007-01-04 06:43:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

parabéns pela busca da verdade verdadeira eu tenho esta resposta mas ela é muito longa e complexa, pode te ajudar sugerindo que você leia o livro OSANTO GRAAL E O CÁLICE SAGRADO..
Voce vai se surpreender, um toque . voce vai descobrir que na realidade o BARRABÁS era provavelmente filho de jesus ?
e que maria madalena era na realidade esposa de jesus e não uma
prostituta como dizem os evangelhos?

2007-01-04 06:29:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Como foi escrito a Bíblia todos nos já sabemos.
Acreditar nela é uma questão pessoal, tem gente que acreditar no papai noel, coelhinho da páscoa, etc.....
Cada um com os seus problemas.
Eu não acredito.

2007-01-04 06:19:24 · answer #4 · answered by M.A.S 2 · 0 0

NÃO LANCE PÉROLAS AOS PORCOS.

2007-01-04 06:58:52 · answer #5 · answered by RELIGIÃO MATA E CEGA 2 · 0 1

A ciência disse, a arqueologia disse, mas cadê as fontes??? Ou você leu isto na "Super Interessante"?

Você precisa aprender que muitas coisas nas ciências são hipóteses. Se você acredita fielmente em hipóteses, então você está cego, pois nem os cientistas acreditam fielmente em hipóteses.

Se Jesus (histórico) não existiu, então a humanidade é idiota em dividir a história antes e depois dele. Você não pensa que alguém importante deve ter existido naquela época para causar a mudança histórica que causou?

Ou será que podemos dividir a história da humanidade em antes e depois do Saci Pererê?

2007-01-04 06:12:15 · answer #6 · answered by Everton Oliveira 3 · 0 1

Puxa cara não tenho nada contra, mas acho q não é legal vc ficar tentando provar q Jesus nunca existiu, é a crença nele q dá força pra muita gente seguir em frente apesar dos muitos problemas q elas enfrentam...é covardia tirar a última esperança de alguém q não tem mais nada em q se apoiar...

Pensa nisso...

2007-01-04 06:04:31 · answer #7 · answered by Schindler™ 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers