English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

14 respostas

A bíblia começou a ser escrita mais ou menos 1500 anos AC. Imagine por quantas traduções passou. Original nela só as idéias. A forma como foi escrita foi modificada ao ser transcrita de uma língua para outra e ainda foi alterada propositadamente para atender interesses dos poderosos no decorrer dos milênios

2007-01-02 06:09:03 · answer #1 · answered by Harmony 7 · 1 0

Além do significado de muitas palavras terem mudado também a bíblia tem uma linguagem própria.
Também sofreu alterações terríveis pela igreja católica e também pelas Testemunhas de Jeová..

2007-01-02 10:20:30 · answer #2 · answered by Satori 6 · 1 0

Meu amado,

Escritores da Bíblia

A existência da Bíblia, abrangendo seus escritores, sua formação, composição, preservação e transmissão, só pode ser explicada como milagre de Deus, ou melhor: Deus é seu autor. Foram cerca de quarenta os escritores da Bíblia. Deste modo, a Palavra Escrita de Deus foi nos dada por canais humanos, assim como o foi a Palavra Viva - Cristo, Apocalipse 19:13.

Esses homens pertenceram às mais variadas profissões e atividades, escreveram e viveram distantes uns dos outros em época e condições diferentes. Levaram 1500 anos para escrever a Bíblia. Apesar de todas estas dificuldades, ela não contém erros nem contradições. Há sim dificuldades na compreensão, interpretação, tradução, aplicação, mas isso do lado humano, devido a nossa incapacidade em todos os sentidos.

Um abraço,

2007-01-02 06:54:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Acredito que não. Mas o mais importante não precisa de muita explicação. O bom senso sabe tirar o essencial de qualquer mensagem.

2007-01-02 06:25:41 · answer #4 · answered by Regina 5 · 1 0

As Sociedades Bíblicas muito contribuíram para que a população comum tivesse acesso ao conteúdo das Escrituras Sagradas.
Há um jargão popular afirmando que "todas as Bíblias são iguais". Tenho que discordar.
Mesmo traduções muito usadas como a de João Ferreira de Almeida (protestante), as versões católicas que contêm livros apócrifos (escritos que não fazem parte do catálogo oficial das escrituras, o qual foi preservado pelos antigos escribas hebreus), e versões modernas lançadas na Europa com grande influência de filósofos do mundo moderno, outras na África, cujo texto busca fazer adaptação das religiões tribais locais com o ensino divino, entre outras aberrações pelo mundo afora, contém insinuações e até erros grotescos que exigem que o leitor que busca o texto sagrado seja criterioso na escolha da versão que usará.
Uma boa dica é ler o prefácio da tradução que deseja adquirir, onde os autores devem explicar qual foi o objetivo da tradução e a que público deseja atingir, ou quais ideais deseja defender. Outra coisa a analisar é quantas e quais fontes do texto sagrado foram consultados nas línguas originais (ainda existem cópias antigas nos mais importantes museus do mundo) e o que fizeram quando a escrita original não era mais legível ou recuperável. Veja também o tratamento que deram ao tetragrama sagrado, representando o nome de Deus.
Enfim, mesmo no que diz respeito à tradução do texto sagrado, há pessoas mais amantes do dinheiro do que de Deus.

2007-01-02 06:19:35 · answer #5 · answered by Dad 2 · 1 0

Acho que tem muita coisa manipulada e mudada na biblia!

Vc já leu Malaquias? É o ultimo livro do antigo testamento! A ultima virgula do AT! Mas parece que foi escrito depois do novo testamento e por interesse de algum humano!

2007-01-02 06:14:03 · answer #6 · answered by SATELLITE 7 · 1 0

Nenhuma tradução, para nenhuma língua, é 100% literal ou fiel. Sempre há um prejuízo. Agora, isso não quer dizer que todas as traduções não são confiáveis por causa disso. Há sim uma perda de significado quando lemos uma tradução, ao invés de lermos no hebraico, aramaico e grego, mas isso não quer dizer que as traduções não sejam dignas de confiança.

2007-01-02 06:01:35 · answer #7 · answered by HN 2 · 1 0

Espiritismo, Catolicismo e Cristianismo
A Filosofia e Evolução das Idéias do Paradoxo Bíblico



por Pr. Nilton Bernini




1. Quando eu Era Católico

De 1950 a l960, eu fui católico praticante: de 1955 a 1960, quando completei 20 anos de idade, fui membro da Congregação Mariana e da Legião de Maria, assistia à missa e comungava diariamente, às vezes exercia as funções de sacristão, na Catedral Metropolitana de Uberaba. Até então, a vida me parecia perfeitamente explicável pelos ensinamentos bíblicos, teológicos e religiosos. Eu acreditava que a Criação do Mundo ocorrera exatamente como descrita no livro Gênesis: que Deus tirou o mundo do "nada", em seis dias, tendo-se descansado, no sétimo dia, de "toda a sua obra". Eu acreditava que Moisés fora o autor do Pentateuco, quando cumpria as ordens divinas. Aquilo me levava a pensar que a criação do mundo começara na Terra, e nosso planeta era o único mundo habitado por seres inteligentes. Mas a minha crença no "demônio", na "condenação eterna", na "cólera de Deus" produziram efeitos decisivos na minha maneira de pensar e de sentir: garantida a minha "salvação individual" - pensava eu - pouco me cabia preocupar com a sorte espiritual das outras pessoas. Mesmo a perspectiva de ver separados, para sempre, os entes amados, por não terem sabido conquistar a salvação, não me causava indignação. Resposta: Quando uma pessoa conhece a Deus de verdade e é salva, uma das coisas mais maravilhosas que acontece é que o Espírito Santo derrama amor em nossos corações (Romanos 5.5). Assim passamos a amar o próximo e portanto se preocupar com ele. Uma pessoa que não sente isso não conhece a Deus, ainda que freqüente uma igreja.

2. Meus Primeiros Passos de Estudante

Certa feita, acompanhamos uma "procissão", quando todos os fiéis rezavam pedindo chuvas, mas a chuva não veio. Analisando o caso, descobri que não era tempo de chuvas. Outra vez, ouvi falar sobre a "enchente de São José , que vem, invariavelmente, entre l9 e 21 de Março. Entretanto, vim a descobrir que aquela enchente é provocada pela mudança de estação, do Verão para o Outono, no Hemisfério Sul, e nada tem a ver com São José, que viveu há dois mil anos atrás.
Resposta: Concordo absolutamente. A Bíblia não admite a existência (veneração...) dos "santos" que segundo a crendice católico-popular operam milagres. Isso não tem nada a ver com a Bíblia.

Em 1957, eu comecei a cursar o "Curso Científico", paralelo ao atual segundo grau, e minhas convicções religiosas começaram a diminuir. Um professor ensinou, durante uma aula, que "o Sistema Geocêntrico", do cônego Cláudio Ptolomeu, que considerava a Terra como centro do Universo, foi aceito durante l 500 anos só porque fortalecia a interpretação literal do texto de Gênesis; mas que o "Sistema Heliocêntrico", de Copérnico, o destronou para sempre.
Outra vez, ouvi um professor ensinando que "o Sol é apenas u ma estrela de quinta grandeza; que há bilhões e bilhões de estrelas, planetas e satélites, preenchendo o vasto Oceano Cósmico. Eu ainda não sabia se, em Astronomia, "grandeza" significasse importância, volume ou luminosidade, porém, pude tirar uma conclusão incontestável: se a Astronomia estiver certa, deve haver - necessariamente - pelo menos quatro sóis importantes, maiores ou mais luminosos do que a Terra. E isso confundia minha crença no texto bíblico. Parecia-me que a fé científica, ensinada pelos homens, estava lógica e racional do que minha fé bíblico-religiosa, atribuída a Deus.
Resposta: A Bíblia não diz em lugar algum que a Terra é o centro do Universo. Não. Quem convencionou (ou inventou) isso foi a Igreja Católica da Idade Média. Mas o fato de essa instituição (a mesma que matou milhares durante a Inquisição) defender esses dogmas, não tira a autoridade e veracidade das Escrituras. E por falar em Astronomia, muito antes de "descobrirem" que a Terra é redonda, a Bíblia já afirmava isso. O profeta Isaías que viveu por volta de 1000 anos antes de Cristo escreveu:

Isaías:40:21: Porventura não sabeis? Porventura não ouvis, ou desde o princípio não se vos notificou, ou não atentastes para os fundamentos da terra?
Isaías:40:22: Ele (Deus) é o que está assentado sobre a esfera da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar;
Isaías:40:23: O que reduz a nada os príncipes, e torna em coisa vã os juízes da terra.
Eu já percebia um inconciliável conflito entre a fé religiosa e a fé científica. Era difícil entender aquilo, por isso, isso, comecei a ler e a pesquisar tudo que. sobre o assunto, me chegava às mãos. E, durante 30 anos, minha principal tarefa foi a de esclarecer-me essas contradições. Afinal, o que estaria errado - a Bíblia ou a Ciência, isto é, a palavra de Deus ou a dos homens ? Não teria Deus ordenado a Moisés que escrevesse os cinco primeiros livros da Bíblia ? Ou será que a Bíblia não era a palavra de Deus?

3. Pesquisando o Antigo Testamento

No início, eu ainda tentava conciliar minha fé bíblico religiosa, que eu aprendera como provinda de Deus, com os ensinamentos científicos, descobertos pelos seres humanos. Mas um assunto me levava a outro, aquele a outro, e assim por diante, até decifrar todo o mistério. O que estaria errado - a palavra de Deus, ou as descobertas da razão humana ? Seriam os livros do Pentateuco de autoria de Moisés? Seria, realmente, a Bíblia a palavra de Deus?

I. O período da "tradição oral"

Embora continuasse acreditando na origem divina da Bíblia, bom como na autoria mosaica do Pentateuco, a primeira hipótese que aventei, foi da existência de um longo período de Tradição Oral, de Moisés até à invenção do papel. Embora pudesse ter havido material de escrita nos tempos de Moisés, sem dúvida, o texto passou -necessariamente - por milhares de cópias, traduções, interpretações e comentários, acabando por se desviar da verdade original. A existência daquelas incoerências, contradições e absurdos, nos textos bíblicos, só se explicariam se admitíssemos várias influências sofridas no correr dos milênios. Inegavelmente, O texto teria sofrido alterações, adaptações ,modificações e até adulterações conscientes.
Resposta: É fácil afirmar que a Bíblia tem incoerências, contradições e absurdos. Mas porque não mostra os supostos absurdos??? Já li comentários onde dizem que a Bíblia não é a Palavra de Deus porque em determinados instantes ela narra homicídios e uma série de outras perversões feitas por muitas pessoas, inclusive algumas, feitas por servos de Deus. Agora o fato de ela narrar não significa que Deus aprovou a atitude desses homens.

2007-01-02 22:19:05 · answer #8 · answered by APOLOGÉTICO 4 · 0 0

Não tem como traduzir tudo 100% fiel. Se vc se preocupa em seguir os originais, faça um curso de hebraico e grego. Há versões disponíveis no mercado da Bíblia nas línguas originais. A versão mais usada aqui no Brasil é tradução do inglês traduzido do original. Uma boa alternativa é a Bíblia na Linguagem de Hoje, pq ela foi traduzida diretamente dos originais considerando a língua falada hoje.

2007-01-02 07:45:45 · answer #9 · answered by Lady*Bia 6 · 0 1

A Biblia original(Escrita em Hebráico)!!!!
É com uma linguagem de amor ,se as pessoas pudessem lela teriam mais vontade de buscar a Deus por que mostra uma visão com uma linguagem maravilhosa e longe do que se lê hoje em dia

2007-01-02 06:12:54 · answer #10 · answered by Maycon Félix Barbiero 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers