Adão e Eva existiram mesmo?

Answer 1

Apenas no imaginário do povo. Na verdade são fictícios... compõem a fábula da criação. Não me julgem atéia por isso, por favor! Sou muiiito cristã. Mas sei que a Bíblia traz a Verdade de forma poética, não é um livro histórico, apenas uma maneira de levar o povo a refletir sobre a grandeza de Deus.

Answer 2

Até hoje, nem mesmo o novo testamento é confiavel, o que podemos dizer do antigo, se não havia escritas ou melhor, nenhuma referencia
Segundo o trabalho do geneticista Spencer Weels, através do mapeamento do cromossomos "Y", somos descendentes apenas de um Ser, proveniente da Africa do Sul.
Isto leva a crer, na minha opinião, que usaram uma gorila como barriga de aluguel em uma parceria perfeita.
Mas sobre a mitologia, leia o que escreveu Robert Green Ingersoll, no final do século XIX. Dizem ser uma importante obra
leia no site www.mphp.org/ingerso1.htm

Answer 3

Eram Adão e Eva meramente pessoas alegóricas (fictícias)?

É ilógico crer que todos nós descendemos dos mesmos primeiros pais?

“A ciência corrobora hoje o que a maioria das grandes religiões há muito vem pregando: Os seres humanos de todas as raças são . . . descendentes do mesmo primeiro homem.” — Heredity in Humans (Filadélfia e Nova Iorque, 1972) de Amram Scheinfeld, p. 238.

“A história bíblica de Adão e Eva, pai e mãe de toda a raça humana, já contou há séculos a mesma verdade que a ciência está demonstrando atualmente: que todos os povos da terra são uma única família e têm origem comum.” — The Races of Mankind (Nova Iorque, 1978), de Ruth Benedict e Gene Weltfish, p. 3.

Atos 17:26: “[Deus] fez de um só homem toda nação dos homens, para morarem sobre a superfície inteira da terra.”

Apresenta a Bíblia a Adão simplesmente como personagem alegórico que representa toda a humanidade primitiva?

Judas 14: “O sétimo homem na linhagem de Adão, Enoque, profetizou.” (Enoque não era o sétimo na linhagem de toda a humanidade primitiva.)

Luc. 3:23-38: “O próprio Jesus, ao principiar a sua obra, tinha cerca de trinta anos de idade, sendo . . . filho de Davi . . . filho de Abraão . . . filho de Adão.” (Davi e Abraão são bem conhecidos como pessoas históricas. Assim sendo, não é lógico concluir que Adão era uma pessoa real?)

Gên. 5:3: “Adão viveu cento e trinta anos. Tornou-se então pai dum filho à sua semelhança, à sua imagem, e chamou-o pelo nome de Sete.” (Sete certamente não foi gerado por todos os homens primitivos, tampouco todos os homens primitivos geraram filhos à idade de 130 anos.)

Será que a declaração de que uma serpente falou com Eva faz com que forçosamente a narrativa seja alegórica?

Gên. 3:1-4: “Ora, a serpente mostrava ser a mais cautelosa de todos os animais selváticos do campo, que Jeová Deus havia feito. Assim, ela começou a dizer à mulher: ‘É realmente assim que Deus disse, que não deveis comer de toda árvore do jardim?’ A isso a mulher disse à serpente: ‘. . . Deus disse: “Não deveis comer dele, não, nem deveis tocar nele, para que não morrais.”’ A isso a serpente disse à mulher: ‘Positivamente não morrereis.’”

João 8:44: “[Jesus disse:] O Diabo . . . é mentiroso e o pai da mentira.” (Portanto, o Diabo foi o originador da primeira mentira, falada no Éden. Ele usou a serpente como porta-voz visível. A narrativa de Gênesis não usa personagens fictícios para ensinar uma lição. Veja também Revelação 12:9.)

Ilustração: Não é fora do comum um ventríloquo fazer parecer que sua voz procede de outra fonte. Compare com Números 22:26-31, que conta que Jeová fez com que a jumenta de Balaão falasse.

Se o “primeiro homem, Adão”, foi simplesmente alegórico, o que dizer do “último Adão”, Jesus Cristo?

1 Cor. 15:45, 47: “Até mesmo está escrito assim: ‘O primeiro homem, Adão, tornou-se alma vivente.’ O último Adão tornou-se espírito vivificante. O primeiro homem é da terra e feito de pó; o segundo homem é do céu.” (Assim, negar que Adão foi uma pessoa real que pecou contra Deus implica em dúvida sobre a identidade de Jesus Cristo. Tal contestação leva à rejeição da razão pela qual foi preciso Jesus dar a sua vida pela humanidade. A rejeição disso significa repudiar a fé cristã.)

Como é que o próprio Jesus considerou a narrativa de Gênesis?

Mat. 19:4, 5: “[Jesus] disse: ‘Não lestes [em Gênesis 1:27; 2:24] que aquele que os criou [Adão e Eva] desde o princípio os fez macho e fêmea, e disse: “Por esta razão deixará o homem seu pai e sua mãe, e se apegará à sua esposa, e os dois serão uma só carne”?’” (Visto que Jesus acreditava na narrativa de Gênesis como sendo um fato, não devemos nós também crer?)

Answer 4

Não.

Answer 5

Se a Bíblia diz eu acredito. Se não acreditarmos na bíblia vamos acreditar em que? ou em quem?

Answer 6

Depende do que você acha que tais nomes simbolizam.

Answer 7

SIM !
sem duvidas

Pois a palavra de DEUS é verdadeira,
A BIBLIA SAGRADA não é um conto de fadas, e sim a palavra de DEUS.

Answer 8

Não. abraços fernando.

Answer 9

Essa pergunta tem tanto nexo quanto "Foi o deus grego Prometeu criou os seres humanos?", mas vou responder. E a resposta é longa por causa dos exemplos.

Vamos analisar o seguinte:

*Segundo a hipótese eva-e-adão, deveria haver somente um tipo de cromossomo Y (o do Adão), e um de DNA mitocondrial (que é passado SEMPRE pela mãe, ou seja, pela Eva). Os fatos dizem o contrário: há extrema variedade em ambos, sendo cada um agrupado em sete ou oito "linhas" diferentes (e mesmo dentro dessas linhas, há variância). Um dos exemplos são os pêlos na orelha, característico de uma das "sublinhas" do cromossomo Y.
*Cor de olhos. Violeta, cinza, castanho, verde, azul, preto, cor-de-mel... e várias variantes disso. Toda essa mistura NÃO PODE ser originada de duas pessoas somentes; caso contrário, haveriam no máximo QUATRO genes para cor de olhos (dois de Adão, dois de Eva).


Alguns vão dizer "ah, mas houve MICROevolução depois dos dois terem sido criados, guiada por Yahweh!" Entretanto...
*Pra que o tal Yahweh teria deixado o gene pra produção de vitamina C no nosso corpo, INATIVO (entre tantos outros genes que não servem para nada)??? Lixo genético? Por que não deixou o gene ativo, ou tirou de vez?
[NOTA: O gene não funciona por causa de um "defeito" nele. Interessante notar que esse "defeito" é exatamente O MESMO tanto em seres humanos como em TODOS os grandes primatas.]

*Tipos sangüíneos... alguém em plena e sã consciência criaria algo que só dá dor de cabeça? E não é só em transfusão de sangue. Vou me ater ao Rh... há quem tenha a proteína do Rh (Rh+, 75% da pop.), e quem não tenha (Rh-, 25%). Quem tem Rh- "encara" a proteína como um "invasor" e ataca-a. Só que uma mulher Rh- que tenha um filho de Rh+ (se o pai for Rh+, isso é muito provável) irá, durante a gestação, atacar o sangue da própria criança. Especialmente se for o 2º filho Rh+. O que acontece? Muitas vezes, a criança nasce debilitada ou mesmo morre. PRA QUE o deus cristão teria criado o Rh??? Pra morrer crianças? Enquanto isso, os seres humanos, SOZINHOS, descobrem o Rh, e formas do sistema imunológico da mãe não atacar o filho. Depois de um mar de sofrimento natural, conseguimos achar um meio artificial para isso não ocorrer.

Portanto, a hipótese Adão e Eva PODE SER DESCARTADA COM SEGURANÇA.
___________

O mais engraçado é: evolução explica muito bem todas essas coisas... mutação genética aleatória, chance de sobrevivência aumentada, diminuída ou inalterada pela mutação, e sobrevivência de apenas parte dos nascidos. EM BASE DE ***DADOS*** e com capacidade de previsão, coisa que os mitos bíblicos ou da Ilíada nunca conseguiram.
___________

Ah, "Yane R", só uma coisinha: tem muita gente que acredita em um deus, alguns inclusive no cristão, e acham Adão e Eva balela ou metafórico. Esse mito foi plagiado pelos judeus dos babilônicos e dos sumérios. Inclusive, a história da costela só faz sentido em sumério, no qual "costela" e "terra" são a mesma palavra.

Answer 10

é lenda, amiguinho, assim como o dilúvio