Hay CRISIS, y este es un ejemplo:
Un aumento de dos grados de las temperaturas medias del planeta provocará previsiblemente la fusión de la capa de hielo de Groenlandia, lo que elevará peligrosamente el nivel de los océanos en siete metros de aquí a mil años, según las previsiones de un informe oficial británico.
Además, la extinción de especies, la escasez de agua, la desertización o las hambrunas serían otros de los temibles efectos del inevitable cambio climático. El primer ministro británico, Tony Blair, escribe en el prefacio del informe que "los riesgos (del calentamiento global) pueden ser peores de lo que pensábamos hasta ahora".
Según explica Bill Hare, del Instituto para la Investigación del Impacto del Clima, de Potsdam (Alemania):
"Con un calentamiento del planeta superior a un grado los riesgos aumentan de modo significativo y rápidamente para los ecosistemas y las especies vulnerables".
Este instituto analizó más de setenta estudios sobre el impacto del cambio climático en los recursos hídricos, la agricultura, la fauna y la flora. "Con un calentamiento de entre uno y dos grados aumentan de modo significativo los riesgos generales, y a escala regional, el impacto es con frecuencia sustancial", señala el experto. "Por encima de los dos grados, los riesgos son -según Hare- mucho más elevados y pueden causar la extinción de especies enteras e incluso colapsos del ecosistema, originar hambrunas y escasez de agua, así como daños socioeconómicos, sobre todo en los países en desarrollo".
La Unión Europea se ha propuesto como objetivo prevenir un aumento de más de dos grados de las temperaturas medias del planeta, pero, según el informe, eso es ya excesivo. Dos grados son suficientes, según sus autores, para desencadenar un proceso de fusión de las capas de hielo de Groenlandia, lo que tendría un impacto enorme sobre el nivel de los océanos. Algunos de los científicos que han contribuido al informe se han propuesto la tarea de calcular a partir de qué concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera pueden producirse esas "peligrosas" subidas de la temperatura.
Actualmente, la atmósfera contiene aproximadamente 380 partes por millón de dióxido de carbono frente a las 275 partes por millón que tenía antes de que se desencadenase la llamada revolución industrial en el siglo XIX. Para lograr el objetivo de dos grados Celsius de aumento de la temperatura con una probabilidad del 60%, es preciso estabilizar las concentraciones de gas invernadero a 450 partes por millón como máximo, señalan Michel den Elzen, de la Agencia de Estudios Medioambientales de Holanda, y Malte Meinshausenl, del Centro Nacional Estadounidense de Investigaciones Atmosféricas.
Efecto invernadero
"Para estabilizar esas concentraciones a un nivel equivalente a 450 partes de dióxido de carbono por millón, es imprescindible que las emisiones globales de CO2 alcancen su cota máxima en torno al año 2015 y que vayan seguidas de reducciones generales de entre un 30 y un 40% en el año 2050 con respecto a los niveles de 1990", señalan esos expertos.
Según ellos, un incremento de las temperaturas medias del planeta de sólo un 2% puede generar una caída del rendimiento de la agricultura en todo el mundo, triplicar las malas cosechas en Europa y Rusia y dar lugar a un proceso de desertización en el norte de África con el consiguiente desplazamiento de sus poblaciones. Otras consecuencias serían una grave escasez de agua que afectaría a 2.800 millones de personas, la difusión del paludismo por África y América del Norte, la pérdida de un 97% de los arrecifes de coral, así como la extinción de especies como el oso polar y de la morsa al desaparecer los hielos del Ártico.
Por lo que se refiere a la adopción de estrategias para combatir el fenómeno denunciado, los expertos señalan que el mayor problema no es el que se deriva de las tecnologías o los costos, sino el de superar los obstáculos políticos y sociales, los intereses creados, así como inveteradas pautas de comportamiento.
Veo que eres una mujer inteligente y te gusta la polemica....
I love that...saludos!
2006-12-31 06:14:12
·
answer #1
·
answered by AbSExYBoy 4
·
0⤊
2⤋
algun dia se artara de nosotros y nos mandara al cara jo, terremotos, tsunamis, uracanes, etc. se limpiara de la porqueria que somos y se tomara su tiempo para recuperarse, convirtiendose en el paraiso que una ves fue. volveran a evolucionar las especies, las moleculas de convinaran, dando vida a seres vivos tal ves difrerentes a los que ahora somos. no se si decear no vivir para sufrir la ira de GAIA. P.D.: para los que no saben que es GAIA, significa MADRE TIERRA.
2016-12-19 05:18:54
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
algun dia se artara de nosotros y nos mandara al cara jo, terremotos, tsunamis, uracanes, etc. se limpiara de la porqueria que somos y se tomara su tiempo para recuperarse, convirtiendose en el paraiso que una ves fue. volveran a evolucionar las especies, las moleculas de convinaran, dando vida a seres vivos tal ves difrerentes a los que ahora somos. no se si decear no vivir para sufrir la ira de GAIA. P.D.: para los que no saben que es GAIA, significa MADRE TIERRA.
2016-12-15 05:34:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El planeta es una porquería por culpa de los industriales. Tenemos todos los mares y océanos contaminados con radiación por metales pesados, también hay radiación dispersa en la atmósfera, también hay regiones grandes en las que nadie podrá vivir nunca porque permanecen contaminadas por radiación, Las fabricas vierten toneladas de dióxido de carbono y otros gases toxicos a la atmósfera todos los días, ademas de que para sus procesos requieren grandes cantidades de agua, por lo que están asentadas en yacimientos acuíferos que explotan y agotan, contaminan ríos enteros. Hay basura en todos los rincones del mundo, muchas especies se han extinguido ya, bosques enteros han desaparecido, se usan a niños en las minas para extraer los minerales con los que están hechas las computadoras y los celulares. Ha habido grandes derrames petroleros que dañan ecosistemas enteros, la capa de ozono esta rota, hay temblores donde antes no había. El ser humano es el virus y el cáncer de este planeta.
2014-08-10 15:18:05
·
answer #4
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Hay una manera de evaluar cuanto monóxido de carbono una persona genera.
No es que nos andemos quemando (bueno con los amigos si, tal vez), sino que con todo lo que usamos, en todo lo que intervenimos para satisfacer nuestras necesidades. Por ejemplo cuanta gasolina quemamos por persona, cuanto gas al bañarnos, cuanta electricidad, etc etc. se puede obtener un promedio.
Ya si somos maleducados es peor.
Cuando la encuentre te la paso.
2006-12-31 12:49:35
·
answer #5
·
answered by . 4
·
0⤊
0⤋
La crisis comenzó con la revolución industrial y terminara en la horrible guerra de los pobres sin recursos contra los ricos saqueadores.
2006-12-31 09:56:21
·
answer #6
·
answered by CURSOR 7
·
0⤊
0⤋
Irreversible y exponencial
2006-12-31 08:46:05
·
answer #7
·
answered by Natural 4
·
0⤊
0⤋
Es mucho peor de lo que se creía un año atrás... Ayer justo vi un programa en National Geografic Channel que hace un resumen del año que tubo el planeta (ecologicamente)...
Bueno, básicamente el planeta entero esta empezando a colapsar... Las inmensas nubes de hollín y otros desechos que pasean por el planeta detuvieron en un 50% el calentamiento global... Los desiertos avanzan MUY rápido, dejando a ciudades como la capital de China (si no me equivoco) abajo de la arena gracias a las tormentas de arena (antes estas tormentas pasaban una vez cada 30 años, pero en 2006 fueron mas de 6)... Los osos polares realmente se pueden extinguir, el hielo se derrite tanto que su forma de casar focas ya no es tan efectiva (gastan energía de mas y no obtienen comida para sus hijos)... La acidez del mar subió un porcentaje bastante alto debido a la contaminación del aire (no se sabe si descontaminando el aire la acidez puede bajar)... Los incendios se multiplicaron por todo el mundo, desde Argentina, Australia, hasta EE.UU... Las selvas africanas están siendo debastadas, no existe país en el mundo que no se aproveche de la situación, se podría decir que están saqueando lo que queda...
Generalmente no se escucha a los ecologistas, se los trata de extremistas y locos... Por que si, pueden estar desesperados por la irremediable situación... Pero realmente siempre dijeron (me incluyo) la verdad, lo venimos diciendo desde hace mucho, y este año (2006) fue el primero en el que nos escucharon...
- - -
Yo creo que hasta ahora se siente mucha frustración y desesperación por ver como el mundo colapsa (ya hace mas de 50 años que empezó todo) y nadie nos escucha...
Pero no teníamos tanto miedo, yo creo que el miedo nos va a dar cuando las naciones del mundo se unan para remediar el problema, ahí nos va a dar miedo a todos...
Tenemos la vida de este planeta en nuestras manos, y ahora si que va a ser difícil remediarlo, nadie sabe como puede reaccionar el delicado equilibrio del planeta.
2006-12-31 07:50:57
·
answer #8
·
answered by ëxødû§ 6
·
0⤊
0⤋
En éste tipo de cuestiones NADIE, ni Greenpeace, ni EarhtFriends ni ninguna ONG, OMG u OGT tiene la razón, ni la verdad y mucho menos el arrastre necesario como para cambiar algo. Posiblemente, si nos vamos por el lado religioso, tengamos más culpa de ésto, ya que la concepción judeocristiana del mundo es homocéntrica totalmente. Pero también hay que reconocer que por economía no es posible DEVOLVER al ambiente lo que le hemos quitado, solamente paliar el problema.
Y me remito a dos películas recientes que ilustran mi postura en éste caso, "The Day After" y "Deep Impact". La naturaleza es muy sabia, y ella sabrá el momento en que deberá deshacerse de éstos sus egocéntricos hijos y volver a empezar. Solamente una catástrofe natural, que extinga nuevamente la vida en la tierra, podrá devolver el tiempo necesario para que nuestro mundo se reponga de la depredación.
2006-12-31 06:50:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No hay crisis, estamos parados en una bomba de tiempo, pero nos llevaria siglos cambiar de mentalidad, no nos alcanza.
2006-12-31 06:16:53
·
answer #10
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Claro que si, en primera el animal mas mortifero de todos los seres vivos es sin duda alguna el ser humano, en verdad ponte a pensar cuanta basura no desechamos, y cuanto daño hacemos al derramar petroleo en el mar, por un error de un humano, necesitamos todos ser concientes de que no estamos en el planeta para destruirlo, si no todo lo contrario, es imposible ya frenar la forma de vida que llevamos, nos deveriamos de preocupar por cuanta gente no tiene para sobrevivir en vez de ver quien es el mejor país que tiene la mejor capital y mejores armas y mejores construcciones, llevamos un mal camino y que se puede hacer solo ponernos a trabajar todos juntos.
2006-12-31 06:11:44
·
answer #11
·
answered by InterSit 3
·
0⤊
0⤋