Não acho que ele tenha sido injustiçado.Ele foi julgado pelos crimes que cometeu,mas a maneira como ele morreu foi errada.Há métodos mais modernos para a pena de morte,e não arcaicos e ultrapassados,como a forca.É a lei local,dos países arábes(ou de alguns deles),mas ainda é antiquada.Ele deveria ter sido condenado à prisão perpétua,para sofrer pelo que fez.A morte dele só piorou a situação no Iraque.Não adiantou nada.A prisão perpétua seria o ideal.
2006-12-30 09:32:29
·
answer #1
·
answered by Hannah-atheist forever 5
·
0⤊
0⤋
A mesma pergunta eu faço em relação ao bush. O que voces me responderiam?
Em anos de invasões a paises que tiveram seus governantes, não leitores da cartilha ameriana, quantas pessoas nativas foram mortas e quantos soldados americanos ( que não pediram para ir para essas guerras), também?
Tudo por um falso poder. Tudo pela ganância. Tudo por bens que interessem aos eua, como o petróleo!
E ainda por cima o bush mentiu descaradamente dizendo que havia armas nucleares no Iraque. Encontraram algum indicio delas?
Voce ainda continua a pensar assim?
2006-12-30 08:59:11
·
answer #2
·
answered by virgentina55 6
·
2⤊
0⤋
Os Estados Unidos criaram o Saddam e eles mesmos o mataram. Sou contra a pena de morte. No caso do Saddam, ele morreu por não atender mais as expectativas dos Americanos e ter escolhido seguir seu próprio caminho de ditador cruel...
2006-12-31 06:18:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mesmo que ele tivesse matado um membro de minha família, ele teria sido injustiçado, sim, e não porque foi executado, mas porque sua execução foi resultado de um julgamento parcial e tendencioso.
A pena de morte teria sido justa para Saddam caso ele tivesse passado por um julgamento justo e sua execução tivesse respsitado seu último desejo, de ser fuzilado. Por mais que ele tenha sido um a pessoa cruel, o Estado não pode agir na mesma medida de crueldade, e atender o último desejo de uma pessoa que vai ser executada é obrigação do Estado quando vai executar alguém.
2006-12-31 01:11:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não, eu sou contra a pena de morte. Porém sou a favor da prisão perpétua e trabalhos forçados na cadeia.
2006-12-30 11:49:53
·
answer #5
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
0⤊
0⤋
claro; a justiça divina é infalivel. se (veja bem eu disse se) ele morreu só deus teria esse direito de lhe tirar a vida de acordo com o programado.
não existe injustiça, SE ele morreu os caras que o julgaram, condenaram e mataram erraram tanto quanto ele menos é claro, mas erraram.
se matasse um membro da minha familia é porque eu devria passar por essa expiação; revoltar pra que? por que? contra o que? as leis da terra são falhas mas as leis divinas são perfeitas
depois acho que ele não morreu; acho que é tudo uma encenação; aho u uma saida a francesa, uma operaçãozinha plastica basica e uma aposentadoria numa ilha paradisiaca com a fortuna da suiça resolve todos os casos dos americanos e do iraque.
2006-12-30 09:33:57
·
answer #6
·
answered by lcmvip 5
·
0⤊
0⤋
.
Acho que a questão foi postada em categoria errada. O mais correto seria "Governo e Política".
.
2006-12-30 09:09:43
·
answer #7
·
answered by Biggi 7
·
1⤊
1⤋
Eu acho o Sadan menos criminoso que o Busho! Já se pôs no lugar daqueles ou das familias daqueles que os Estadunidenses(americanos) mataram injustamente?
O BUsho manda matar pessoas inocentes por ganância e para provar que tem poder sobre o mundo! O Sadan não está matando os estudunidenses! A questão aí deveria ser: " Qual dos dois é mais assassino? Busho ou Sadan???
2006-12-30 09:04:55
·
answer #8
·
answered by SATELLITE 7
·
0⤊
0⤋
não acho que Sadan foi injustiçado, mesmo porque quem sou eu para para fazer justiça?
"Não julgueis e não sereis julgados; não condeneis e não sereis condenados; perdoai e sereis perdoados" (Lucas, 6.37)
eu não gosto dele, e acho que ele colheu o que plantou só isso.
mais uma coisa é verdade, se ele tivesse feito alguma coisa com a minha familia eu mesmo o teria matado.
2006-12-30 08:58:05
·
answer #9
·
answered by Pensante 3
·
0⤊
0⤋
Se assim fosse eu estaria alterado emocionalmente e não veria as coisas com clareza, pensaria diferente.
2006-12-30 08:54:25
·
answer #10
·
answered by Justina 6
·
0⤊
0⤋