2006-12-30 04:18:52 · 23 antworten · gefragt von Anonymous in Umwelt
7
habe ich jedenfalls mal irgendwo gelesen
2006-12-30 04:21:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
um die erde selbst zu zerstören, dafür gibts garnicht genug Plutonium auf der Erde selbst, aber um das Leben auf der erde zu vernichten.... ich schätze mal 10 bis hundert. Allerdings wird weder die Strahlung noch der Folgende Nukleare winter Kleinstlebewesen in den meeren vernichten. Also wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis sich wieder Lebewesen auf der Erde Tummeln.
2007-01-03 03:29:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Erde läßt sich nicht zerstören, sondern nur das Leben auf Ihr. Mit dem derzeitigen Atomwaffenpotential könnte die Menschheit sofort ausgerottet werden. Die Pflanzen- u. Insektenwelt, je nach dem wie lange der dann einsetzende atomare Winter anhält. Eine Rückführung zu einem gasförmigen Planeten, wo vielleich in 8 MRD Jahren neues anderes Leben entsteht, ist chaotische Hypothese.
2007-01-03 02:47:32 · answer #3 · answered by wudolfo47 2 · 0⤊ 0⤋
25
2007-01-03 00:58:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1
Es gibt erdstellen wo die Erdkruste so dünn ist, dass eine Atombombe ausreichen würde um das wegzusprengen und wenn das innere (Lava) in der Größe einer Großstadt herrauskommt wird Klima durcheinander etc.
Oder meinst du vielleicht bis die Erde in kleinsten Teilen im Weltraum herrumfliegt? Dann schätz ich mal das eine im Zentrum reichen würde die die gesamte Erde auseinander reißen könnte, aber zum Glück wird jeder Verrückte der versucht zum Zentrum zu kommen zuerst verbrannt und dann von der anziehungunskraft und der Masse über ihn zerdrückt. Puh noch mal Glück gehabt :)
Sag mal was ist das eigentlich für eine komische Frage?
Hast du etwa Angst vor einem Atomkrieg? Na hoffen wir mal dass das niemals passiert.
2006-12-31 23:19:26 · answer #5 · answered by JB 2 · 0⤊ 0⤋
4237, 5
2006-12-31 19:35:23 · answer #6 · answered by ChacMool 6 · 0⤊ 0⤋
Eine ist schon zuviel,siehe Hiroshima ,die Leiden heute noch ,, aber bei 3 Atombomben ist alles kaputt
2006-12-30 07:42:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Erde läßt sich mit all den Atombomben nicht zerstören. Wohl aber die Menschheit und die Umwelt... Da reichen schon wenige.
Deshalb sollte man auch bei der aktuellen Diskussion um Iran und Korea aufpassen: Die Gefahr durch deren nicht vorhandene oder evtl. vorhandene A-Bomben ist sehr gering gegen die Gefahr, daß die Amis endlich mal wieder eine Atombombe anwenden wollen und dazu der Öffentlichkeit (Du und ich) einen passenden Kandidaten einreden wollen...
2006-12-30 06:23:56 · answer #8 · answered by Jens P. 1 · 0⤊ 0⤋
kommt auf die Bomben an sich an....
Soweit ich das noch in Erinnerung hab reichen 14 .. (Standartstärke) der ICBM´s der Ammi´s um die Erde in ein völliges Chaos und Dunkelheit zu stürzen was im Endeffekt den (fast) vollkommenen Tod aller Lebewesen bedeudet.
An den Rest ....
Verwerflich oder pervers finde ich die Frage nicht da sie einem klar macht wie schnell die WIR alle durch einen kleinen Knopfdruck ausgelöscht werden. Die Berechnungen gab es früher und diese sind unteranderen wahrscheinlich schuld das aus der Kubakrise kein heißer krieg geworden ist.
Zum grübeln empfehle ich immer wieder gern: "Dr. Selsam" von Stanley Kubrick.
Salve....
es gibt einfach noch zu viel Atomsprenköpfe auf dieser Welt.
..... Weltverbesserer.....
2006-12-30 06:01:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Gibt es da ihct unterschiedlich Stärken? Also wenn, dann würde eine reichen!
2006-12-30 05:56:32 · answer #10 · answered by bitch 2 · 0⤊ 0⤋
Wenn die Menschheit die Erde weiterhin so mißbraucht bedarf es keiner Atombombe.
Die Selbstvernichtung ist bereits aktiviert.
2006-12-30 05:06:28 · answer #11 · answered by Kurt J 3 · 1⤊ 1⤋