.
Não sei o que sua pergunta tem a ver com religião e espiritualidade.
Deveria ter sido inserida na categoria "Polícia" ou "Governo".
.
2006-12-30 14:48:01
·
answer #1
·
answered by Biggi 7
·
0⤊
0⤋
Leia : (..)o Exército Brasileiro é uma das três forças armadas,responsável no plano externo,pela defesa do país em operações terrestres,e,no interno,pela garantia da lei,da ordem e dos poderes constitucionais.Seu comandante maior é o presidente da República.Como você pode observa o excerto
pode intervir nos Estados que estejam ocorrendo conflitos armados.Mas,como cada estado tem a sua própria segurança,e como não estamos mais sob o regime da ditadura,
o exercito só poderá agir com à autorização do presidente,e em decorrência de acordo entre estado e Governo Federal.Por exemplo : se o governador do Estado do Rio de Janeiro solicitar ao Presidente da República a participação do exercito para combater o crime organizado o presidente autorizará imediatamente a intervenção.
Feliz Ano Novo!!
2006-12-29 19:41:20
·
answer #2
·
answered by sebasca 5
·
0⤊
0⤋
porque ate hoje não tivemos alguem com peito e moral o suficiente pra fazer isso, e se fizesse iam vim aquele bando de desocupados falando em direitos humanos
2006-12-29 19:32:37
·
answer #3
·
answered by Pensante 3
·
0⤊
0⤋
Comentava isso ontem com meu marido.
Se temos exercito e temos uma guerra interna dissimulada porque nao colocar o exercito em massa nas ruas?
Se eu fosse o presidente deste país já estariam nas ruas.
Acabararia com essa palhacada de #direitos humanos# , que só atende aos bandidos, e colocava todos no paredao.
Radicalizava.
Mas o governo federal 1.o - nao tem interesse na seguranca do povo, é mais interessante gastar coom os aumentos salariais absurdos - o assunto foi abafado mas tem governador se aposentando vitaliciamente com 22.500 reais mensais, até o fim da vida (e vc sabe que esse tipo de aposentadoria passa pra 2.a ou 3.a geracao).
2.o se o exercito tomar as ruas, pode haver golpe militar. E nao é interessante para o país. Principalmente com a globalizacao.
Isso entre outros mil motivos claros e escusos.
O povo só vira gente quando tem eleicào.
2006-12-29 19:31:10
·
answer #4
·
answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6
·
0⤊
0⤋
concordo com sua pergunta porque não fazem isso?
2006-12-29 19:28:21
·
answer #5
·
answered by Luis Carlos 6
·
0⤊
0⤋
Isso é a imagem típica da política brasileira. Não há organização, ninguém respeita ninguém, e cada político faz sua política conforme conveniência.
Combate a violência é completamente ligado à política do governo, e as forças armadas devem ser bem uso neste caso. Não só nas favelas, mas também nas fronteiras.
O Rio deveria deslocar as favelas para outras regiões sob ajuda das forças armadas. Mas, parece que há política no meio.
2006-12-29 19:22:57
·
answer #6
·
answered by jnacet 4
·
0⤊
0⤋
Porque seria necessário uma intevenção Federal, e enquanto durasse a intervenção, o executivo (presidente) não poderia tomar o papel do legislativo, e editar as malditas medidas provisórias.
2006-12-29 19:21:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acredito que falta um pouco de boa vontade tanto do governo, como das próprias forças armadas. A população não conhece a força que tem! Se o exército foi criado para proteger a nação, porque não faz? Perguntinha sem resposta imediata...
2006-12-29 19:19:30
·
answer #8
·
answered by Josinha 2
·
0⤊
0⤋
Se isso acontecer, como vai ficar quem vive as custas da miséria alheia?
Entendeu?
Abraços.
Feliz 2007.
2006-12-29 19:14:41
·
answer #9
·
answered by Leidy 6
·
0⤊
0⤋
Votamos "não" ao plebiscito do desarmamento. Vejam só !!!!. Concordo que sem uma rígida aplicação da lei no Brasil não chegaremos a nada, mas enquanto a reforma no judiciário não vem, bem que poderíamos ter abolido o uso de armas no Pais. Quem tem medo de mudança não conhece novos horizontes.
2006-12-29 19:14:34
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋