Sou contra, pois vejo que quem é que terá direito sobre sua morte. Vejo que todos são culpados e nao tem moral nem direito sobre a vida dele. Acho que prisão sim, perpetua se necessario mas execução eleva os executores ao mesmo nivel dele.
SOU CONTRA. Sei que causou a morte de milhares indiretamente e diretamente e ate pessoalmente, mas ao ponto de matalo.. NAO CONCORDO..
2006-12-28 23:38:10 · 20 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Não foi um julgamento imparcial!
2006-12-28 23:43:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sandro, a Palavra de Deus é bem clara, a lei da semeadura, colhemos o que plantamos. Também estou contigo sou contra este tipo de condenação, somente um tem este direito de tirar a vida, só Deus, Ele deu Ele tira. O que ele fez, os crimes que cometeu aqui mesmo ele pagaria; perdendo sua liberdade, o poder que tinha, fora de sua família e cidade, as coisas que amava, sua consciência (se é que tem), que acredito que no fundo deve sofrer nem que seja um pouco, sabendo que deixou homens, mulheres, crianças, famílias desamparadas e etc... Isso sem pensar ne sua condenação eterna. Agora os sentenciadores também prestarão contas a Deus. Não deixaram Deus agir.
2006-12-29 07:59:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eu também sou contra acho que matar alguém, e a mesma coisa que eles estão condenando ele acho que ele deveria passar o resto da vida na cadeia mais deveria der julgado em seu país e mantido prezo la e que si for assim o presidente das estados unidos também deveria ser morto quantas civius já morrerão por ordem dele la no iraqui........
2006-12-29 07:44:02 · answer #3 · answered by smirian2003 2 · 1⤊ 0⤋
Também não! Deixem-no sofrer mais tempo numa cela!!! ^^
A morte é muito rápida!
2006-12-29 07:42:49 · answer #4 · answered by Makoto 6 · 1⤊ 0⤋
è o seu ponto de vista é razoável, mas ele Sadan plantou e colheu o que mereceu, a pena de morte seria uma solução, vai morrer muito inocentes mas iria acabar com muitos culpado. isso iria por cautela nas pessoas antes de cometer um crime.
sou a favor
2006-12-30 19:21:43 · answer #5 · answered by kako 1 · 0⤊ 0⤋
Sou totalmente contra. Se fossemos tirar a vida de todos os fascínoras da terra, muitos morreriam. Nao podemos justificar o erro deles, cometendo outro erro igual ou maior.
Acho absurdo ainda nos dias de hoje utilizarmos as mesmas regras de olho por olho, dente por dente.
Uma boa prisao perpétua, fazendo com que ele ajudasse a reconstruir o país que está destruído, fazendo algo em prol da sociedade iraquiana, quebrando pedras, pegando no pesado, seria uma boa condenaçao.
2006-12-30 15:07:30 · answer #6 · answered by Sandra Regina 1 · 0⤊ 0⤋
Não se trata apenas de ser a favor ou contra a pena de morte (pessoalmente sou contra), mas, no caso específico de Sadan, a pena capital será um ERRO, pois poderá vir a ser considerado um MÁRTIR por seus seguidores, acirrando mais ainda os ânimos na região e, talvez, no planeta.
2006-12-29 13:27:59 · answer #7 · answered by Antonio Luiz F 5 · 0⤊ 0⤋
ele tinha que ser morto uma vez pra cada vitima que ele fez.
2006-12-29 09:53:33 · answer #8 · answered by lado 4 · 0⤊ 0⤋
Amigo, compreendo e aceito a sua opinião , mas gostaria de externar a minha.
As pessoas ( todas elas) tem uma missão ou como queira um propósito nesta vida . Todos nós sem exceção viemos aqui para algo.
Alguns vêem para acrescenta , ensinar , curar , levar luz e verdade , dar exemplos e transformarem vidas.
Outras vem para matar destruir , trazer as trevas e a ignorância.
Em qual grupo SADDAN estaria alocado ???
Ninguém naquele júri é inocente de pecados , mas e as crianças , jovens , mulheres e velhos que foram assassinados covardemente ( com gás ) , sem a menor chance de defesa e que não cometeram crime algum .
Por nós sermos cristãos e aprendemos com cristo a perdoar os nosso opresores , este fato de olho por olho , nos chocam , mas SADDAN não é cristão é muçulmano e segundo as leis islâmicas a família das vítimas ( em torno de 150 mil ) teem o direito de sangue.
Não consigo ( Deus me perdoe ) ter pena alguma de um assassino deste e acho até que após sua execução o mundo se tornará um lugar bem melhor.
2006-12-29 08:13:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A pena de morte como punição ou vingança eu também sou contra. Quando ela serve para eliminar uma pessoa que, estando viva, causaria a morte de inocentes, seja por continuar mandando matar mesmo preso ou inspirando ataques terroristas até sou a favor. Nos demais casos é cadeia sem regalias e sem progressão de pena.
2006-12-29 07:55:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋