Embora tenha como objetivo atender às necessidades do povo nordestino, é um assunto que deve ser seriamente analisado. Não é um projeto tão simples quanto parece. É preciso considerar questões como o regime temporário dos afluentes, a necessidade de recalque do volume de água pretendido, os problemas de geração de energia elétrica (que podem ser afetados dependendo da quantidade de água desviada), etc. Problemas podem surgir e é sempre melhor prevenir do que remediar.
2006-12-28 07:18:17
·
answer #1
·
answered by Tathiana 5
·
0⤊
0⤋
tecnicamente viável
politicamente interessante
impacto no meio ambiente ainda é uma incógnita
mas pela parte social eu já teria realizado
2006-12-28 13:35:23
·
answer #2
·
answered by gordo 4
·
0⤊
0⤋
Ñ gostei muito moro no nordeste e isso só vai prejudicar o povo nordestino, o rio já está esvaziando se forem expandir ele agora, ñ vai ser mais rio e sim uma poça d'água.
2006-12-28 10:28:50
·
answer #3
·
answered by Wittalaney 2
·
0⤊
0⤋
se há chance de resolver os problemas das pessoas, vale a pena qualquer impacto
2006-12-28 10:11:04
·
answer #4
·
answered by Rafael B 3
·
0⤊
0⤋
É uma tolice da forma pela qual será realizada,pois essa água transposta para a irrigação,um número muito baixo de uma pequena parcela da população por onde cortará o rio.Assim,em vez de resolver causará vários problemas para estados de Sergipe e Bahia e o pior á morte de um rio já debilitado em grandes trechos ,não possui a mata ciliar ou seja de onde nasce na Serra da Canastra em MG,até os estados que são cortados.Primeiro,deve-se revitalizar depois transpor e não o contrário.
2006-12-28 07:28:57
·
answer #5
·
answered by JoM 1
·
0⤊
0⤋
Acho que é mais uma razão para tirar dinheiro público do povo alegando que é para sanar um outro problema do povo.
Na verdade o que deveria ser feito não é, e ficam criando ideias que só servem para usar dinheiro.
2006-12-28 07:25:08
·
answer #6
·
answered by ** Liz ** 5
·
0⤊
0⤋
É uma excelente idéia, mas não podem esquecer de tomar as medidas necessárias; inclusive as que vão evitar notas superfaturadas e desvio de verbas.
2006-12-28 07:18:58
·
answer #7
·
answered by jcbdeutsch 2
·
0⤊
0⤋
Se, em primeiro lugar, recompuserem a mata ciliar, não vejo problema. Mas se desviarem o rio antes disto, vai ser uma grande burrice. Vão sangrar um rio que já está morrendo.
2006-12-28 07:16:06
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acho necessário e de fundamental importância, vão aproveitar a agua que é disperdiçada , apenas mais braço artificial.
O conceito é muito bom, nó aproveitamos e muito mal nossos recursos hídricos, fora o que utilizam os rios somente pra esgoto
2006-12-28 07:09:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu acho que vai ajudar muita jente e isso é bom
portanto que naum traga nenhum prajuizo
2006-12-28 07:08:02
·
answer #10
·
answered by tony 2
·
0⤊
0⤋