Ecologiquement parlant... rien. Cela va avoir un effet sur l'écosystème, c'est vrai.
Mais ce n'est pas cela qui va freiner la nature. Il y aura seulement moins de sapins et plus de feuillus.
Par contre, pour mes vacances à la neige la semaine prochaine, cela me désespère.
2006-12-28 06:16:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ben ce qui me choque c'est la quantité de flotte qui est utilisée pour faire marcher les canons à neige, et personne dit rien. Forcément faudrait pas fâcher les gens qui vont dépenser plein de nargent dans les stations !
2006-12-28 08:37:03
·
answer #2
·
answered by Groovy Fennec 3
·
1⤊
0⤋
c'est juste un léger aperçu de ce qui nous attend!
Continuons de foutre notre planète en l'air!
on est débiles, non?
Ecologiquement parlant parce que je n'aime ni le froid ni la neige ni le ski.
2006-12-28 06:23:19
·
answer #3
·
answered by ratapéla 7
·
1⤊
0⤋
j'aime pas le ski!
2006-12-28 06:21:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ca ne m'etonne pas mais le manque de neige n'est pas le plus important ... beaucoup de choses vont disparaitre !!!!
je ne veux pas etre pessimiste mais personne n'a l'air de se rendre compte que nos enfants vivront peut etre tres mal dans quelques années!
alors protégez la nature!!!
2006-12-28 06:20:21
·
answer #5
·
answered by bahia 2
·
1⤊
0⤋
Quand il n'yaura plus de neige on pourra utiliser les remontées mécaniques pour monter les travailleurs dans la montagnes pour aller faire des canaux.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-6428334944196136906&hl=fr
Ils servent à préserver l'eau pure en tentant d'en réinfiltrer un maximum dans le sol pour recharger les réserves souterraines.
2006-12-29 09:07:56
·
answer #6
·
answered by pingouin 3
·
0⤊
0⤋
C'est un faux débat, arrêté de parler de réchauffement... En revanche, c'est un problème principalement hors piste car de nombreux végétaux des adrets (des paguères) utilise un manteau neigeux pour se protégé du froids. Pas de neige et la terre gèle et de nombreuses plantes et animaux souffriront de cet hiver...
2006-12-29 05:30:56
·
answer #7
·
answered by ursuspirenaica 4
·
0⤊
0⤋
Pour les pistes je m'en fiche complètement, les bourges trouveront bien une autre distraction.
Ecologiquement c'est plus gênant cela fait moins d'eau naturellement, et ça c'est regrettable...
2006-12-28 08:59:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
la neige est tombée au Moyen Orient! bientôt c'est là bas qu'on ira aux sports d'hiver
2006-12-28 06:28:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
cela oblige les stations a pompé dans les rivières ou les nappes phréatiques l'eau qui servira aux canons à neige pour les bonheur des quelques privilégiés (le ski c'est trop cher pour moi)
Cela endommage des biotopes alpins deja tres endommagé par la pression humaine (industrie dans les vallée, ski et detritus l'hiver)+ secheresses
2006-12-28 06:18:05
·
answer #10
·
answered by Guiggypop 7
·
0⤊
0⤋
je plaisante mais cela m'arrange car moins de monde sur la route des ALPES...
2006-12-28 06:17:10
·
answer #11
·
answered by lettresetpoemes 6
·
1⤊
1⤋