Já vi e ouvi inúmeros casos onde na hora da tão esperada promoção quem leva vantagem é o baba-ovo..
2006-12-27 20:35:37 · 18 respostas · perguntado por morena 5 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Em resumo o Chefe ao qual falta critério profissional e ética profissional também. Quem vive aceitando adulações carece de auto-estima e é fraco psicológicamente e só vai angariar problemas com esta inconduta que se voltará necessáriamente contra ele mesmo principalmente. Os chamados "puxa-sacos" cometem o pior aconselhamento possíveldeixam de lhe dar a ssessoria profissional necessária. Geralmente carecem de técnica e portanto já na sua posição prejudicam ao chefe, à equipe e à empresa... pior ainda se toprna a situação quando são promovidos para posicções para as quias não estão capacitados, impactando ainda mais o desempenho frente ao chefe e à equipe.
Não se preocupe uma boa empresa e um bom chefe acabam descobrindo, desmascarando os incompetentes e essas lamentáveis situações que só prejudicam a todos inclusive a quem continuará dependendo de adulações para se manter ou ascender profissionalmente cronificando sua incompetência.
Meritocracia é mais importante ainda do que democracia. Só quem implanta meritocracia real no seu sistema gerencial sobreviverá às crises empresariais e econômicas... tranquilize-se... o êxito real esta reservado aos competentes e profissionais... consulte meu site para conhecer grátis idéias sobre Meritocracia www.peoplewareconsultores.com
2006-12-27 23:15:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com certeza é o chefe, pois se está em tal cargo deveria ficar mais esperto com os puxa-saco, e dar valor a quem realmente mostra serviço.
2006-12-28 05:11:40 · answer #2 · answered by ♡Sophia♡ 7 · 1⤊ 0⤋
Acho que os dois estão no mesmo caminho.
os dois são iguais.
2006-12-28 04:50:48 · answer #3 · answered by thaty baratinha 2 · 1⤊ 0⤋
Os dois;;são um pé no saco.
2006-12-28 04:49:33 · answer #4 · answered by Paulo 7 · 1⤊ 0⤋
Eu não gosto e não sou puxa-saco de ninguém. Mas um chefe que promove um cara apenas por bajula-lo, não deve ser lá essas coisas né? até pq com isso não está sendo nada profissional!
2006-12-28 04:37:21 · answer #5 · answered by *Camilla* 7 · 1⤊ 0⤋
Seja um chefinho e mude isso, ou seja um baba-ovo.
2006-12-28 07:27:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pra mim, os dois estão no mesmo saco e são uma duplinha insuportável...
Mas acredito que o pior é o chefinho, pois é conivente e permite o surgimento do puxa-saco, sem chefinha não há puxa-saco...
Um chefe BOM, dá valor para o trabalho dos seu empregados e não a babação de ovo, assim quem ganha a promoção é o seu merecedor. Quem dá espaço ao puxa-saco é o chefinho, cretino que precisa estar sempre se afirmando atravez de um trincha suga-pus que lhe serve de capacho...
2006-12-28 05:25:20 · answer #7 · answered by Marcello 2 · 0⤊ 0⤋
PUXA-SACO é o cara que sabe que não é "nada", não consegue realizar "nada", não entende de "nada" e faz de "tudo" pra parecer ser alguma coisa
2006-12-28 05:03:29 · answer #8 · answered by Giba 3 · 0⤊ 0⤋
O puxa-saco. O,raça!!
2006-12-28 05:02:18 · answer #9 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
ORAPOIS E O PELA -SACO!!!!!!!!!!
2006-12-28 04:58:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋