English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu confesso que li e odiei, achei muito maçante, apenas algumas partes são interessantes, mas quando começa a discussão dos padres minoritas, sobre religiões, tive que pular umas vinte páginas. E olha que adoro discutir sobre religião! Mas como dizem que é leitura obrigatória...me submeti a isto.
Ah, descobri que o autor também é criminalista, já escreveu livros de Direito Penal. Interessante, não?
Beijos!

2006-12-27 08:36:05 · 15 respostas · perguntado por ..N?ti.. 3 em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

15 respostas

Olá,

Eu li um livro antes desse que marcou uma época na história da Literatura do sec. XX. - "O Exorcista". Comprei o livro num sábado pela manhã, passei a noite em claro, e domingo por volta das 10:00 da manhã estava lido.... impossivel parar por abordar assuntos que até aí eram apenas do dominio da Igreja, e que agora eram explicados ao público.

O segundo livro que marcou época foi exatamente "O nome da rosa" , porque também pela primeira vez se abria de forma tão clara e bem explicada, todo o intrincado labirinto em que a Inquisição se tinha afogado e desacreditdo a IC. Vi depois o filme com Sean Connery, e não me decepcionou.

O Terceiro Livro que marcou época foi "Versos Satânicos" de Salmon Rushdy, e o quarto, O Código Da Vinci, Dan Brown...

Todos estes quatro livros sobre religião, abrindo portas que antes o Iluminismo, a Democracia, a Maçonaria e o Socialismo, ainda incipientes, não puderam abrir.

Agradeço a informação de que Umberto Eco é criminalista, que ou não me lembrava ou desconhecia.

E prepare-se porque estes temas são fascinantes e novos livros estão no prelo para serem publicados, destinados a iluminar mais ainda o tunel escuro em que ainda nos encontramos..

Feliz 2007 (gostei de sua pergunta e dediquei-lhe com agrado a minha apreciação sobre o assunto)

2006-12-27 09:00:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 11 1

Olá, quando eu li, não foi por obrigação, e achei ótimo. Acho que tem a ver com estado de espírito prá se ler o que quer que seja. Imagino que se fosse obrigada não iria curtir muito. De qualquer maneira achei o livro muito instrutivo. Nunca tinha lido nada a respeito de padres/religião que não fosse escrito por um "teólogo/crente/religioso", e o Umberto Eco é um escritor, muito bom por sinal e como vc descobriu criminalista também ...
Acho que vc pode incluir na sua lista de informações genéricas e ler outras coisas dele como O pêndulo de Foucault. Aprecie a leitura. Ler tem tudo a ver com viajar!

2006-12-27 09:01:57 · answer #2 · answered by Ana Maria super mãe 1 · 1 0

Prezada,

Já li o livro e assisti o filme.

Realmente a escrita do Umberto Eco é enfadonha, típica dos autores europeus. (Tudo precisa estar muito bem explicado, por mais óbvio que seja.).

O filme é legal, pena que a direção tenha pegado pesado e tentado retratar exatamente o ambiente da época, o que achei desnecessário para a história.

2006-12-27 08:42:17 · answer #3 · answered by Charles Brown 6 · 1 0

Eu tentei ler em italiano e não gostei!

Um abraço e feliz Ano Novo!

2006-12-31 08:29:30 · answer #4 · answered by ★HELDA★C★ ★ ★ ★ ★ 7 · 0 0

tambem tive que ler na faculdade e fui estudar as heresias e acabei entendendo mas no fundo é altamente filosófico pois coloca os valores de aristóteles e de platão em partes opostas, mostra tambem muita hipocrisia que na época era comum na igreja me abriu uma porção de novas leituras que me ajudaram na minha cultura inútil.

2006-12-28 13:11:39 · answer #5 · answered by gordo 4 · 0 0

Eu li o livro a muito tempo. Talvez quando lancaram em Portugues.

2006-12-27 10:07:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Veja o filme com toda a atenção!
Veja as paisagens espetaculares, principalmente quando aparece aquele HOMEM, espetacular : SEAN CONNERY.
O filme é maravilhoso. O enredo é muito bom.
Ai!

2006-12-27 09:29:55 · answer #7 · answered by virgentina55 6 · 0 0

Realmente o livro é uma obra-prima, mas não é de fácil leitura, porque, tendo como pano de fundo o mistério da morte dos monges, discute questões filosóficas e teológicas. De um lado, o pensamento racionalista, representado pelo monge Guilherme de Baskerville (homenagem ao personagem Sherlock Holmes) e de outro o pensamento gnóstico, representado pelo monge cego Jorge de Burgos (homenagem ao escritor argentino Jorge Luis Borges). Para poder aproveitar melhor toda a grandeza do livro é preciso ter algum conhecimento de filosofia, teologia e da história medieval.
O filme é mais fácil de entender porque se prende muito à questão dos crimes e toca na discussão teórica só superficialmente.
O filme

2006-12-27 09:03:22 · answer #8 · answered by cidadão alagoano 7 · 0 0

Eu ja reli, acho bem melhor do que o Codigo da Vince, tem mais esmoro na escrita.

2006-12-27 08:58:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Sim. Já li. Apesar da lentidão é uma história belíssima. Só que apenas quem prioriza o conhecimento e não só o entretenimento, consegue encontrar o valor dessa leitura.

2006-12-27 08:55:40 · answer #10 · answered by Carmem 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers