Bem meu caro,a imprensa internacional sempre manipulou as notícias.No entanto,o fato dos povos defenderem os seus costumes e suas riquezas,não significa que são terroristas,muito pelo contrário,eles não são é otários em deixar que culturas como a dos EUA enfluencie e acabem com seus costumes.
Acho que cada povo tem a sua cultura,o que acontece é que em nome do capital e da exploração,muitos países rico se acham no direito de querer mandar na vida de outros povos...por essa razão rotular de terroristas aqueles que defedem sua pátria seria muito injusto,muito pelo contrário,terrorismo quem tá fazendo é os páises que mandaram soldados para destruir a vida daquele povo tudo em nome do dinheiro,já que o capitalismo vive de crise e por essa razão é que eles estão lá
2006-12-27 08:26:48
·
answer #1
·
answered by Jos頤a Silva Silva S 2
·
0⤊
1⤋
pow gente com internet não sabe nem a definição de terrorismo e muito menos a diferença entre EUA e terroristas islâmicos - brincadeira a ignorância reinante no brasil viu
terrorismo em especial o islâmico que vc cita = tem como alvo principal os civis
guerra = tem como alvo as forças militares inimigas
2006-12-27 17:35:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Esta preocupada com os Árabes e o Estados Unidos e esquece que vive em um pais aonde o terrorismo destes políticos e governantes, que deixam crianças,adultos e idosos morrerem de fome, por falta de assistência medica e sem perspectiva de uma vida melhor.
2006-12-27 15:48:31
·
answer #3
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
1⤊
0⤋
esses caras de la são iguais aos terrorista daqui , so que os de la exitem puniçoes para eles e os daqui a justiça os protegem ai tem muita diferença
2006-12-28 21:24:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a diferença é que Geoge W. Buch esta do nosso lado
2006-12-28 20:15:04
·
answer #5
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
A diferença é que : GEORGE W. BUSH tem muito mais poder que os outros e não a usa toda. E suas motivações são economicas.
Ja os outros Terroristas usam tudo o que tem. E suas motivações, não sei. São fanaticos. E saiam da frente.
2006-12-27 15:50:57
·
answer #6
·
answered by jucatony 4
·
0⤊
0⤋
O Buch é um capitalista ganancioso e o que os arabes fasem que é chamado de terrorismo é a unica forma que eles tem de se defenderem!
2006-12-27 15:47:48
·
answer #7
·
answered by Oscar S 2
·
1⤊
1⤋
A diferença é que um tem todo o poder e aliádos e matam criando suas próprias leis, os outros matam por se achar que vão depois dessa passar pra uma vida melhor.
2006-12-27 15:45:36
·
answer #8
·
answered by Falcão da Justiça 4
·
1⤊
1⤋
A diferença é que o Bush governa a maior potência econômica mundial e por isso ele é muito mais perigoso. Acho que esse cara é um louco e deveria ser derrubado do poder o quanto antes. Prefiro acreditar que agora a população norte-america está acordando pro perigo que é ter um homem desses no poder, posto que foi eleita uma camara Democrata. Se Deus quiser, esse terror acaba nos próximos anos!
2006-12-27 15:44:10
·
answer #9
·
answered by Ana Rosa 3
·
2⤊
2⤋
Bem, temos terroristas e terroristas.
Grupos nacionais, japoneses, irlandeses, das repúblicas (?) acabadas em ão da ex-URSS, os tamis e dezenas de outros.
Temos os terroristas árabes, estão em toda parte, mas tem o complicador que eles são também chamados de terroristas islãmicos, e naquelas exparcelas da URSS não tem árabe, sangue semita não chegou lá.
Temos os estados terroristas, o do Bush e Israel de um lado, e, de outro, todos que são contra eles.
E que seria terror anti-semita?
Áarabes e judeus são semitas, à exeção dos persas, que são arianos.
Desembrulha este nó, se fores capaz.
2006-12-27 17:13:32
·
answer #10
·
answered by Francisco U 4
·
0⤊
1⤋