plus de végétal, moins de produits chimiques et transformés... çà devient urgent!
2006-12-27 04:04:09 · 14 réponses · demandé par dadoune59 2 dans Environnement
l'élevage pollue plus que les voitures, donc si, c'est vraiment un élement à prendre en considération!
http://www.cyberpresse.ca/article/20061207/CPSCIENCES/612070732/5032/CPACTUALITES
2006-12-27 06:51:13 · update #1
déjà fait. je mange pas que bio, je préfère les fruits et légumes locaux et de saison, moins de viande,... et hummmm c'est bon !
2006-12-27 04:08:31 · answer #1 · answered by Edouard D 4 · 2⤊ 0⤋
C'est pas l'alimentation qu'il faut changer! C'est leur conditionnement.
En effet, moins de plastic et d'emballage, c'est ce qu'il faut faire. Par exemple, c'est tout bête mais si on n'emballait plus les rouges à lèvre, les dentifrices ... et qu'on recyclerait les autres emballages qui eux seraient indispensables; on feraient déjà beaucoup.
Si Mac DO utiliserait du carton recyclé comme son concurrent en France, il ne serait pas responsable de la destruction de milliers d'hectares de forêt amazonienne chaque jours.
Au passage, les produits chimiques sont naturels, on trouve tout leurs composants dans la nature. (cf la table de classification des élément chimique.). Sinon tout ce qui t'entoure est chimique!
Je pense que ce que tu voulais dire par chimique, c'est "issue de l'industrie alimentaire". Et dans ce cas enlever certains additif et conservateurs serait plutôt bon pour nous que pour la planète.
Si tu veut parler des OGM c'est la même chose!
Il faudrait continuer les recherches, car certains pays risquent de ne pas avoir d'autres alternatives que de les utiliser, mais il faudrait surtout les confiner! Car de nos jours tout les rapports sur les OGM sont rédigés par des personnes non neutres (dont les recherches sont financées par les groupes produisant des OGM, entre autre.); on ne peut donc pas s'y fier objectivement!
Voilà mon avis! Bonne soirée.
2006-12-27 12:33:07 · answer #2 · answered by azeleen 2 · 1⤊ 0⤋
pourquoi toujours taper sur le consommateur ? je sais qu'il est bête au point de suivre des modes mais ne serait-il pas plus judiceux de juguler les producteurs et surtout les intermédiaires qui se sucrent sur son dos ?.
2006-12-27 12:20:12 · answer #3 · answered by POULETTENYMPHOMANE 7 · 1⤊ 0⤋
Ca dépend
2006-12-29 17:02:00 · answer #4 · answered by pingouin 3 · 0⤊ 0⤋
Moi, quand on me parle de juguler le producteur ça me fait hurler de rire, c'est vous qui votez pour la bouffe que vous avez dans vos gondoles de super, hyper, discount,hard discount marchés..
Le producteur, il y à longtemps que les multinationales alimentaires lui dictent ce qu'il a à faire en dépouillant les votes que vous faites en passant à la caisse.
Le jour ou vous ferez plus que de dire " j'aime les produits Bio " et que vous en achèterez suffisamment alors là , y'a une chance pour que ça aille mieux, mais à mon avis vu la prolifération des hard discount, c'est pas demain la veille.
2006-12-28 17:05:02 · answer #5 · answered by Spirit of Groland 2 · 0⤊ 0⤋
la vraie menace c'est la surpopulation qui exige pour chaque bébé qui nait chaque fois plus de production consommatrice d'énergie fossile
2006-12-28 08:28:35 · answer #6 · answered by Miche 2 · 0⤊ 0⤋
Bonjour,
la vraie pollution n'est pas celle que l'on croit... il est vrai que de nombreux efforts sont à faire au niveau des pays industrialisés et surconsommateurs d'énergie non renouvelable (les produits chimiques sont un faux problème) il faut s'attaquer à la surpopulation. Nous sommes la seule espèce à ne pas possèder de grand prédateur et donbc notre nombre devient un gros problème.
plus on sera nombreux et plus il sera nécessaire de produire sur un espace qui, lui, ne s'étend pas... la vraie lutte est un développement durable couplé entre l'utilisation raisonnée de nos ressources utilisées pour une population en nombre raisonnable.
C'est la triste vérité hélas....
Cordialement.
2006-12-28 04:49:30 · answer #7 · answered by vogika 2 · 0⤊ 0⤋
non, on ne m'empechera pas de manger ce que je veux pour des soit-disant raisons écolos
2006-12-27 15:39:41 · answer #8 · answered by friz 4 · 0⤊ 0⤋
Oui,encore que ce n'est pas tellement l'alimentation qui met la planète en péril mais le combustible, la fabrication et l'utilisation des produits chimiques. La question pourrait être " Seriez-vous prêt à baisser votre consommation de fuel, d'essence, de gaz et d'électricité pour sauver l'environnement?" Mais il est vrai que quand on voit cette débauche de guirlandes de Noël, on n'a pas envie de faire d'efforts. Messieurs les Maires, commencez je vous prie.
2006-12-27 12:34:19 · answer #9 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 0⤋
Oui tous au Harry Cover et vite
2006-12-27 12:12:54 · answer #10 · answered by Harry Cover 6 · 0⤊ 0⤋