English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-27 04:00:40 · 16 respostas · perguntado por Sérgio, em tons azuis 5 em Artes e Humanidades História

16 respostas

A História é SEMPRE parcial, não só no Brasil ... só se conta o lado do vencedor!!!

2006-12-27 08:53:07 · answer #1 · answered by KMare 7 · 0 0

Lembro que a época dos anos de chumbo o governo queria passar para a população que o Brasil era uma democracia plena. Eu concordo com muita coisa que foi respondida aqui e posso acrescentar mais ainda que os governos brasileiros sempre foram uma espécie de ditadura muito bem disfarçada. A imprensa no Brasil sempre foi manipulada pelo poder econômico e por conseguinte sempre esteve a serviço do Estado. Muitos fatos da história do Brasil ou foi omitido ou foi distorcido. É o caso de Antonio Conselheiro, Duque de Caxias, D. João e etc.

2006-12-27 13:49:36 · answer #2 · answered by maclecy 4 · 1 0

Porque a "história oficial" sempre foi contada por aqueles que participam ou participaram do poder. Em meados da década de 80 despontou um ramo da historiografia que buscava contar o "outro lado da história". Historiadores como Ítalo Tronca, no Brasil; Michelle Perrot, na França, pesquisaram fontes historiográficas outras, que não estavam ligadas ao "poder oficial". Tronca escreveu "O silêncio dos vencidos", dando voz a sujeitos históricos que foram silenciados pela historiografia oficial. Perrot, em seu "Excluídos da História", reconstrói a historia francesa a partir de pesquisa com prisioneiros, mulheres, enfim, atores sociais que, embora históricos, não tinham suas experiências de vida registradas.
A história dos vencedores sempre foi parcial, porque contada do prisma de quem vence, relegando a segundo plano a história dos vencidos. A história dos vencidos demonstra que sempre houve lutas, e a maioria das conquistas sociais e políticas dos séculos passados foi uma conquista, não um privilégio. São estas lutas que o poder dominante quer calar, daí o silêncio, daí a exclusão da história, daí a parcialidade.

2006-12-27 12:39:18 · answer #3 · answered by croata_sp 4 · 1 0

A ditadura encobriu bem, só ensinavan na escola o que eles queriam

2006-12-27 12:04:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Parcial??? Parcial como? Onde vc está aprendendo história do Brasil?

2006-12-27 14:48:45 · answer #5 · answered by BRUNO Martins 1 · 0 0

Porque talvez não seja importante que os brasileiros saibam tanto a respeito de seu país, os horrores da ditadura, a história da corrupção, o luxo e o lixo disso tudo. Simples, saber o básico ajuda, saber mais transforma o brasileiro num cara mais potente, com mais argumentos sociais e políticos para discussões.

2006-12-27 14:01:36 · answer #6 · answered by elisamakai 5 · 0 0

Pra não termos mais vergonha do que ja temos...

2006-12-27 13:52:42 · answer #7 · answered by Renata A 1 · 0 0

Por que tem como objetivo manter a massa sob controle, e transmitir apenas o que é de interesse das elites.

2006-12-27 13:12:22 · answer #8 · answered by bombucho 4 · 0 0

é meu amgio, é meio estranhos se pensar pelo começo que os espanhois chegaram aqui primeiro que os portugueses, e não descobriram o brasil

abraços meu amigo sergio

2006-12-27 12:52:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Porque acharam necessidade de "educar-nos" para enxergar só o que nos fosse apresentado. Seria como um cabresto: só deveríamos ver o que quisessem nos mostrar. É por isso que o Brasil ainda tem tantos problemas para crescer: é um problema histórico!

2006-12-27 12:11:29 · answer #10 · answered by izadenunes 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers