English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-27 02:05:04 · 13 respostas · perguntado por Jefferson N 1 em Sociedade e Cultura Mitologia e Folclore

13 respostas

quem nasce um dia tem que morrer....

2006-12-27 02:08:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Ganância!

2006-12-27 02:30:45 · answer #2 · answered by Miranda 4 · 0 0

Resumindo: Os EUA precisam manter suas reservas de Petróleo, eles compram petróleo de outros países para não gastá-las. Como já é sabido, eles são os maiores consumidores do mesmo e a região onde se encontra o Iraque, a maior produtora. Soma-se dois mais dois e bingo. Eles invadiram o Iraque sobre o pretexto de livrar o mundo dos terroristas, mas na verdade o que Bin Laden e Sadan deram ao Bush um motivo para ele tomar na mão grande o ouro negro. Um segundo motivo é que tanto a campanha de Bush pai, quanto a do Bush filho foram financiadas por indústrias armamentistas. Como agradecer por esse apoio? Bingo de novo, financiando guerras e nos governos de Bush pai e Bush filho não faltaram guerras.

2006-12-27 02:19:44 · answer #3 · answered by Brasileiro 5 · 0 0

luta por poder

2006-12-27 02:13:01 · answer #4 · answered by carlos a 1 · 0 0

De uma forma simplista, é a cobiça do Ocidente pelo petróleo.

2006-12-27 02:12:59 · answer #5 · answered by boiler_viewer 6 · 0 0

" Guerra dos Estados Unidos contra o Iraque
Começou no dia 19 de março de 2003 o bombardeio do território iraquiano por tropas dos Estados Unidos, com apoio inglês. Ao contrário do que muitos vêm afirmando, não é uma ação de um megalomaníaco, George W. Bush, mas uma ação pensada, parte da política externa estadunidense, caracterizada pelo imperialismo.Apesar do discurso contra o terrorismo e a possibilidade de o Iraque possuir armas de destruição em massa, o que esta por trás do ataque são os interesses econômicos da indústria bélica, do setor petrolífero e de financistas dos Estados Unidos, que percebem que a ascensão do euro, se tornando um padrão monetário cada vez mais estável, ameaça o dólar enquanto moeda utilizada nas transações internacionais.
Todas as tentativas do governo americano de justificar a atual ofensiva contra o Iraque não encontram nenhuma sustentação no direito internacional e em nenhuma resolução da ONU, ao contrário, passa por cima da Organização das Nações Unidas, colocando-a numa situação delicada do ponto de vista internacional. Percebemos uma guerra com o objetivo de ampliar o domínio mundial através do controle das reservas de petróleo e a formação de governos fantoches. "

Independente de tudo o q se diga, ainda acho o George W. Bush um fdp ... dos maiores ...
e que ele dedveria beber petróleo e comer notas de 100 dolares .

2006-12-27 02:11:51 · answer #6 · answered by Lulu mamy 2 · 0 0

O nosso "Querido" Presidentes dos EUA George Walter Bush, quando invadiu o Iraque, disse que o motivo da invasão era porque
o mesmo tinha armas nucleares. Mas quem invadiria um país qeu tem armas nucleares?
Está muito claro que a invasão se deu pela ambição do Bush para tomar conta do país e dos poços petroliféros qeu lá contém.

2006-12-27 02:11:24 · answer #7 · answered by Emerson C 2 · 0 0

Simplesmente os EUA consumem mais petroleo do que produzem elá esta concentrado a maior parte do petróleo do mundo.

2006-12-27 02:10:44 · answer #8 · answered by aviola03 1 · 0 0

Começa com PETR e termina com ÓLEO!

Um abraço!

2006-12-27 02:09:54 · answer #9 · answered by Linhares 4 · 0 0

Petróleo com fartura fora do controle americano

2006-12-27 02:08:23 · answer #10 · answered by Costa 7 · 0 0

Alguém fez pum e pam pam pam.

2006-12-27 02:07:37 · answer #11 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers