2006-12-27 00:13:07 · 15 respostas · perguntado por Miguellyto 1 em Ciências Sociais ➔ Psicologia
Estar mal acompanhado,só a palavra,mal, já define tudo.
2006-12-27 00:36:53 · answer #1 · answered by giliante 3 · 0⤊ 0⤋
Está sim, já ouviu dizer que passarinho que anda com João de Barro vira servente de pedreiro? Pois é, é preferível estar só do que andar com quem pode te prejudicar.
"Me diga com quem andas, e eu direi se vou com vc".
Abraço
2006-12-28 06:43:02 · answer #2 · answered by amigo x 2 · 0⤊ 0⤋
Nada filho!!..Antes mal acompanhada q solteiraaa..ahuahua
2006-12-27 08:37:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Engraçado, tava pensando nisto ontem, para mim, estar mal acompanhada é melhor do que estar só.
2006-12-27 08:37:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Na maior parte do tempo, sim! Mas tem dias em que a gente precisa estar com alguém, nem que seja pra bater um papo, beber um chopp. se distrair um pouco. Aí, se não tem nenhum amigo disponível, a gente acaba aceitando "cada companhia".... rsrs
2006-12-27 08:32:55 · answer #5 · answered by Márcia P 1 · 0⤊ 0⤋
Certíssimo! Eu prefiro minha companhia do que está com alguém que não goste de mim, que não participe das mesmas coisas que eu, inclusive pensamentos, idéias e ideais, que seja esnobe, orgulhoso, vaidoso, repetitivo, tem tanta coisa que torna uma pessoa chata.! Antes só do que mal acompanhado, sim!
2006-12-27 08:29:42 · answer #6 · answered by Anna 7 · 0⤊ 0⤋
concordo... está muito certo.
2006-12-27 08:26:15 · answer #7 · answered by Lene 4 · 0⤊ 0⤋
certíssimo!
2006-12-27 08:24:18 · answer #8 · answered by Alguem 2 · 0⤊ 0⤋
ta certo
2006-12-27 08:22:16 · answer #9 · answered by pakitacarol 1 · 0⤊ 0⤋
Tem muita gente por aí que não dá pra agüentar por perto. Realmente é melhor ficar só.
2006-12-27 08:19:14 · answer #10 · answered by Sistema428 - eu uso del.icio.us 5 · 0⤊ 0⤋