Que penser de l'impact du modèle de dévelopement actuel sur la nature?

Question

quel serai le modèle idéal qui permettrai en mème temps l'évolution humaine et la préservation de la nature? Il faut admettre qu'un modèle ne tenant pas compte des effets sur l'environnement nous condamne à terme! Je pense que nous sommes en train d'assister aux conséquences de décenies de négation du problème écologique! Il est urgent que les pays dits dévellopés se penche sur le sujet car les retombées se font sentir une fois de plus sur les régions les plus pauvres du globe!

Answer 1

.
Je suis heureuse de découvrir qu'il n'y a pas que des questions -réponses futiles, mais qu'il peut avoir ce type de questions. Ainsi, il me semble que de plus en plus de personnes se sentent préoccupées et désirent réellement faire changer et évoluer l'humanité.
Houaa, alors unissons nos efforts pour une société EVOLUEE.
Chacun de nous est responsable de ses actes, rien est du aux gouvernements, mais simplement à notre consommation au jour le jour. Il faut cesser de se renvoyer la balle et ouvrir les yeux sur nos responsabilités. Cela demande du courage et des efforts, même si c'est de se passer de certains plaisirs, de vouloir maîtriser ses désirs.
Il existe de nouvelles façons de penser qui peuvent s'insérer au sein même de notre société. Créons des villages basés sur l'écologie, sur le respect de soi et des autres, sans élevage intensif.

Answer 2

Déjà il faut cesser de vouloir imposer le modèle de développement européen à tout le reste du monde.
"Développement" peut signifier bien d'autres choses que la course au profit et la surconsommation!
Le développement durable commence à aborder la question, mais il n'est en fait que l'ajout de la dimension écologique et humaine à un modèle de développement essentiellement économique.

Je pense qu'il est avant tout essentiel de s'adapter aux conditions écologiques et humaines caractéristiques de chaque région, et élaborer ainsi des modèles de développement spécifiques à chacune de ces régions.

Certe nous sommes dans l'ère de la mondialisation, mais cela n'implique pas nécessairement un modèle de développement unique pour le monde entier.
Plutôt une multitude de modes de développement pouvant cohabiter et créer ainsi un équilibre.

Tâche très difficile... mais possible si on accepte de remettre en question les valeurs actuelles et de se bouger rapidement !!

Answer 3

Ce n'est pas un problème de solutions mais plutôt de manque de volonté pour les appliquer ...
Le développement durable est la définition même de ce type de solutions mais il nécessite justice et équité et ne permet pas à certains (individus ou communautés) de s'enrichir dans des proportions déraisonnables à moindre coût et sur le dos des petits ...
Conclusion : on est mal barré ...

Answer 4

Pour ma part, je pense qu'il est trop tard et que nous allons bientôt observer les effets de nos actes. A nous de préserver se qui reste.
Il faut utiliser les énergies propres car elles existent, ils ne faut plus que l'argent fasse la loi, car la nature n'est pas inépuisable. Je pense que tous les gouvernements sont irresponsables car ils ne font rien ou presque. Vivement de nouvelles mentalités et une prise de conscience mondiale.
Merci pour ta question qui nous permet de réfléchir un peu.

Answer 5

Pour le modèle idéal, je pense qu'il faudrait remplacer la sacro-sainte croissance dans les esprits des gens. On nous parle de 2.5% de croissance par an. Là faut arrêter, il faut retourner à l'équilibre...voire la décroissance. Sinon je pense qu'il faut changer notre mode de production (penser recyclage!) et bien sûr notre mode de consommation.

Answer 6

L'Homme est néfaste pour la nature.
L'Homme ne fait-ilpas partie de la nature??

Answer 7

on va droit vers le mur a cause de legoisme et mechancete

Answer 8

Ouh là là c'est un peu tard pour mes neurones là, désolé

Answer 9

comme la dit **** le génocide reste une solution pour l'accélération de lautodestruction de l'être humain et son environnement