三個月前經超音波檢查發現肝臟有2公分腫瘤，一週後做斷層掃描，醫師說並沒有腫瘤，經過三個月，再做超音波檢查，結果和第一次相同，腫瘤大小與位置都相同。醫師準備安排做核磁攝影，到底這三種儀器檢查結果何者較為準確，身為患者真的有點困惑，請這方面的專家能提供資訊，謝謝！
2006-12-26 04:46:55 · 2 個解答 · 發問者 林爸爸 2 in 健康 ➔ 疾病與處置 ➔ 癌症
你好~
關於你的問題，那就要從這三種檢查的所運用的原理來說明
1. 超音波:
它是利用聲波遇到物體會反彈回來的原理，來偵測的~
超音波檢查是很"仰賴操作者的技術的"，
如果操作者的技術很好，超音波將會是很準確的工具
反之....
2. 電腦斷層:
它是利用和X光相同的原理，
也就是不同"密度"的物體，
x光能穿透過去的程度不同來顯影
不過，一般的電腦斷層有一個缺點
因為它是相隔"每一公分"照一張片子
所以每張片子之間有一公分的距離沒有照到
如果是小於一公分的物體就有可能剛好沒照到
3. 核磁共振:
它是利用身體內的水分子的磁場變化，
也就是先給予外加的磁場，
來造成水分子的磁場變化，
根據每個部位的磁場變化強度不同來顯影的~
對於軟組織 (例如肌肉，韌帶...)的診斷率很高
一般簡單的肝臟腫瘤，應該是以電腦斷層就可以診斷
除非這個腫瘤的密度和周圍肝臟組織ㄧ樣
才會分不出來，
不過這也可以透過打顯影劑的方式來克服這個問題~
如果單就肝臟腫瘤來說，它也算是個軟組織
做核磁共振的確是可以看的較明顯~
如果真的擔心的話，
那倒是可以做個---肝臟超音波穿刺
也就是在超音波下找到哪個腫瘤
再用個針頭從腫瘤取出一點組織
送病理檢查，看到底為何種腫瘤~
可以達到確定診斷的目的~
2006-12-26 08:34:24 · answer #1 · answered by 隱 3 · 0⤊ 0⤋
核磁共振(MRI)是最準確的,雖然也不是絕對
但是準確度會比超音波與斷層高
建議你做個核磁共振吧!
也建議你換個醫院看看
畢竟醫生也是人,不是每個都很神!
2006-12-26 04:52:27 · answer #2 · answered by SK 1 · 0⤊ 0⤋