11月電子類 本益比：16.86 股價淨值比：2.34
11月 國 巨 本益比：21.36 股價淨值比：1.24
以本益比來說，國巨目前的股價是高估，換句話說，未來股價應是跌！
以股價淨值比來說，國巨目前股價淨值比偏低，那麼未來應該是看漲！
但以上2個說法根本是矛盾！
我也想不出個所以然？
有賢拜可以幫忙解答嗎？
2006-12-25 18:41:00 · 3 個解答 · 發問者 ? 2 in 商業與財經 ➔ 投資
如果以國巨和禾伸堂來比較：
11月 國 巨 本益比：21.36 股價淨值比：1.24
11月禾伸堂 本益比：11.96 股價淨值比：2.04
以本益比來看，國巨過高，這樣不是買禾伸堂較好？
以股價淨值比，國巨較低，這樣反而買國巨較好？
就是因為這樣矛盾，我才一直無法判斷與解釋？
這是上課老師提問的問題！
證券初學者，不太了解！
麻煩各位賢拜幫忙解惑！
2006-12-26 06:34:25 · update #1
本益比跟股價淨值比都只是工具，
不是判斷股價的依據。
本益比這個工具通常是用在有正常盈餘的公司，
但是有一些股票，例如景氣循環股，
可能在景氣好的時候賺很多，
景氣不好時喝西北風，
這樣子用本益比來衡量可能根本算不出來（盈餘 0，本益比無限大），
這時就要用股價淨值比。
而且不管是本益比，還是股價淨值比，
都要跟同類型股票比才有意義。
所以國巨，你要跟華新科比，
不能跟全體電子股比。
2006-12-27 09:41:08 補充：
國巨的EPS很低（ < 1）
如果用本益比來衡量一定都是偏高
所以要用股價淨值比來輔助評價
禾伸堂EPS很正常且穩定
所以直接用本益比來衡量就夠了
這兩檔雖然都是被動元件
但是差異太大了
一個是用股價淨值比
一個是用本益比
2006-12-26 04:46:04 · answer #1 · answered by starlite 7 · 0⤊ 0⤋
證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的，若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文，就知道很多人推薦這一家證券公司了。
除了手續費2.8折以外，新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone，這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。
複製網址前往了解!
http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=
2014-06-20 10:10:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
本益比及股價淨值比只是技術分析的工具之ㄧ
僅供參考
其他包括產業前景等
因此沒有矛盾
2006-12-26 11:52:39 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋