English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我想知道國泰跟三商的投資型保單的手續費.是哪家比較貴?
今天看過國泰的,總共前五年的手續費是150%.為什麼做這類型保單,還要給保險公司那麼多手續費呀?tks!!

2006-12-25 12:26:22 · 8 個解答 · 發問者 天氣晴 1 in 商業與財經 保險

我只想聽聽"本身不是保險員",還有"不是要跟我推銷的朋友"的意見,因為,賣保險的,一定是跟我說好處,不會說它的風險.
說真的,我對國泰很排斥,又或者說,對我媽這個保險員,超級排斥.一昧的想賣東西...手段就是,請我媽她們那些有點年紀的人去五星級餐廳吃飯,但是,吃飯前得先去聽投資型的課程,我媽她又不是很懂這個的,去吃一頓飯回來,就買了這個,.真是令我配服保險員的手段...

重點是..投資型基金保單,到底是對我們保戶受益多?還是保險員的受益多ㄚ?

2006-12-26 05:31:56 · update #1

8 個解答

國泰人壽的創世紀
投資型保單的手續費用
第一年90%
第二年25%
第三年15%
第四年10%
第五年5%
第六年5%
六年總共是150%

南山人壽的伴我一生
投資型保單的手續費用
第一年85%
第二年45%
第三年5%
第四年5%
第五年5%
第六年5%
六年總共是150%

台灣人壽的掌握人生
投資型保單的手續費用
第一年80%
第二年30%
第三年6%
第四年6%
第五年6%
第六年6%
六年總共是134%



相較之下,是比較便宜的。
因為這類的投資型保單,結合了儲蓄、投資、保障的多功能。費用率的部份大多是在於前置費用,主要是因為淨危險保費以及保單管理費。
因為您在一開始投資,就有個保障可以鎖定帳戶最低價值,就銀行來看,其實就沒有這個部分的保障,並且有結稅的功能,因為您投資一定是想要賺錢的,從98年開始淨外所得就要扣稅了,以100萬來說,就得付20%的稅,那麼您可以比較一下,到底是保險公司的費用比較多呢?還是銀行呢?您一定是有個長遠的規劃,才會去考慮投資的部份,做資產的管理啊。
雖然您會覺得六年的費用率怎麼會那麼多,其實,放長線來看,你就銀行所投資基金時,所用的費用其實是比保險來得多,銀行轉換會有贖回與購出,且還有信託管理費,信託管理費是以累計的,在您贖回的時候,一併從帳面價值做一個扣除的動作。


若還有其他疑問,可以寫信給我
很高興為您服務

2006-12-27 19:26:16 補充:
以傳統醫療與壽險,跟投資型保單來比較,其實投資型保單對保戶的受益比較多,因為投資型保單是用你的錢去做投資,所以才有「風險自負」這句話,你可能會覺得費用率怎麼會那麼高,可是獲利的時候,是直接回饋到您的帳面價值上,而不是保險公司的資產,而傳統型的保費則是由保險公司收取保費,自行做資產投資,所以獲利的部份,就是保險公司用來營運的收入。

2006-12-27 19:26:51 補充:
說穿了,投資型保單,是結合了儲蓄、投資與保障的多功能產品,跟銀行比起來,多了一份保障,以長遠來看,又比較便宜。以這類的商品來看,他的風險就是看你的業務員是幫你挑選哪一隻的基金,才可以讓你的資產有穩健的報酬。

2006-12-25 14:19:49 · answer #1 · answered by 懼高的貓 1 · 0 0

您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2007-01-10 15:35:24 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0 0

第一年 一定是"保險員"受益多
老實說 您買的這張 第一年 業務員受益 40%

我不是 要推銷 只是我想讓你知道 別家的商品
轉換基金 不收手續費..提領 也不用收

第一年度 只收40%

____________規劃1~85歲______
50歲男每月存5千 壽險90萬 回饋金2% 豁免保費
10年後可領76萬 20年後可領276萬 30年後可領753萬

2006-12-27 14:53:21 · answer #3 · answered by i-ping 3 · 0 0

你好~三商的投資型比較好~
三商第一年會扣90%的押金
然後三年會給一次特別紅利…
我想…這幾乎沒有保險公司有的吧!!
也只有扣第一年的~之後這個部份就不會去扣
我想你已經有很好的三商業務員吧!!
那就看建議之後,在決定囉!
若有需要我的服務時,可以請教我!
即時通catcat0712

2006-12-26 20:26:39 · answer #4 · answered by show yi 1 · 0 0

您好:
以下是您要的比較表:

圖片參考:http://homelf.kimo.com.tw/maverick96000/13.GIF

投資型保單當然是對雙方都有好處
不過,投資型保單講究的是長期,短期的話,一定是對客戶不利,但長期而言,對客戶是好的!
投資型保單又分:
一、保障+投資
二、投資+保障
三、重投資
所以,那種對您有利,您就該選擇該種保單,這才是對您自己最好的保單,畢竟,保險是一輩子的事!
希望能有為您服務的機會

2006-12-26 07:55:12 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

這150%這就是所謂的==附加費用率==
也就是保險公司的==管銷費用==
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
帳戶管理費+前置費用=管銷費用
危險保費=實際死亡的理賠成本
=====================================
而業務員的佣金主要來自這100%~150%的拑制費用之中
所以,你不給這個部份,業務哪有錢賺呢?


2006-12-25 23:25:09 補充:
別被150%還是134%所迷惑了
因為很多的計算基礎是不一樣的
光用150>134 所以134比較好
這個觀念是不對的
聽說統ㄧ安聯還可以費用率一毛都不收的
這樣只比%,太表淺的方法了

2006-12-25 23:29:12 補充:
樓上的內容是國泰創世紀丙型

國泰的創世紀一共有甲乙丙丁四型
甲乙
只收第一年100%,以後不再收(包含彈性投入)

所以別看?%
甲乙型只收100%
不就更優嗎?
答案是======>不一定

2006-12-27 09:39:57 補充:
給Maverick大大
你的比較表有明顯的,偏頗誤導消費者的傾向
美式與英式,的差異你應該知道
這二種計算費用率方式不同
而你將美式與英式混合計算
這是不對的
那你為啥不貼==南山的財星高照===呢?

2006-12-25 18:20:39 · answer #6 · answered by 保險民宿  7 · 0 0

你好,對於你的這個問題其實是一般人在接觸投資型商品時都會感到疑惑的問題?因為投資人明明是拿100萬(舉例)為什麼運用在投資前反而要先被保險公司扣掉費用實際投資金額不等於保費,其實這是保險公司在保單管理上所必須花的成本先從保戶身上先扣除,正確來講像你知到如果承接投資型商品業務員可以獲得多少佣金吗?大概三十到五十%之間,因此保險公司所收取的費用才會這麼高,當然還有一些其它行政上必需支出的費用,如果你認為太高了那我建議你一間不但不收費用且還會付給保戶利息的保險公司,何謂不收費用其實是一到六年會扣費用共150%但是此後每年會陸續按保費給與一定比例利息,就我所知目前只有南山和保誠有這樣的給付條件,如果你有興趣了解可以跟我聯絡(0921037505) ( q23456781@yahoo.com.tw)

2006-12-25 13:16:17 · answer #7 · answered by 瓊隆 李 1 · 0 0

一般保險公司的費用可以稱為前置費用。
通常都集中在前六年。
這與一般在銀行購買基金有很大的不同!
銀行:不管你開戶多久,只要有做買賣、轉換、贖回都需要費 用
,如果開戶一輩子,呴呴~費用真的很嚇人!
保險公司:一般來說都會集中在前幾年,之後有些公司不再收取
費用(還會加碼給客戶做投資--像是南山),但有雖然
些不會再收取費用但也不會回饋,但是還有一些會一
直收取費用下去。所以一定要仔細比較!

像這樣的保單已經在國外流行很多年了!由期限在利率很低,一定要找個好工具把錢變大。
更何況投資是看長期,而非短期,否則只能稱做投機或賭博!
所以長期平均下來與保險公司購買費用都比較低。
而且還有投資效益,也比放在銀行好很多!
另外一定有附加的保障也很不錯!!

南山手續費最划算!長期投資,終身回饋5%唷!
歡迎一起討論!因為我研究很多家過了~
我男友對這個方面很有研究!我也有透過這個帳戶賺錢唷~cc

2006-12-25 13:13:42 · answer #8 · answered by 殷如 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers