Porque a nossa sociedade e consequentemente as suas leis, ainda são extremamente machistas.
A mulher tem todo o direito de se aposentar com o mesmo tempo de serviço que o homem, mas nossos legisladores e legisladoras não pensam assim e discriminam a mulher, obrigando-a a se aposentar 5 anos antes, expondo-se assim a uma condição de submissão ao homem.
Essa é a mais pura e chauvinista representação do machismo existente tanto no homem como, principalmente, na mulher brasileira.
Acho que as mulheres tem que sair às ruas em campanha para que essa lei segregacionista acabe de uma vez por todas e que elas também tenham o direito de se aposentar aos 65 anos e não aos 60, como ocorre agora.
Igualdade inclui direitos e deveres.
Essa pouca vergonha tem que acabar! Afinal, somos exatamente iguais.
Ou não somos?...
Abs
2006-12-24 03:13:47
·
answer #1
·
answered by Químico 7
·
0⤊
3⤋
Porque ela tem uma dupla jornada de trabalho, além de trabalhar fora como os homens ainda cuida da casa dos filhos e do marido, que geralmente pensa que ela nunca está cansada!
2006-12-24 11:13:29
·
answer #2
·
answered by Paulinha 3
·
2⤊
0⤋
Pq além de trabalhar fora e dentro de casa ela ainda tem que aguentar o bafo do marido no cangote. Quer mais???
2006-12-24 11:06:18
·
answer #3
·
answered by Demetrio P 2
·
2⤊
0⤋
Se o problema da previdência social fosse só essa!
Tal como diz os colegas acima, mulher faz dupla jornada, trabalha fora igual ou até melhor do que o homem, e ainda vem para casa, continua trabalhando. Além disso, hoje em dia, a muitas mulheres se obriga a educar, zelar, amparar até financeiramente seus filhos, sozinhas, pois a maioria dos homens, só fazem filhos mais não assumem, isso tem aumentado muito, o que desgasta mais ainda as mães de nossa terra. Só pelo fato de ser mãe, educar e encaminhar seus filhos para serem cidadões dignos, contribuintes com a nação, já poderia lhe render uma aposentadoria, mas muitas fazem isso e muito e muito mais, só recebe uma só aposentadoria, tão diferente do acúmulo de aposentadoria que tem os nossos políticos.
2006-12-24 17:57:25
·
answer #4
·
answered by Sophia 3
·
1⤊
0⤋
Não e só por causa da compleição física,a mulher historicamente sempre teve duas jornadas diárias - fora é dentro de casa -, de trabalho,nada mais justo.
2006-12-24 16:03:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
VIVE MAIS? ISSO É MUITO RELATIVO.
O FATO É QUE A MULHER ENVELHECE MAIS RÁPIDO QUE A MAIORIA DOS HOMENS.
HOMEM NÃO ENGRAVIDA, NÃO TEM TPM, NÃO AMAMENTA, NÃO TEM DEPRESSÃO PÓS-PARTO ETC. E TUDO ISSO CONCORRE PARA O ENVELHECIMENTO PRECOCE.
MUITA PAZ!
2006-12-24 11:17:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
O argumento da dupla-jornada de trabalho é moralmente razoável, mas vai dizer isso para os cofres da previdência...
Essa é uma das muitas razões pelas quais a nossa conta não fecha.
2006-12-26 16:23:50
·
answer #7
·
answered by Ricardo S 2
·
0⤊
0⤋
por algums motivos básicos:
primeiro elas trabalham mais que os homems e sua produtividade na maioria das funcões é maior e de melhor qualidade;
segundo - se não fossem elas, não haveriam os homems
e terceiro - trabalham mais e melhor e recebem pelo trabalho menos pode ver a estatística.
e quarto - vivem justamente por isso mais, a própria natureza veio a dar um prêmio por toda essa perseverança.
feliz natal
2006-12-24 13:58:05
·
answer #8
·
answered by alceu 7
·
0⤊
0⤋
Se houvesse a inversão de papeis e você chegasse em casa depois de um dia extenuante como o seu e tivesse que cozinhar, lavar, passar, arrumar a casa, alcançar cerveja gelada para seu marido em frente a tv vendo o jogo sei lá de quem e depois fosse cuidar das crianças, com certeza iria entender e depois de trinta anos iria querer ficar SÓ com o segundo "emprego" para o resto da vida que é o de dona de casa. Acha pouco a dupla jornada delas ou quer mais???
°°°
2006-12-24 11:44:05
·
answer #9
·
answered by Cesinha ♂ 7
·
0⤊
1⤋
Boa Mario.
É um de meus questionamentos recorrentes.
2006-12-24 10:59:41
·
answer #10
·
answered by Enzo- 7
·
0⤊
3⤋