nein
2006-12-24 01:11:06
·
answer #1
·
answered by Alter Ego 7
·
1⤊
0⤋
Unbedingt, es saugt auf lange Sicht alle Körperflüssigkeiten auf bis Du total vertrocknet bist und raschelst wie Herbstlaub.
2006-12-24 09:11:42
·
answer #2
·
answered by lacy48_12 7
·
6⤊
2⤋
Also Ungesund is es net es ist nur lasch Toast wird nur Ungesund wenn es schwarz wird also zu lange getoastet wird.
2006-12-24 09:11:45
·
answer #3
·
answered by xox-psycho-xox 2
·
2⤊
0⤋
Auch nicht ungesünder, als wenn man es getoastet hat.
2006-12-24 09:30:27
·
answer #4
·
answered by savage 7
·
1⤊
0⤋
Weißbrot ist immer in gewisser Weise "ungesünder" als Vollkornbrot, toasten hat darauf keinen Einfluß. Allerdings macht ungetoastetes Weißbrot nicht sehr lange satt, so dass man potenziell mehr davon isst. Und DAS ist auf Dauer ungesund :)
2006-12-24 09:12:25
·
answer #5
·
answered by carma_pary 6
·
1⤊
0⤋
ich lebe noch
2006-12-27 11:06:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du meinst, weil man immer nur dicke Amis siehst, die nichts anders essen als lasches Weißbrot? Oder warum? Die sind ja nicht alle so, es gibt auch genug schlanke.
Nein, ungesund ist es nicht, es schmeckt halt nur nicht besonders.
2006-12-25 04:23:37
·
answer #7
·
answered by lord_yu_the_great 4
·
0⤊
0⤋
Ungesund nicht, aber es schmeckt dann so ungesund.
2006-12-24 11:38:19
·
answer #8
·
answered by nachtigall 5
·
0⤊
0⤋
es ist natürlich nicht ungesund. ist dann doch nur weißbrot. =)
Merry Christmas to all of you!!!
2006-12-24 11:32:57
·
answer #9
·
answered by catdeluxe 2
·
0⤊
0⤋
Solange es unverschimmelt ist, ist es nicht ungesünder, als wenn es getostet ist. Es schmeckt aber nicht besonders gut.
Toastbrot ist genauso ungesund, wie jedes reine Weißbrot.
2006-12-24 09:24:27
·
answer #10
·
answered by kuchenmacher 6
·
0⤊
0⤋