English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我的業務員向我推投資型保單
理由之一是98年以後基金的資本利得都要課稅
請問是真的嗎
如果基金帳面上獲利但未贖回請問要如何認定獲利呢
謝謝

2006-12-24 15:46:39 · 5 個解答 · 發問者 ? 2 in 商業與財經 投資

5 個解答

理由之一是98年以後基金的資本利得都要課稅
業務員所指的是「國內基金」吧!
但「海外基金」的「資本利得」、「配息」皆不用課稅的。
還有「投資型保單」是十年、二十年長久投資的,你如果買
「基金」只是想五年、十年的擁有,不用特地去保險公司買,
因為投資型保險,有「保險」兩個字,所以在你買基金的錢當
中,已經抽走不少「費用」(不知不覺當中)。
保險公司最喜歡說片段的字眼,吸引人去買保單,像之前不是
說政府可能要像保險公司課稅,說「以後保險會變貴」,都叫
客人快買「保險」,但到現在,不是還沒課稅,就一堆人在那
當下被騙去買了保險。
還有現在「投資型保險」,很多銷售人自己對基金也是不
太懂,甚至連基金都沒買過,只是聽一些東西來吸引你去買,
實際上他只是快推銷出去吧!
(不相信,你問你的業務員自己有沒有買過基金,投資基金多久,問他買基金的一些經驗,問看看他們專不專業,如果是說誰誰誰買了,怎樣的,沒親身經驗,你最好還是不要買,因為「投資型保單」還是不健全的保單,未來健全一點時,保單可能會更便宜)
如果基金帳面上獲利但未贖回請問要如何認定獲利呢
看到的獲利當然是表面獲利,就像股票買時50元,股票漲到60元了,像賺了60-50=10表現賺了,但沒賣,等跌到40元,就是賠的。
買、賣基金還是操作在你自己手上,但錢只能在「保險」公司那,自己拿不到,還不如自己買基金,錢在自己手頭,有賺到錢想買保險再去買,才不會一直投資,卻不知道自己保額未來是多少,錢也拿不到。
自己買基金,三、五年投資,想要用錢時,就可以贖回拿來用,基金淨值很高在跌時,可自己快賣掉,等基金淨值跌很慘時,跌一段時間後,自己可依自己能力拿錢出來買基金。
現在保險公司很多都有自己的銀行,所以他除了可以賺你的「保費」還可以幫自己的「銀行」賺基金「手續費」、「保管費」,但「業務員」卻不是很專業在基金。

2006-12-24 17:20:01 · answer #1 · answered by 海姐 7 · 0 0

像其人回答的一樣,根本還沒確定的事,再擔心也沒用,而且如果你的投資金額每年不大也不用擔心(像有人說要一百萬,真賺到一百萬如要繳稅也ok啦^^)!另外,買國內的基金依法規定資本利得要課稅,但因為國內基金幾乎採不配息方式,所以實務上根本不會課到稅。
未贖回的話,就只是僅供參考的帳面價值,當然也不用認定獲利。

2006-12-25 19:26:49 補充:
歹勢,更正一下:國內基金資本利得不課稅,只要配息要課稅(但因國內基金不配息,所以課不到稅)

2006-12-25 07:33:43 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

版大 ,98年度以後 => 海外所得確實要課稅 , 要如何課稅 , 子法尚未出來 , 所以無法告訴你如何課稅 .
上述幾位說的沒錯 , 凡走過必留下痕跡 , 下單的金融機構一定有你的資料 , 國稅局絕對查得到 , 如何課稅 , 可能有幾種 :
一 . 資本利得 => 類似 " 證券所得稅
二 . 股利 / 股息
不管如何猜測 , 子法出來後 , 比較有方向 .
在此並回應上面一位網友 => 投資保單確實沒有什麼不好 , 有他的優勢在 , 不過呢 , 請回歸 ~ 保險的定義 , 保險就是保險 , 投資就是投資 , 既然投保了 , 就是希望保險公司給予 " 穩定 " " 確實 " "溫馨 " " 合理 " 的理賠 & 照顧
以上是我的淺見




2006-12-26 17:41:28 補充:
回應 Hammer , 你後面的說法比較能接受 , 建議你 -- 站在版主的角度去思考問題 , 前述的回答 , 很像是 -- 打廣告 , 銀行業 & 保險業在 " 保單 " 中所分配的 " 佣金 " 很多 < = 我見過某公司的佣金表 , 再者 , 為什麼投資保單的爭議很多的原因 , 在於雙方的認知不同 , 以及對未來的不確定性 , 保險的最高宗旨不就是 => 給予客戶在需要幫助時 , 給予穩定 & 實際 & 看得到的保障嗎 ? 而不是一個 " 可能做得到的夢 " , 我的說法可以接受嗎 ?

2006-12-25 05:53:09 · answer #3 · answered by 可愛的聖伯納 6 · 0 0

98年後海外所得超過100萬是需要課稅的<===但也要查的到
但是透過國內銀行或是基金公司銷售的資料是一定查的到的
那就等到到時候你贖回的時候再有所謂的資本利得了
也是那個時候才課稅的

投資型保單也不是洪水猛獸~
不必避之唯恐不及!
不過也是要看銷售人員對基金的熟析度以及專業度
畢竟買任何的投資商品都是想獲利吧

投資型保單對於想要"投資"+"保險"的人士很適合的
但是對於只要投資的話,那就只有長期投資或是金額較大時才有所謂的額外效益
(假設100萬的本金,轉換時銀行端收轉換費,投資型保單有著一年數次的免費部份。EX:100*1.5%=1.5萬<==省這個)

2006-12-25 20:05:12 補充:
我想投資型保單也不失為保險的一種選擇
各種保單都有其宣告利率
定期險也不例外

倘若您有自信於投資方面比保險公司給您的預定利率來的高的話
那您倒是可以選擇投資型保單來當作保險的工具

傳統保單和投資型的架構其實是類似的
只是一個是保險公司給你的利率
另一個是看你自己的投資績效

2006-12-24 18:23:44 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

我回答你不要買投資型保單
(我同學在人受業,他不建議我買)
所以我想你如果要買基金還是單向銀行或金控公司買比較好
(近日也想買基金的我)'

2006-12-24 15:48:39 · answer #5 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers