遺產稅調高是好還是壞?原因?

Question

最近大家一直在討論降低遺產稅,當然因為有免稅額的設計,大部分的民眾不會被課徵到遺產稅，也就是遺產稅是以高所得者為課征對象，有人認為降低遺產稅"厚富而薄窮",但是我認為降低遺產稅可能會使原本不想納稅的高收入者反而會因此願意繳納,且也不一定會減少政府的財政收入，須依照租稅的彈性大小而定,而從投資面來看的學者,認為會使資金回流,有助經濟發展,相對的失業人口也會因此而降低,所以我是還蠻贊同調降
如果...你反對調降
那...你覺得應該如何呢?調高嗎?調高的原因呢?
又或者你反對調高?原因?

當然,主張取消或者調降稅率者認為,遺產稅會使資金外流,高所得者會將財產劉在國外,影響國家經濟發展;而反對者的理由,租稅來源除了遺產稅以外主要是所得稅,不過由於所得稅減免的項目太多了,導致所得稅減免金額頗為盛高,再加上根據財政部統計,全國40位富豪中,有8位納稅額為零,15位幾乎不繳稅,正常繳納者只有4~5位,但是若是調高
恐將會造成資金嚴重外流,且逃漏稅者將更積極"逃稅",就像'劉太太'所說的"將錢拿去捐助慈善機構",反而造成反效果

而我之所以說不一定會減少政府的財政收入,是因為如果就像學者所說,資金將回流,而屆時將從其他稅收補回(例:營利事業所得稅...),當然實際上不一定,那可以請"立志成為理財達人"說說看你的決策好嗎?是同意調升?還是調降?謝謝你~~~ ^^"


PS:抱歉~(12-25 20:35:43) 補充中談到[..."劉太太"所說"將錢拿去捐助慈善機構"...]其中並不是"劉太太",而是"立志成為理財達人"所說,不好意思,予以更正

Answer 1

在文中你有提到
你認為降低遺產稅可能會使原本不想納稅的高收入者反而會因此願意繳納且也不一定會減少政府的財政收入
你覺得有可能嗎?
誰會嫌錢多
如果我有錢我寧願去幫助慈善機構
也不願交給政府
其實就算你在怎麼調高
那些有錢人還是會找漏洞去節稅
法律是保護董法律的人的
通常有錢人不會在乎要不要調高
會吵的人只有兩種人
一種就是窮人
會吵的要調高，因為看不慣別人有錢
第二種就是有錢人的第二代
因為課稅是課第二代
不是課真正有錢的人
好不容易等到老子死了
卻被政府拿掉一大半
誰甘心阿
所以第二代一定會吵著要調低
因為這樣她們才會拿的多麻
你們說是不是

Answer 2

小弟ㄉ見解略有不同
遺產稅通常是針對富人課徵,台灣ㄉ遺產稅在亞洲國家算高ㄉ,
但台灣ㄉ環境,要其他亞洲國家ㄉ富人因為較低遺產稅率,
因而移民到台灣ㄉ可能性實在不高,
因為台灣ㄉ生活品質,社會福利,都市規劃,地理位置,風俗名情等..............
都沒有誘人條件
所以要調降遺產稅讓奸詐ㄉ富人們乖乖納稅,我是投反對票ㄉ,
而調漲遺產稅,本人則認為符合公平正義原則,因為有錢人這幾年變ㄉ實在太有錢ㄌ,
現今豪宅動不動每坪破百萬,真ㄉ是朱門酒肉臭,
,,,,,,,