2006-12-23 04:29:58 · 18 réponses · demandé par FirstName 2 dans Santé ➔ Santé masculine
lu sur http://www.monblog.ch/alkol/?d=200609
"Je pensais que c'était une blague... et bien non! j'ai lu dans une revue très sérieuse que la taille du pénis serait liée à celle des doigts. La rubrique ne disait pas si c'était l'auriculaire ou le majeur mais certains gènes (Hox A13 et D13) sont responsables à la fois de la formation des doigts et du sexe...
Des expériences ont étés faites sur des souris: si le gène "Hox D13" est inactif, la charmante bêbête ne sera munie ni de doigts, ni d'organes génitaux. Si on fait faire à ce fameux gène la moitié de son travail, il y aura des conséquences de taille... sur la zigounette!"
moi aussi, je me souviens avoir lu un truc sérieux là-dessus, mais où ?
aïe, les mecs, je viens de trouver ça : http://ist.inserm.fr/BASIS/medsci/fqmb/medsci/DDD/2620.pdf
page 3, Le doigt de dieu ;
"Nous avons déjà rapporté dans ces colonnes le rôle joué par l’homéogène Hoxa-13 dans la formation des doigts puisqu’une mutation de ce gène chez la souris (souris Hd) est responsable d’une hypodactylie et, chez l’homme, du syndrome HFG (hand-foot-genital) associant des doigts hypoplasiques et une malformation utérine (... )
On pouvait donc s’attendre à ce que l’association de l’allèle Hd avec une inactivation partielle ou complète du complexe HoxD (gène Hoxd-13 seul ou mutation complète des trois gènes 11, 12 et 13 du complexe D, HoxDDel), entraînât une réduction de la taille des doigts ;
en revanche, que cette modification s’accompagnât d’une réduction proportionnelle de la taille d’un autre membre, l’ébauche génitale, méritait quelques commentaires...
En effet, les animaux Hd/Hd; hétérozygotes pour la délétion HoxDDel présentent une réduction sévère de l’éminence génitale, et les animaux Hd/Hd; Hoxd13–/– ont une agénésie complète de l’ébauche génitale associée à une absence de vessie et d’urètre [2].(...)
On peut donc, à bon escient, classer pénis ou clitoris, au même titre que les doigts, comme l’une des extrémités corporelles mais, ce que suggère surtout l’équipe de Denis Duboule, c’est une histoire phylogénétique commune entre doigts et appareil génital externe."
bon, ben, je vais conclure avec un dernier copier-coller (tjs http://www.monblog.ch/alkol/?d=200609 ) :
"Si l'information devient un jour une référence connue de tous, je parie gros que beaucoup d'hommes mettront des gants pour sortir et se laisseront pousser les ongles..."
2006-12-23 19:16:10 · answer #1 · answered by 45 c 3 · 0⤊ 0⤋
Aucun rapport, de même que la grosseur du poignet qui n'a rien à voir avec la grosseur du pénis en érection.
2006-12-23 13:41:42 · answer #2 · answered by Jean Cadre 6 · 1⤊ 0⤋
Déjà entendu mais jamais prouvé
2006-12-23 12:36:17 · answer #3 · answered by Armaggedon 4 · 1⤊ 0⤋
Non. Pas plus qu'au nombre, ce qui est dommage.
2006-12-23 12:31:23 · answer #4 · answered by purelardons 3 · 1⤊ 0⤋
ca n'a jamais été prouvé. Heureusement d'ailleurs
2006-12-23 12:31:16 · answer #5 · answered by Windermere 2 · 1⤊ 0⤋
Non, il n'y a aucun lien.
2006-12-23 17:36:37 · answer #6 · answered by ptit.chou 7 · 0⤊ 0⤋
J'espère que non
Mon beau-frère a une infirmité
y a juste ses petits doigts
Cela veux-tu dire qu'il est minuscule ?
Faudrait que je demande à ma soeur
2006-12-23 17:31:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ça se dit , j'ai des grands doigts et ça fascine car les femmes ou les hommes ,me lance en boutade cette réflexion
Alors l'été ,je traine dans les vestiaires après la douche car j'aime bien cette idée , mais c'est vrai quelle est longue mais étroite , mais simple coïncidence .
Marrant non?, tant qu'il y en aura pour le croire....
2006-12-23 16:00:32 · answer #8 · answered by concombrintergalactique 4 · 0⤊ 0⤋
Jamais.
2006-12-23 13:57:32 · answer #9 · answered by zlimta 2 · 0⤊ 0⤋
j'espère que tu rigoles.!!par ce que ya aucun rapport la!!
2006-12-23 13:36:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋