English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Essa é para os descrentes: porque todos os livros da Biblia Sagrada "batem" certinho uns com os outros, já que bem sabemos que foram escritos em épocas diferentes, por pessoas diferentes e que nunca se conheceram????? será que os homens foram inspirados por Deus??? Eu tenho certeza disso, porem, quero saber a opinião de vcs.
A melhor resposta (de um descrente / ateu) leva 10 pts.

2006-12-22 02:08:20 · 10 respostas · perguntado por KIKO- Baruk Raba Beshen Adonai 5 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

10 respostas

para acabar com as dúvida dos que respondem sem conhecimento e estudo dou a palavra final.

a biblia é um conjunto de livros escrito por vario autores em epocas diversa.
teriam sido 36 os seus autores desde moises 1437 a.c. a joão 98 d.c. conjunto escrito em quase 16 seculos, escritos em grego, aramaico e hebreu.
no séulo IV já havia uma tradução da biblia pra o latim.
então o papa damaso determinou que sao jeronimo fizesse a versão do VT pra o latim a reião do NT e juntasse com os livros dos sabios e alexandria e fizesse um único documento que icou conhecido como VULGATA.
lutero em 1517 traduziu para o alemão e com a invenção da imprensa popularizou a biblia.
porrseu turno são jeronimo em carta ao papa damaso, com medo de ser julgado, confessou por carta ter tido a audacia de acrescentar, substituir, corrigir alguma coisa nos antigos livros.
por isso não houve mais alteraçõs, porque ficou valendo a vulgata no latim e a versão de lutero é a fiel e integral do latim, exceto os 7 livros dos sabios de alexandria, que os protestantes assim como os judeus não aceitam.
(apenas por curiosidade os 7 livros são:
Tobias, Judite, Sabedoia, Eclesiástico, Baruc, Macabeus (2 livros), fragmentos do livros de daniel e Ester e uma carta do profeta jeremias (lamentações))

na verdade foram realmente escritos por diversos mas um só traduziu pro latim e fez o que bem entendeu.
não sou descrente; sou adepto da doutrina epirita que há 150 anos ninguém ainda encontrou absolutamente nada que pudesse ser questionada mutio em bora muito tnha sido criticada como toda verdade até sua aceitação, poto não encontrarm argumentos. e interesante que seus criticos, a grande maioria de tanto lerem e procurarem acabaram se rendendo a lógica , razão e bom sendo.
abraços
bom natal
bom 2007

2006-12-22 03:15:38 · answer #1 · answered by lcmvip 5 · 1 1

hã? tem certeza de que "batem" um com o outro? eu só vou acreditar depois que fizer um teste no IPT com um crash test dummy. para melhores informações eu pediria ao usuário consultar o site do skeptical annotatted bible.

2006-12-22 21:55:33 · answer #2 · answered by betoquintas 6 · 0 0

Quem não "bate certinho" são vocês...

2006-12-22 02:15:40 · answer #3 · answered by Blabla U 6 · 2 2

Não vejo bem assim. Na verdade, os livros "batem" se são interpretados com um espírito dedicado. Se vc analisar bem, há muitas discordâncias, e a melhor explicação é que estes livros são metafóricos, e não descrições de fatos reais. Eu não sou atéia, mas penso assim. Espero poder ter ajudado.

2006-12-22 02:14:05 · answer #4 · answered by Esmeralda 4 · 3 3

Kiko, já lhe ocorreu que a bíblia não é a palavra de algum deus ou mesmo uma coleção de escritos inspirados pelo “espírito santo”, mas sim, um produto da atividade humana, repleto de erros, fantasias, absurdos, falsificações e plágios?

Quem escreveu a bíblia não foi deus ou o espírito santo...
Mas sim gente de todas as classes, unidos na preocupação de transmitir fé, justiça, amor, fraternidade e fidelidade ao povo, a fim de que não houvesse mais nem opressores nem oprimidos.

Muitos colaboraram para que a bíblia fosse escrita, mas cada um do seu jeito, pois todos foram professores e alunos, uns dos outros.

Como a bíblia poderia ter sido inspirada pelo “espírito santo” (João 17,2), ou ser a palavra de deus...
Se ela própria se contradiz. È incoerente. Está repleta de alucinações, falsificações e explicações mágicas.
Não está de acordo com alguns fatos.

Tem erros grosseiros de geologia e de astronomia. E contem absurdos que faziam parte da ignorância existente na época em que a mesma foi forjada.

Por que os que “escreveram” sobre a orientação do espírito santo, não tiveram noção da magnificência do Universo?
Ignoravam as Leis naturais.
Tiveram que adaptar os escritos bíblicos a passagem do tempo.
Cometeram erros grosseiros.

E só puderam contar com os parcos recursos existentes no local e na época em que a bíblia foi inventada?

Caso você defende que a bíblia foi escrita por intermédio do espírito santo...

Explique por que, até o Século XIV, todos os que “falaram” em nome de d´us, desconheciam que a Terra gira em volta do Sol.
E não sabiam que a Terra não é o centro fixo do universo (o chão, a “terra”), mas apenas uma pálida mancha azul na vastidão de um espaço incomensurável.

Até hoje só ouvimos a suposta versão de deus

O escritor inglês Samuel Butler 1835-1903, nós alertou que a bíblia é uma sinopse terceirizada da versão de deus.

Que até agora só ouvimos a versão de uma das partes.
E que como só conhecemos um lado da história... Estamos medindo pelos valores que nos foram impingidos.

Embora os que nos contaram a história de Jesus por um único lado, acreditem que não estariam fazendo nada errado.
E que não estariam sendo desonestos.

É evidente que das tolices, fantasias e mentiras inventadas pelos que fabricaram as escrituras sagradas, jamais surgirá à verdade sobre a origem do Universo ou o surgimento da vida, pois os ensinamentos religiosos seriam versões absurdas e fantasiosas de um passado que não evoluiu.

Como a meta dos lúcidos não seria a de ser um simples escravo do senhor, mas, a de ser feliz. Adquirir conhecimentos. Descobrir os segredos da natureza. Decifrar os mistérios da vida. E entender a Evolução.

Ao se libertar das superstições e credos zelosamente distorcidos, os desbravadores da mente humana poderiam dar um salto inimaginável, já que bastaria fazer um bom uso das possibilidades que temos, para que nos transformemos no amo e senhor do nosso próprio destino.

2006-12-22 02:38:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 2

Nunca um descrente vai saber isso, pois mesmo os crentes dificilmente leem a Bíblia, para saber a verdade

2006-12-22 02:25:39 · answer #6 · answered by cristão 2 · 1 2

Eu acredito na biblia mas...
A verdadeira pode ser a primeira, as outras soh foram baseadas e modificadas a partir da primeira!

2006-12-22 02:17:10 · answer #7 · answered by Nobru 4 · 1 2

Você já leu quantas traduções e de quais épocas?
Vc deve ter lido algumas traduções de alguma época.
Pega todas as versões e apocrifos para ver.

2006-12-22 02:10:51 · answer #8 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 2 3

Concordo com o Kiko, E ainda chamam nós Cristão de loucos, loucos são os que não crêem na Palavra de Deus.

2006-12-22 02:20:00 · answer #9 · answered by Joel 5 · 1 3

Quem te garante que foram escritos mesmo por aquelas pessoas? Quem te garante que foram escritos em épocas diferentes? Não seria muito mais cômodo para a Igreja falar que foi e "convencer" os cientistas a dizerem o mesmo do que reorganizar seus pensamentos e idéias e de todos os habitantes que seguem o catolicismo e suas pregações? Quem te garante que essas pessoas existem? Quantas vezes a história e os historiadores não erraram? Quem te garante que tudo isso realmente aconteceu e do jeito que lá está escrito? Quem te garante que esses documentos são verdadeiros e foram mesmo escritos nessas épocas? Você me desculpa, mas não dá pra acreditar em tudo só porque dizem que está correto.

2006-12-22 02:18:40 · answer #10 · answered by Deza 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers