La justice réprime l'antropophagie, c'est pas une raison pour bouffer ses membres :-)
2006-12-21 21:24:35
·
answer #1
·
answered by le_bon_bonze 3
·
1⤊
1⤋
Mais Rominet, Titi ne peut pas calmer ta faim!
Par contre César (j'espère que c'est bien le nom du chien de Mémé), te ferais de bonnes provisions!
Mais Rominet à quand Même raison à l'avocat on le péfèrera avec la crapule qui lui est souvent associé, sinon il constitu un bien maigre ou un pas bon aliment.
2006-12-22 06:21:16
·
answer #2
·
answered by Vilrenard 3
·
0⤊
0⤋
a moi on m'a dit que c'etais tres gras!!!! rominet t'es sur ?
2006-12-22 01:16:54
·
answer #3
·
answered by Anine soutiens James 5
·
0⤊
0⤋
il vaut mieux manger le juge en premier
2006-12-22 00:07:15
·
answer #4
·
answered by Roby 6
·
0⤊
0⤋
L'avocat est un aliment relativement "maigre" c'est un point positif, par contre il n'a aucune particularité nutritive qui pourrait en faire un aliment incontournable.
2006-12-21 21:35:55
·
answer #5
·
answered by Rominet 5
·
0⤊
0⤋
pas énorme, mon mari est allergique à l'avocat donc on n'en mange jamais et il n'y a aucune différence avec le temps où j'en mangeais.
2006-12-21 21:30:23
·
answer #6
·
answered by mémé léone 7
·
0⤊
0⤋
ca permet de LIBERER des oligos elements
2006-12-21 21:24:23
·
answer #7
·
answered by stabilo 2
·
0⤊
0⤋