Der Sommer ist zu heiss, der Winter ist zu warm, und kein Schnee, der Herbst ist zu nass. Hochwasser, Waldbrand, Ozonloch, Luftverschmutzung, Wasserknappheit,..reichen diese Warnsignale noch nicht? Was muss noch passieren?
2006-12-20 22:13:21 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Umwelt
Ich denke halt an unsere Kinder, bzw. die nächste Generationne, die die Folge von unserem jetztigen Lebenstil ertragen müssen.
2006-12-20 22:34:03 · update #1
...entweder oder...
entweder muss eine sekundenschnelle Ausrottung stattfinden... oder wir geben uns alle Mühe und machen von unserm Verstand gebrauch...
da beides ziemlich utopisch ist, verrecken wir langsam aber sicher dahin...
2006-12-20 22:22:34 · answer #1 · answered by geckozul 4 · 2⤊ 0⤋
Ist ne gute frage würde sagen wenn alle!!! wirklich alle das gleiche hätten und keiner mehr Geld als der andere dann könnte sich etwas ändern!! Denn mal ehrlich sobald man irgendwo einen guten Verdienst wittert ist es doch dein Geschäft und mir doch egal was später mal ist. Es ist doch so!!!!
Was irgendwann passieren wird ist sobald das Erdöl knapp wird und der Liter so zwischen 10-30Euro liegt das es einen Erbitterten Krieg geben wird in dem Sich dann die Gesamte Menscheit vernichtet.
2006-12-21 06:25:34 · answer #2 · answered by stullentoni 2 · 2⤊ 0⤋
Die Warnsignale nehmen alle wahr und jedem ist klar, daß etwas passieren müßte.
Aber dazu müßten wir die Notbremse ziehen und uns um 180° drehen und auf viele Bequemlichkeiten des modernen Lebens verzichten. D.h. es wäre ein radikaler Wandel im Denken notwendig. Und das wird nie und nimmer rechtzeitig geschehen.
Im Gegenteil. Bisher ging die Hauptverschmutzung von den Industriestaaten aus. In den kommenden Jahren wird die Industrialisierung und der Fortschritt in den sog. Entwicklungsländern große Schritte machen, wobei der Umweltschutz dort noch nicht so groß geschrieben wird.
Fakt ist, es wird nicht besser sondern noch viel schlimmer werden und wir werden die Rechnung dafür bezahlen müssen.
2006-12-21 06:23:06 · answer #3 · answered by Webster 6 · 2⤊ 0⤋
Das ist ganz einfach.
"Geld oder Leben"! Die Frage ist ganz einfach:
"Was wollen wir"?
Wir müssen uns entscheiden.
Und die Natur zwingt uns mit der Drohung des Unterganges, unser Geld nicht mehr mit Umweltzerstörung zu verdienen, sondern im Interesse des Überlebens für den Umweltschutz auszugeben!
Wenn wir das nicht begreifen, wird die Geldgier unser Untergang sein.
In der Natur gibt es kein Geld. Das hat sich allein der Mensch für sich erfunden und steht nun vor den Scherben seiner Gier danach! Nämlich der Frage:
"Wie soll ich überleben, wenn ich so weitermache"?
Es muss erst der Untergang drohen, bevor wir überlegen, ob Geld wichtiger ist als unser Leben! Leider.
Soviel zum Thema "intelligentes Lebewesen".
2006-12-21 22:48:21 · answer #4 · answered by kaneferu 4 · 1⤊ 0⤋
Das Problem sehe ich einfach so. Jeder würde sich mehr für den Umweltschutz engagieren, wenn er den Eindruck hätte, dadurch mehr persönlichen Nutzen (Gewinn, Einkommen, Geld, Zeit usw.) gewinnen könnte.
Leider sieht oft die Realität anderst aus. Beispiele:
- Wer Auto fährt, ist aufgrund riesiger Straßenbaumaßnahmen des Staates und hoch subventionierte Parkraum oft schneller am Ziel als mit dem Fahrrad oder mit Bus und Bahn.
- Konventionelle Lebensmittel sind meist wesentlich billiger als Ökolebensmittel.
- Konventioneller Strom ist meist billiger, als Ökostrom.
Dies ist leider so, weil bisher die Staaten den Umweltverbrauch nicht für den Verbraucher in Rechnung stellen.
Was noch passieren muss?
Katastrophen gab es schon immer und ob eine erhöhte Häufigkeit als Alarmzeichen wahrgenommen wird, da habe ich so meine Zweifel. Es ist doch wie mit dem Raucher, der sieht auch kein erhöhtes Krankheitsrisiko.
Ich denke, das vor allem die Bürger sich wehren müssten. Hier muss endlich die Einsicht herrschen, dass Umweltschutz sich hier und da auch finanziell lohnt.
Es gibt heute schon eine Reihe von umweltfreundlichen Dinge, die sich auch finanziell lohnen. (Wir selbst haben eine rentable Fotovoltaikanlage auf dem Dach, statt das Geld für 2% auf dem Sparbuch).
Mit dem Fahrrad zu fahren, statt mit Auto. Dadurch hält man sich fit und spart sehr viel Geld usw.
Von den albernen Politikern ist eh kaum noch was zu erwarten.
2006-12-21 14:51:15 · answer #5 · answered by emir 4 · 1⤊ 0⤋
umweltschonend sein sollte cool sein. meiner meinung nach haben die meisten menschen davor angst, dass sie nicht mehr von der gesellschaft aufgenommen werden, wenn sie mal was ganz anderes machen, wie zum bespiel ein hybrid-auto fahren statt einem dreckigen benziner. Keiner würde freiwillig auf so alltägliche Dinge wie den Pc oder den Kühlschrank verzichten. Es sind die menschlichen Zwänge und gleichzeig auch der gesellschaftliche Druck, die uns sagen:"sei so wie die Anderen." Das ist genauso wie in der Erziehung, wenn ein kleines baby sieht, welche laute ihre mutter von sich gibt, will es diese sofort auch können, stattdessen hätte das baby eigentlich auch eine sprache selber erfinden können.
Wenn man im Fernsehen, oder so, sagen würde: "alle die, die Umwelt schonen wollen und es auch machen, sind die besten typen die es auf der welt gibt". Vielleicht könnte man einen Wettbewerb mit anschließender Gala im Fernsehen veranstalten, wo die Menschen geehrt werden, die im letzten Jahr das meist Umweltschonenste getan haben.
2006-12-21 12:20:26 · answer #6 · answered by Basti123 3 · 1⤊ 0⤋
Ich denke, die Menschheit wird erst auf den Mond umsiedeln müssen, weil die Erde zur Wüste geworden ist, damit sie merkt, dass etwas schiefgelaufen ist.
Es ist wie bei Morden und Vergewaltigungen, Hundeattacken und Überfällen: Erst hinterher wird etwas unternommen. Nur dass es in diesem Fall dann eindeutig zu spät sein wird!!!
Ein Anfang wäre doch schon mal: Sonntags = Fahrverbot für alle Autos!! Brummis dürfen dann eh nicht fahren, da wird schon mal kein Geld verloren und Privatleute müssen dann halt mal öffentliche Verkehrsmittel nutzen. So schwer ist Umweltschutz auch wieder nicht!!
Man sollte bei sich selber anfangen.
2006-12-21 07:26:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es wird so lange weitergehen und immer schmerzhafter werden, bis die Menschen wirklich umdenken (müssen).
Schauspieler und Politiker nicht mehr frei herumlaufen läßt, sondern in eine geschlossene Anstalt steckt. dort, wo die Reporter und Soldaten schon eingewiesen wurde.
So lange diese Giftmischer noch frei herumlaufen, wird sich bestimmt nichts ändern.
2006-12-21 06:25:00 · answer #8 · answered by Sternenkind 2 · 2⤊ 1⤋
Du wirst einfach nichts ändern können sondern nur zuschauen.
Oder glaubst du, Staaten wie USA,Indien,China... interessieren sich dafür? Hinzu kommen kleinere Staaten, wie die afrikanischen oder brasilianischen,die Wälder abbrennen, Abwässer ungeklärt in die Weltmeere fliesen lassen...
Du kannst jammern, dein leben lang, aber nichts ändern.
Deutschland ist ein Klecks auf der Weltkarte und bedeutungslos.
2006-12-23 04:52:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Moin
nee der umweltschutz muss billiger sein und mehr gewinn abwerfen als die verschmutzung
die menschen müssen rudelweise umfallen wenn dann nur noch nen paar da sind fängt das gleiche spiel von neuem an steinzeit mittelalter moderne alle fallen um dann steinz ............
Mfg
2006-12-21 21:11:30 · answer #10 · answered by willi0867 4 · 0⤊ 0⤋