Eu li um livro de um dos mais famosos cientistas astronomos do mundo, ele falou que se converteu ao cristianismo depois de ver que a biblia fala da criação na mesma ordem que a ciencia. Ele diz que a teoria evolucionista fala que primeiro foi criado o mar e depois... e ele disse que na biblia ta a mesma ordem. Ele falo que não tem como a biblia não se de Deus porque quando a biblia foi escrita, não tinha tecnologia pro povo saber a ordem da criação...
Não intendo como tem ignorantes que acreditam que a terra foi c riada de uma explosão e que o homem e descendente do macaco. Eu não tenho nada com macaco...
2006-12-20 21:19:34 · 9 respostas · perguntado por @Deh_Luis 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Deus ñ só criou primeiro o mair, como fez cada etapa em sei dias literais, pq Ele ñ precisa de eras para fazer as coisas, pq Seu poder é infinito. Somos criaturas de Deus, feitos a Sua imagem e semelhança, com Sua soberania tb, pois somos Seus filhos.
2006-12-20 21:33:57 · answer #1 · answered by WilsonRSAmaral 2 · 1⤊ 3⤋
santa ignorancia ! nos somos fruto da evoluçao dos macacos ,isso nao significa q deus nao os tenha criado....deus criou tudo dentro e fora da terra.vcs tem pensamentos limitados qdo morrerem ficam atordoados e dao trabalho para os enfermeiros do outro mundo
2006-12-21 05:55:10 · answer #2 · answered by lili 2 · 2⤊ 1⤋
você está certo. o primata foi a forma mais semelhante que chegou perto do homem; n imnteliencia o prinmcipio inteligente evolui até o golfinho,o elefante, o cvlo e o cachoro que são os irracionais comprovadamente mais inteligentes porem sem pensamento continuo .
ai de repente pareceu o homem ds cavernas o de silex o neanderthal e finlmente os selvicolas. esse elao perdido que darwin por orgulho não quis achar, se dá nas esferas siderais pelos geneticistas epirituais reponsaveis pelas reencarnaçoes.
o dia em que um ciemntista flar com honestidade a respeito de rligião ou criação, interna que deve estar louco.o big bang também não existe foi uma invenção a ciencia na falta (tambem por orgulho) d uma explicaçao mais logica.
o poblema é que tudo envolve a vontade de deus e eles embora saibam e sintam jamais irão admitir.
é longomas é legal - formação dos mundos
Sucedeu que em um ponto do universo, perdido entre a miríades de mundos, a matéria cósmica se condensou pela vontade divina em imensa nebulosa. Em virtude das leis universais que regem a matéria e da força molecular de atração tomou ela a forma de um esferóide, a única que pode assumir uma massa d matéria insulada no espaço.
O movimento circular produzido pela gravitação, rigorosamente igual, de todas as zonas moleculares em direção ao centro, logo modificou a esfera primitiva, à forma lenticular. Falo do conjunto da nebulosa.
Novas forças surgiram em conseqüência desse movimento de rotação:
A força centrífuga (de dentro para fora)
E a força centrípeta (de fora para dentro)
Acelerando-se o movimento à medida que a nebulosa se condensa aumentando o seu raio à medida que ela se aproxima da forma lenticular. assim como a funda que movimentada rapidamente quebra e lança o projétil longe, a força centrifuga predominou e do circo equatorial d nebulosa formou-se uma nova massa, um anel, isolada da primeira, mas submetida a seu império, formando sois e planetas que passaram pelo mesmo processo. A nebulosa gerou massas que formam os sois eu girando formaram massas formando planetas que girando formaram massas que formaram stelits.
A nebulosa geratriz qu deu origem a eeses novos mundos condensou-se e retomou a forma esférica.
Esse fenômeno se produziu muitas vezes durante longo período, enquanto a nebulosa não se haja tornada bastante densa demais e bastante sólida.
Ela, pois, não terá dado nascimento a um só astro, mas a centenas de mundos destacados do foco central, saídos dela pelo mesmo modo de formação que citei.
Cada um de seus mundos gerara sucessivamente novos globos que desde então lhe gravitarão em torno, pois pertencente à mesma massa e submetidos a sua atração.Cada um desses mundos era um sol, cento d um turbilhão e planetas sucessivamente destacados do seu equador. Esses planeta receberão um vida especial, particular, embora dependendo do astro que o gerou.
Os planetas são assim formados de massas de matéria condensada, põem ainda não solidificadas destacadas da massa central pela ação da força centrifuga e que tomam em virtude das leis do movimento forma esferoidal, mais ou menos eclíptica, conforme o grau de fluidez que conservaram.
Um desses planetas era a terra, que entes de se resfriar e revestir de uma crosta sólida, dra nascimento a lua, pelo mesmo processo de formação astral e os satélites dos demais planetas igualmente.
2006-12-21 05:38:48 · answer #3 · answered by lcmvip 5 · 1⤊ 1⤋
De fato, Gênesis mostra a ordem da criação, desde o primeiro dia até o sexto. Cada dia da criação não foi de 24 horas literais, mas sim de muito mais tempo. Fiz uma pesquisa e descobri que certo comentário do apóstolo Paulo (acho que em Coríntios), mostra, que cada dia criativo foi de 7.000 anos.
É mais fácil a ciência favorecer a Bílbia do que a desacreditar. Lembre-se que há muita fraude na ciência para tentar afirmar certas teorias humanas.
2006-12-21 05:26:05 · answer #4 · answered by amigo x 2 · 2⤊ 2⤋
Tenho a impressão de que toda teoria terminada com o sufixo "ismo" é burra porque fecha todas as outras portas. Evolucionismo, Comunismo, Capitalismo e, quer saber? Até Cristianismo. Calma... explico: As pessoas costumam ter Cristo como um talismã. Têm uma fixação por Ele, usam-no para se explicarem mas ignoram as lições que Ele deixou para cada momento da nossa vida.
Que há evolução, não podemos negar. O que hoje é um animal ou planta exótica, daqui a pouco será comum. É o resultado de mutações devidas a cruzamentos com elementos próximos e adaptações ao meio. Eu mesmo já vi muitas espécies desaparecendo e muitas surgindo. E meus dias de vida, embora não sejam poucos, não são nada dentro da história da vida.
Também não dá para ignorar a existência de uma Inteligência Criadora, que fez este universo tão complexo e tão simples a partir do nada.
2006-12-21 05:45:09 · answer #5 · answered by Timóteo 5 · 1⤊ 2⤋
o Universo surgiu de uma explosão. Mas quem acendeu o pavio da dinamite? Eu Acho que só pode ser Deus.
Quanto ao ser descendente do macaco, larga a mão de ser preconceituoso com os bichinhos.
Somos fisicamente animais, mamíferos de sangue quente. O que realmente importa é nossa alma, criada a imagem e semelhança divina. O corpo veio do pó e ao pó voltará, nossa alma é imortal.
Ou vc acha que Deus tem corpo físico? Pé, mão, boca, olhos?
Deus é infinito. Está em todo universo e se o nada existe, Deus também está lá. O corpo fisico é um limitador no espaço, portanto Deus não tem corpo físico.
2006-12-21 05:33:00 · answer #6 · answered by ĹŲŽ ĐΛ ЦΜБΛПĐΛ 7 · 1⤊ 2⤋
é complicado mesmo...mas cada um segue o que pensa, seus princípios, devemos saber respeitar isso
2006-12-21 05:27:17 · answer #7 · answered by ** Sol ** 3 · 1⤊ 2⤋
Você tem muito mais de macaco que você possa julgar.
É só você olhar numa jaula onde tenham dois macacos. Eles ficam o tempo todo imitando o outro.
E você, lendo uma mmerda como essa, acredita.
Basta você lembrar que os criadocionistas dizem que o universo tem 5 mil anos. Pensa bem e veja se é algo que se possa acreditar.
E outra coisinha básica. Deus criou Adão e Eva que tiveram Caim e Abel. Quem foi que criou as mulheres que continuasse a procriar? Que coisa, né?
2006-12-21 05:31:20 · answer #8 · answered by Dal 6 · 1⤊ 3⤋
Nem eu. Aliás, nunca gostei de macacos. Ô bicho esquisito, feio, sem graça!
Acredito que Deus nos criou e pronto...
Beijinhos...
2006-12-21 05:25:31 · answer #9 · answered by Lucy Lee 6 · 1⤊ 3⤋