Há cientistas provando que o diluvio existiu.
E você está generalizando; uma igreja,um padre; não quer dizer a religião toda.
2006-12-19 08:50:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Meu caro tassassim, não sou católico, mas quero dizer que nem os católicos são mentirosos e nem Jesus tampouco. Você sabia que Jesus falava por PARÁBOLAS para o povo e só falava abertamente para os díscípulos (e ainda esses, não o entendiam algumas vezes)? Você sabe por que Jesus falava por PARÁBOLAS para o povo? Não??? É por que o povinho daquela época era meio burrinho espiritualmente falando e não podia recebera alimentação de "adultos espirituais" e por isso recebiam papinha como "crianças espirituais" que ainda eram. Daí Jesus ter falado em Noé e em dilúvio.
Para você saber, tenha olhos de ler e cérebro de pensar: Noé (em hebraico Noah) significa quietude e era uma simbologia de alguem que nao se misturava com a massa turbulenta, mas ao contrario, buscava na quietude da meditaçao um aprendizado mais profundo. Noé consegue sobrenadar e permanecer salvo, ou seja, penetra o sentido alegorico dos acontecimentos e dos ensinamentos. E isso acontece porque ele entra na "arca" do seu coração, embora acompanhado ainda de sua propria animalidade (representada pelos animais). E o diluvio, representa as transformaçoes espirituais pelas quais passamos com sucesso.
Resumindo, Jesus falou por parábolas novamente e algumas pessoas de hoje em dia, são como aquele povinho de 2000 anos atrás, bem... Voce ja sabe, pois elas ainda se apegam mais a letra que mata do que ao espirito que vivifica.
2006-12-19 17:41:23
·
answer #2
·
answered by Jorge Murta 6
·
6⤊
0⤋
Imagina ....
Ofensa já é o sr mesmo, em pessoa.
Agora, qto ao seu xilique, devo apresentar o q oficialmente pensa a Igreja de Cristo, fundada por Ele em Mateuss 16 , ok?
D.25 DILÚVIO FIGURA DO BATISMO
§1094 É em tomo desta harmonia dos dois Testamentos que se articula a catequese pascal do Senhor, e posteriormente a dos Apóstolos e dos Padres da Igreja. Esta catequese desvenda O que permanecia escondido sob a letra do Antigo Testamento: o mistério de Cristo. Ela é denominada "tipológica" porque revela a novidade de Cristo a partir das "figuras" (tipos) que a anunciavam nos fatos, nas palavras e nos símbolos da primeira aliança. Por esta releitura no Espírito de verdade a partir de Cristo, as figuras são desveladas. Assim, o dilúvio e a arca de Noé prefiguravam a salvação pelo Batismo, o mesmo acontecendo com a nuvem e a travessia do Mar Vermelho, e a água do rochedo era a figura dos dons espirituais de Cristo; o maná do deserto prefigurava a Eucaristia, "o verdadeiro Pão do Céu" (Jo 6,32).
§1219 A Igreja viu na arca de Noé uma prefiguração da salvação pelo Batismo. Por ela, com efeito, "poucas pessoas, isto é, oito foram salvas da água" (1Pd 3,20):
Nas próprias águas do dilúvio prefigurastes o nascimento da nova humanidade de modo que a mesma água sepultasse os vícios e fizesse nascer a santidade.
http://catecismo-az.tripod.com/conteudo/a-z/d/d.html#diluvio
(catecismo católico)
Agora, qto aos rodapés q o sr anda lendo, bem, isto revela a pequenez de sua pessoa, o sr deve servir mesmo é para limpar os rodapés, ou pra ser salva-vida de aquario. Coisas de gente de estatura moral ínfima.
2006-12-19 16:58:16
·
answer #3
·
answered by Frei Bento 7
·
8⤊
2⤋
Oi, Tasassim, interessate a sua observância quanto ao que se refere uma contradição os católicos considerarem uma lenda a Arca de Noé, face as palavras sábias do Mestre.
Permita-me a oportunidade para antecipar o esclarecimento de que professo como religião, o contido em São Mateus, 22: 34 a 40 (O grande mandamento) mas tenho profunda admiração pela Doutrina Espírita que em sua obra "O Evangelho segundo o Espiritsmo", explicita a moral da lei do amor e do perdão.
Bom meu caro amigo, Veja nas Epístolas de Paulo que ele faz repetitivas advertências a respeito da "letra que mata", da "velhice da lei" e de "intermináveis genealogias e lendas", como forma de orientar-nos para a observância e a prática da retidão dos ditosos ensinamentos morais do Cristo e ignorarmos as leis mosaicas inspiradas nos códigos de Hamurabi e de Talião, que relegavam o humano que existe em cada ser, em detrimento da lei do mais forte, das elites plutocráticas que mandavam apedrejar, que discriminavam, que violentavam, a lei que passou ao fio da espada todos os primogênitos do Egito, sob a recomendação de ser o episódio comemorado com chureasco e muito sangue e que isto fôsse comemorado em festas por todas as gerações, a lei que instruía o orgulho, o ódio e a disseminaaçaão da violência.
Jesus estava pregando em um ambiente corroborador a violência desta lei e a ignorância daqueles fundamentalistas do sacerdócio da época que cegavam as massas pela lei do olho or olho e dente por dente e evitava confrontar-se com a cultura instalada do mal e da falta de amor ao próximo e por isto aludiu a lenda da Arca de Noé, pois se ele batesse de frente com os dirigentes do Sinédrio, não iria restar mais tempo para ele fundamentar a lei do amor, seria morto antes mesmo.
Agora, meu amigo, se você disser que acredita na derrogação das perfeitas leis naturais que regem este infinito universo de galáxias, aí sim, te deixo totalmente a vontade para acreditar que realmente o urso polar veio nadando dos polos até a mesopotâmia, juntamente com os tapiresda América do Sul, os cangurus da aAustrália e que todos animais suprtaram gélidas temperaturas de 40 graus negativos, que suportaram a falta de oxigênio em uma altitude onde a a\ztmosfera é mrarefeita em um ambiente inóspito a qualquer espécie de vida por tanto tempo, que aqueles animais permaneceram infinitos dias sem alimento e água fora de seus ambientess naturais na arca, os carnívoros, que um barco sem estrutura naval em obediência com as leis da hidrodinâmica e com casco chato pudesse flutuar com tanto peso nas turbelentas águas que a tempestade causou, que poderia as forças centrípetas e centrífugas se afastarem de suas interações e mesmo assim manterem equilíbrio do globo com o triplo de seu peso... Sim, meu amigo, ante a ignorância da existência de um verdadediro Deus onisciente, onipresente, fonte primária e única de toda justiça, amor e bondade, criador deste transcendente universo regido por leis astrofísicas que fogem completamente ao conhecimento de qualquer mortal da terra, em detrimento da concepção de um deus que diz que o morcego é uma ave, que quando fez a terra já existia a mesopotâmia, que se dizia senhor dos exércitos, mas estava sempre afastado ante ao jugo dos grandes imperios que se sucederam no crescente fértil dominado Israel...
Aí, meu amigo, tenho que me calar e só ouvir você.
Saudações alentejanas, amigo, um abraço.
2006-12-19 18:45:31
·
answer #4
·
answered by ? 6
·
4⤊
0⤋
VOCE diz que os catolicos chamam a Jesus de mentiroso, e VOCE faz O MESMO com os catolicos.... olha que interessante: quando voce diz: "Se voces dizem ser cristaos..." entao quer dizer que eles dizem mas nao sao, entao voce os está chamando de mentirosos!!! VEJA!! Voce faz o que diz que eles fazem!! É por isso que Jesus disse que nós temos que parar de julgar os outros, pra que nós nao sejamos julgados com o memso julgo com que julgamos.. Mateus 7:1 e 2.
2006-12-20 07:44:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Evangélicos... o rebanho de vocês e a "coleta" também é tão grande... tão extensa... como sobra tempo para vocês cuidarem de sua própria religião e também da católica?
Cuide de sua própria religião... que da nossa, cuidamos nós!!!!
Feliz Natal!
Ó... mas nada pessoal... sem ofensas! Só para verem como os evangélicos são... rs
2006-12-19 16:52:22
·
answer #6
·
answered by ۼรρәяαฑçล ɷ("ړ)ɷ 7
·
6⤊
3⤋
Caro colega,
Você diz "sem ofensas", mas está acusando os católicos de "não serem cristãos".
Enquanto você acusa (de forma muito cristã, para não dizer o contrário...), os católicos estão trabalhando em Pastorais, para ajudar ao próximo. De acordo com os ensinamentos de Cristo, amando ao próximo, ou seja, ajudando aos semelhantes.
Mas de repente você acha mais cristão perder seu tempo com acusações, ao invés de vivenciar os ensinamentos de Jesus na sua vida.
Quanto à veracidade do dilúvio, o que é dito ser "lenda" é a extensão do dilúvio... Mas há inúmeras teorias a respeito da origem da "lenda", entre elas a do dilúvio local, que relata um dilúvio no Oriente Próximo, por volta do ano 2900 antes de Cristo. Inclusive, esta teoria encontrou apoio no arqueólogo Max Mallowan (o segundo marido da escritora Agatha Christie).
Também é conhecido o fato de que o livro do Genesis foi escrito depois do Épico de Gilgamesh, que é o livro mais antigo do qual se tem notícia. Estranhamente, neste épico, é relatado um dilúvio, exatamente como no livro do Genesis. Será que a narração do dilúvio não foi, digamos... copiada do Gilgamesh? Sendo que acredita-se que a narração deste livro tenha vindo de um fato real, porém exagerado pelo autor.
É por isso que eu digo que não existe nada pior do que leitor de um livro só...
2006-12-20 07:05:26
·
answer #7
·
answered by Verbena 6
·
2⤊
0⤋
Perdoai, Pai. Eles não sabem mais o que o que inventar.
Usam o precioso tempo para provocar e fofocar.
O melhor a fazer é recolhermos as pedras e construir o Edifício de Paz, onde todas as religiões se confraternizem sem agressões, amem uns aos outros como Deus nos ama e sem se achar ser o dono absoluto da verdade.
O meu Deus é generoso. Ama os incrédulos e os provocadores.
Fiquem na paz!!!
.
2006-12-19 17:30:55
·
answer #8
·
answered by Lilia 7
·
2⤊
0⤋
Me diga que tradução é essa e em que versiculos para que eu mesmo possa ler e comprovar, pois isso não tem nada haver! E acusar sem ter provas é a coisa mais facil do mundo!
Isso se chama falso testemunho e acho que é pecado grave!
Não é caro amigo protestante!
Vc deve ter lido uma tradução que não é protestante e achado que é catolica por não se tratar de matéria protestante!
A bíblia para ser católica deve ter IMPRIMATUR no verso da primeira página!
2006-12-19 16:59:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Parece que os católicos deram um passo a frente. Eles sempre foram mais espertos que os evangélicos, e já resolveram admitir o óbvio. É mais sensdato assim. Arca é uma mentira.
Um dia eles vão concordar também que Jesus é uma lenda. Quem sabe isso resolve muita coisa??!!
2006-12-19 18:13:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋