English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-12-19 03:36:43 · 36 respostas · perguntado por linda 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

36 respostas

A palavra grega traduzida por “cruz” em muitas versões modernas da Bíblia (“estaca de tortura” na NM) é stau·rós. No grego clássico, esta palavra significava meramente uma estaca reta, ou poste. Mais tarde, veio também a ser usada para uma estaca de execução com uma peça transversal. The Imperial Bible-Dictionary reconhece isso, dizendo: “A palavra grega para cruz, [stau·rós], devidamente significava uma estaca, um poste reto, ou pedaço de ripa, em que algo podia ser pendurado, ou que poderia ser usado para estaquear [cercar] um pedaço de terreno. . . . Até mesmo entre os romanos a crux (da qual se deriva nossa cruz) parece ter sido originalmente um poste reto.” — Editado por P. Fairbairn, (Londres, 1874), Vol. I, p. 376.

Foi esse o caso no que diz respeito à execução do Filho de Deus? É digno de nota que a Bíblia emprega também a palavra xý·lon para identificar o instrumento usado. A Greek-English Lexicon, de Liddell e Scott, define isto como significando: “Madeira cortada e pronta para uso, lenha, madeiro, etc. . . . pedaço de pau, tora, viga, poste . . . porrete, cacete . . . estaca em que os criminosos eram pregados . . . de madeira verde, árvore.” Diz também “no NT, da cruz”, e cita Atos 5:30 e 10:39 como exemplos. (Oxford, 1968, pp. 1191, 1192) Entretanto, nesses versículos a Al, IBB, MC e BJ traduzem xý·lon por “madeiro”. (Compare esta forma de tradução com Gálatas 3:13; Deuteronômio 21:22, 23.)

A obra The Non-Christian Cross, de autoria de J. D. Parsons (Londres, 1896), diz: “Não existe uma única sentença em qualquer dos inúmeros escritos que formam o Novo Testamento que, no grego original, forneça sequer evidência indireta no sentido de que o stauros usado no caso de Jesus fosse diferente do stauros comum; muito menos no sentido de que consistisse, não em um só pedaço de madeira, mas em dois pedaços pregados juntos em forma de uma cruz. . . . É um tanto desencaminhante, da parte de nossos mestres, traduzirem a palavra stauros por ‘cruz’ ao verterem os documentos gregos da Igreja para a nossa língua nativa, e apoiarem tal medida por incluírem ‘cruz’ em nossos léxicos como sendo o significado de stauros, sem explicarem cuidadosamente que esse, de qualquer modo, não era o significado primário dessa palavra nos dias dos Apóstolos, que não se tornou seu significado primário senão muito depois disso, e só se tornou tal, se é que se tornou, porque, apesar da falta de evidência corroborativa, presumiu-se, por uma razão ou outra, que o stauros específico em que Jesus foi executado tinha esse determinado formato.” — Pp. 23, 24; veja também The Companion Bible (Londres, 1885), Apêndice N.° 162.

Assim, o peso da evidência indica que Jesus morreu numa estaca reta e não na cruz tradicional.

Encontraram-se diversos objetos, datando de períodos muito anteriores à era cristã, marcados com cruzes de feitios diferentes, em quase cada parte do mundo antigo. A Índia, a Síria, a Pérsia e o Egito produziram todos inúmeros exemplos . . . O uso da cruz como símbolo religioso em tempos pré-cristãos e entre povos não-cristãos pode provavelmente ser considerado como quase universal, e em muitíssimos casos ligava-se a alguma forma de culto da natureza.” — Encyclopædia Britannica (1946), Vol. 6, p. 753.

“A forma da [cruz de duas vigas] teve sua origem na antiga Caldéia e foi usada como símbolo do deus Tamuz (tendo a forma do Tau místico, a letra inicial de seu nome) naquele país e em terras adjacentes, inclusive no Egito. Por volta dos meados do 3.° séc. A.D., as igrejas ou se haviam apartado ou tinham arremedado certas doutrinas da fé cristã. A fim de aumentar o prestígio do sistema eclesiástico apóstata, aceitavam-se pagãos nas igrejas, à parte de uma regeneração pela fé, e permitia-se-lhes em grande parte reter seus sinais e símbolos pagãos. Assim se adotou o Tau ou T, na sua forma mais freqüente, com a peça transversal abaixada um pouco, para representar a cruz de Cristo.” — An Expository Dictionary of New Testament Words (Londres, 1962), W. E. Vine, p. 256.

2006-12-19 03:47:27 · answer #1 · answered by FelipeLima 3 · 1 1

sim.. ele morreu carregando nossos pecados!!!! e por isso que hoje somos livres!!!! mais não se esqueça do mais importante ele morreu e ressuscitou..... tomou a chave da morte da mão do diabo e abriu nossa cadeias!!!!!!!

2006-12-19 03:40:51 · answer #2 · answered by Tatiane J 2 · 2 0

sim. o engraçado é ficarem na dúvida...

2006-12-19 03:45:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Sim ñ é conversa fia da da bíblia ñ. Era a pena que os romanos impunham aos seus prisioneiros condenados a morte.

2006-12-19 03:41:37 · answer #4 · answered by Crono007 2 · 1 0

sim

2006-12-19 06:11:30 · answer #5 · answered by Jos頨enrique M 3 · 0 0

A morte do messias, de acordo com os escritos bíblicos foi proféticotico-
porém em conformidade com os registos dos historiadores
ele não morreu num cruz e sim em um madeiro.

2006-12-19 04:10:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Tudo leva a crer que sim...

2006-12-19 04:09:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

sim eu creio nisso o cristianismo existe por este fato testemunhado pelos apóstolos. Jesus o filho de Deus se fez homem morreu pregado na cruz e ressuscitou vencendo a morte para nos salvar

2006-12-19 04:03:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

A Bíblia diz que Ele foi levado ao monta chamado caveira, onde foi "crucificado", o que vc entende por essa palavra? claro que sim...

2006-12-19 03:42:02 · answer #9 · answered by vasili tsaisev 3 · 0 0

Sim, e o que todos dizem. Qual e a duvida?

2006-12-19 03:40:18 · answer #10 · answered by Adriano F 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers