J'ai vu ce film parcque je suis engagé depuis toujuors dans la défense de l'environnement. La nature a toujours été une passion, elle est maintenant une raison.
J'y ai invité un neveu et une nièce de 14 et 17 ans, car je pense qu'il est de mon devoir de transmettre cette sensibilisation.
Mon mode de vie génère de la pollution, comme tout le monde. J'en suis conscient et n'y peux pas grand chose...Par contre, de nombreux petits gestes font partie intégrante de ma vie, et s'ils étaient pratiqués à l'échelle de la population, les effets seraient réels : tri efficace des déchets, compostage, économie et récupération de l'eau, transport en commun ou covoiturage (dès que possible), pas d'utilisation de produits phytosanitaires dans mon jardin, bon réglage de ma voiture, bonne isolation et chauffage tempéré de ma maison en sont des exemples.
Je pense qu'il est grand temps que la population agisse, afin de freiner voire peut-être inversé le processus de destruction de notre planète. Je ne veux pas être fataliste, je suis père d'une petite fille désormais, ce qui multiplie mon intérêt pour l'écologie et la préservation des ressources.
2006-12-19 02:24:42
·
answer #1
·
answered by R1 3
·
1⤊
0⤋
Je l´ai vu...
L´information scientifque est juste, comprehensible par tout le monde donc c´est un tres bon film pour cela...
Par contre il y a beaucoup d´extraits sur la vie privee d´al gore, tres egocentrique et megalo dont je me serais bien passe...
2006-12-19 09:02:01
·
answer #2
·
answered by jdk 7
·
1⤊
0⤋
Non, ce n'est pas de la propagande, aucun scientifique n'a démanti les propos de ce film qui reprend les informations des 5000 experts (le GIECC) au niveau mondial qui rendent leus conclusions depuis plus de 15 ans sur ces questions.
Et 400 000 personnes l'ont vu en France en salle, pas mal pour un documentaire.
Oui, il faut CHANGER et le plus vite possible.
2006-12-19 04:40:54
·
answer #3
·
answered by nimportequoi 2
·
1⤊
0⤋
Perso j'ai été voir le film à sa sortie et bien que très sensible au problème d'environnement, j'ai adoré la façon dont le film est deroulé
Sinon, pour ce qui est de l'ecologie, je pratique le tri selectif, j'utilise du compost plutot que de l'engrais chimique dans mon jardin, je recupère l'eau de pluie, pour arroser, j'ai mis des programmateurs sur les appareils electro menager afin d'utliser les heures creuses, je roule avec une voiture à moteur hybride et j'utilise mon vélo au max pour les petits deplacement et je vis très bien, et surtout plus que tout, j'eduque mon fils dans le respect de la planete
2006-12-19 04:35:43
·
answer #4
·
answered by Lord_manu 3
·
1⤊
0⤋
Ben on regrette que ce ne soit pas lui le président des USA (à quelques voix près), on aurait vu s'il pouvait aller contre les industriels...Occasion ratée...
2006-12-19 17:20:14
·
answer #5
·
answered by kelbebe 4
·
0⤊
0⤋
ben achetés empoules economique, plus faire couler l'eau quand je me savonne , faire du trie (poubelle), ect
2006-12-19 12:59:04
·
answer #6
·
answered by thierry p 2
·
0⤊
0⤋
Je ne parlerai pas du documentaire,mais plutot de son auteur qui applique la bonne vieille méthode du " faites de ce que je dis,pas ce que je fais".
A lire... (fin de l'article)
http://blogs.lexpress.fr/cinema/archives/2006/09/lespoir_fait_vivre_plus_pour_l.html
2006-12-19 04:49:03
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sue lle film lui meme dont j'ai vu des extraits assez large, la qualité scientifique n'est pas au rendez-vous, on cherche le sensationnel pour faire peur plutot que de faire reflechir de maniere rationelle. Par exemple il fait monter le niveau des eaux en faisant fondre les calottes polaires ce qui est impossible à moyen terme meme avec 10° en plus sur la planète car l'inertie thermique de ces masses est très grande. Ce qui fond c'est la banquise et ca n'a pas de consequence sur le niveau des eaux qui augmentera principalement à cause de la dilatation thermique. Donc le rechauffement climatique c'est serieux mais ce film ne l'ai pas.
Il en plus faux-cul car Al-Gore etait vice -president de Clinton et souvenons-nous du comportement des etas-unis à l'epoque et des batons dans les roues qu'ils ont mis au protocole de Kyoto avec par exemple la creation des droits d'emissions qui rendent ces accords quasi-caducs.
2006-12-19 05:16:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
C'est un peu trop exagéré à mon avis.
Oui il y a un réchauffement, mais la fin du monde n'est pas pour dans 10 ans!
2006-12-19 10:45:42
·
answer #9
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
2⤋
Je ne l'ai pas vu, mais ai vu les bandes annonces. Je pense que c'est de la propagande, certe il y a de éléments vrais, il faut en être conscient, mais pas non plus prendre les gens pour des truffes : C'est mal !!!!
Cependant, je fais attention à ma consommation d'énergie : Elec, eau ... et je fais du covoiturage avec ma copine.
2006-12-19 04:29:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋