相關問題: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061217000015KK06973
2006-12-19 09:02:42 · 3 個解答 · 發問者 山 5 in 科學 ➔ 數學
算幾不等式是好物,但是有許多注意事項:
1.使用的對象必須全正
2.等號僅於所有數都相等時成立
3.算幾出來的結果不能又含有未知數
eg. 若x>0,求x3+3/x的最小值
錯誤做法:x3+3/x≧2根號3x2? =2根號3x , 故當x趨近於0(?)的時候
x3+1/x取最小值? (評:顯然荒繆,x趨近於0的時候1/x不管解釋成無限大或無意義答案都不可能正確)
正確作法: x3+3/x =x3+1/x+1/x+1/x ≧ 1的四次方根=1
等號成立在x3=1/x=1/x=1/x ,即x=1時,此時原式取最小值4
4.等號必須要能成立.否則最小(大)值是不可達到的..
4x2和9/x2和12x和12/x能同時相等嗎? 如果不行怎麼可以一起算幾
?
5.分開兩項算幾,也要注意兩邊等號成立在不同的時候
x不是宋七力,不可能同時等於兩個值,也就是兩邊無法同時達到最小值.
2006-12-19 09:02:42 · update #1
這題沒辦法用算幾不等式來求,只能算出它是大於某個數,因為等號成立時x的值根本不存在!
2006-12-21 22:34:41 補充:
如果要用高中非微積分的方法,那要用代數或幾何的概念
算數平均數並非是萬靈丹,由本題就可以看出
還是微積分的方法比較好用
2006-12-22 19:27:55 補充:
那我問你:當等號成立時,x值不存在,你要如何處理?
2006-12-21 17:31:46 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
你信不信,這題真的可以算幾...
2006-12-22 18:27:27 補充:
如果我真的純用算幾出這題的"真正可達到的最小值",你覺得如何
2006-12-22 19:29:04 補充:
真的不行?我再發一篇評論
2006-12-20 17:18:13 · answer #2 · answered by 山 5 · 0⤊ 0⤋
1.那麼你出這個題目就是陷阱了,你就是要人家用算幾對吧?幸好我能力雖然不足,還不至於看不出來這個陷阱。不然我早就秒殺這個題目了,不用等到別人用算機來作。(這篇文字本來放在評論的,為了讓你看到,還是貼過來好了)
2.即使如此,(x^3+3/x-2x根號3)大於等於0這個不等式還是成立的,等號剛好就成立在x^3=3/x時。(x^3+3/x-2x根號3)有最小值0。
3.所以你所謂的錯誤做法不是不能用,而是算出來的不是當初所要求的函數。
2006-12-20 10:50:21 補充:
4.我相信a+b-2根號(ab)大於等於0(這不是一般人寫的算幾不等式的形式,因為它的右式是0)永遠是正確的,不論a,b是否全為已知數,或是a是否有等於b的可能。不等式和最小值是兩回事,sinx最小值為-1,但不等式「sinx大於等於-3」無疑是正確的。
2006-12-23 14:21:31 補充:
豪哥:
你太不了解喵貓了,貓是很陰險的動物唷!
他說可以就可以,而且他知道你一定認為不可以,
他就是要你「啊!原來我錯了」
就如同他題目寫「簡單」不等式,他的目的本來就是要大家「簡單地」直接用算幾來算,然後算錯,他就可以大大評論一番了。
像我比較瞭解他,我就不上當,至少我知道這題絕不能直接用算幾。
倒是我很好奇他上哪裡找這種上帝出的題目?
2006-12-20 05:49:55 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋