English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

http://www.otempo.com.br/opiniao/lerMateria/?idMateria=73518
Em nome da laicidade do Estado
FÁTIMA OLIVEIRA
O papa Bento XVI estará no Brasil entre 9 e 13 de maio de 2007, ocasião em que fará a abertura da V Conferência Geral do Episcopado Latino- Americano e do Caribe (Celam) e celebrará uma missa no santuário de Aparecida do Norte, dia 13 de maio. Há notícias de que também visitará São Paulo.
A Igreja Católica acelera os preparativos da recepção ao papa. O governo federal também. A Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade (Secad), do Ministério da Educação, convocou um seminário para os dias 4 e 5 de dezembro próximo. Será para discutir “temas ligados à diversidade e à inclusão educacional”, mas é certo que o referido evento abordará “os desafios do ensino religioso como área do conhecimento no contexto escolar” .
Cabe relembrar que o Brasil é um Estado laico e que o ensino religioso não é obrigatório nas escolas. Apenas está previsto de forma facultativa na Constituição de 1988 e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB).
Porém, chama a atenção uma declaração do secretário da Secad, Ricardo Henriques, para justificar o evento: “Queremos aproveitar o ambiente rico da educação para tentar fazer com que as várias visões de mundo conversem.
O ensino religioso, a partir de uma visão ecumênica, tem a potencialidade de discutir a tolerância e o pluralismo”. Definitivamente, não é papel da Secad definir conteúdos para o ensino religioso. Jamais foi. Soa estranho, porque é estranho. Pode a Secad se meter numa seara que não é a sua?
Ao definir conteúdos para o ensino religioso, embora não possa, a Secad acabará criando uma orientação nacional para a área, com ares de obrigatoriedade. Não custa nada conferir as explicações do governo com um relato que coloca na berlinda as justificativas dadas. Falo do artigo “Ameaça ao Estado laico”, de Roseli Fischmann, professora do Programa de Pós-Graduação em Educação da USP e expert da Unesco para a Coalizão Internacional de Cidades contra o Racismo e a Discriminação (“Folha de S. Paulo”, 14/11/2006).
Fischmann afirma que, em setembro, no Rio, em uma sessão do 6º Colóquio do Consórcio Latino- Americano de Liberdade Religiosa (éramos só três acadêmicos não-católicos), apresentara seu protesto frente à exposição de estudo comparativo de legislação sobre matrimônio na América Latina em que o Brasil fora apresentado como juridicamente católico, sendo suprimido dos Estados laicos por pesquisadora católica do Chile.
Um senhor que se apresentou então como advogado da CNBB e da Nunciatura Apostólica, disse que estariam quase totalmente prontos os termos de uma concordata entre o Vaticano e o Brasil. É sabido, por exemplo, que esse tipo de acordo para definir cooperação entre o Vaticano e outros Estados foi assinado por Hitler e Mussolini.
Afirmou ainda o advogado que a concordata seria “completa, com repercussões legais, políticas, administrativas, tributárias e financeiras”, e que a decisão do papa de vir ao Brasil estaria ligada a isso. Deu para captar a sutileza da trama que está sendo urdida? A “concordata” entre dois chefes de Estado (o Vaticano é um Estado, cujo chefe é o papa!) é um acordo de cooperação bilateral – prerrogativa de chefes de Estados, que vai ao Congresso Nacional apenas para ratificação.
A Igreja Católica Apostólica Romana é a única religião que possui seu próprio território legal e de lá lança seus tentáculos para o mundo, se dando ao luxo de ora falar como religião, ora como Estado, segundo suas conveniências. Cabe à sociedade civil organizada, em nome da defesa do Estado laico, exigir do presidente Lula as explicações detalhadas sobre o assunto que, tudo indica, ameaça a laicidade do Brasil, pois a um presidente não é permitido fazer cortesia com o chapéu alheio

2006-12-18 10:50:52 · 16 respostas · perguntado por fabiossantos_am 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

16 respostas

Olhem para os olhos do novo Papa e me respondam:
Não é o proprio 666!!!!!!!!!!!!!!!
Quem tiver olhos de ver que vejam!!!!!!!!!
Acordem alienados antes que seja tarde!!!!!!!!!!
voces ja esqueceram da idade média!!!!!!!!!
A semeadura é livre, mas a colheita é obrigatória!!!!!!!!!!!

2006-12-18 11:10:07 · answer #1 · answered by Vicente 1 · 0 2

A maioria das escolas particularesaqui em Recife,tem ensino religioso e preparação para a primeira Eucaristia e Crisma.
Participa quem quer.o horário é fora da grade curricular e nao atrapalha em nada.
Os alunos que nao participam vao para casa, e pronto.
Meu filho participou do catecismo, sem problema nenhum. Ning~´em fez discriminação contra ele e nem ele discriminou os que nao participaram dos estudos.
Este exagero só acontece mesmo na cabeça de alguns adultos
Sou super a favor do ensino religioso, para os que quiserem participar. Nao deve haver obrigatoriedade. E nao haverá discriminação, tenho certeza disso.
Quanto ao Papa vir ao Brasil, será órimo. A população irá se mobilizar para recepciona-lo e o evento será grandioso e emocionante. Tenho certeza disso

2006-12-18 12:20:16 · answer #2 · answered by ROSANA 6 · 1 0

A real intenção?
Cumprir Mateus 16.
Como?
Sendo Mater et Magistra.
Pq?
Porque sustenta a fé de mais de 1/6 da humanidade.
QUem é contra?
As seitas surgidas nos EUA dos anos 60 e teletransportadas pra ao Brasil como intrumento de controle de massas e manutenção da ingorância.
O que fazer?
Reconhecer a bestialidade de tais organizações, a sua temporalidade, a imundice de suas lideranças, a falácia de suas crenças e a inoperância de suas pregações.
Quanto a vc.
Reconhecer que toda a cultura e saber do Ocidente é legado da Igreja Romana, e o simples fato de vc poder ler uma materia de um jornaleco qq, é devido à Igreja Catolica, visto que os livros e conhecimento de toda filosofia e culturas classicas,so sobreviveram graças à ela.
Quem ameaça o Estado laico no Brasil?
Os currais eleitorais e os votos de cabestro de uma multidão de fanaticos, eleitores de deput/sanguessgas.
Ou o sr já se esqueceu disto?
Benvindo Bento XVI, sorry periferia.....

2006-12-18 11:57:18 · answer #3 · answered by Frei Bento 7 · 1 0

mas que ainda é a maior religião cristã, a mais poderosa, mais rica, e que tem um pais dela, e que os protestantes tem muita inveja, entao acho que os maçons n fizeram a coisa bem feita. desculpe!

2016-12-30 15:03:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

ORAPOIS QUAL E O PROBLEMA DO PAPA BENTO XVI VISITAR O MAIOR PAIS CATOLICO DO MUNDO? ELE NAO PODE VIR?PQ SEMPRE ACHAM QUE ELE TEM SEGUNDA INTENÇOES?O MUNDO PRECISA DE PAZ!!!!!ELE VEM TRAZAR A PALAVRA DEUS QUE TRAZ PAZ.

2006-12-18 11:04:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

A Igreja Católica é livre para ter a intenção que quiser. A sociedade brasileira é democrática e autônoma para aceitar ou não.

2006-12-18 11:00:27 · answer #6 · answered by maurilio c 2 · 0 0

Acho que a intenção é apenas recepcionar o Pontifice.

2006-12-18 10:52:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Tirar dinheiro do Zé povinho ignorante.

2006-12-18 13:36:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

a Igreja Católica esta começando a perceber q ela já não exerce akele domínio sobre seus fieis de anos atrás. Ela esta perdendo espaço para as outras religiões principalmente o protestantismo...

o q ela realmente quer é continuar exercendo o PODER...

2006-12-18 11:59:23 · answer #9 · answered by Jéh 2 · 0 1

Sem querer julgar ninguém.
A passagem que diz:"É sabido, por exemplo, que esse tipo de acordo para definir cooperação entre o Vaticano e outros Estados foi assinado por Hitler e Mussolini"´,e bastante interessante,porque sempre me perguntei o porque que a Santa Madre Igreja sempre tolerou esse tipo de conflitos,arquitectados por pessoas como Hitler e Mussolini,e nosso saudoso papa teve a coragem de afrontar brutalmente o Islão,com acusações sobre seu comportamento suicida.Não sou a favor desse comportamento suicida sos islâmicos,mas cresci com uma pessoa católica religiosa que sempre me ensinou a respeitar o próximo,em todos os sentidos,como respeito a mim mesma,e até porque esse tipo de coisa aprende-se na Igreja,mas o que nosso papa fez foi precisamente ao contrário.
Concordo com a parte da conviniência da Igreja,porque realmente age quando convêm.Se fecha em copas quando o assunto é de interesse de todos,isso também é uma "traição" aos próprios principios católicos.
Querer incutir o ensino religioso de pouco adiantará,mas como hipoteticamente,é preciso exigir justificativas e colher e debater o assunto,e não simplesmente esperar uma decisão do presidente,afinal é um assunto directamente ligado com todos,e como Brasil é um país democrático,eis a hora de fazer valer essa democracia.
O poder de persussão hoje são menos influentes do que a tempos mais remotos,mas funcionam.Por isso,vale a pena reavaliar as verdadeiras intenções da Igreja,e só depois debater uma resolução sensata e boa para ambos os lados.

2006-12-18 11:50:24 · answer #10 · answered by Bruxinha 5 · 0 1

Qualquer das tendências e facções da igreja cristã que tenha como base a igreja católica por adotar o livro oficializado pelo Concílio Vaticano I, tentam cooptar adeptos e cometem excessos contra aqueles que não obedeçam aos dogmas aceitos por elas mesmo que também se professem cristãos. Muitos crimes já foram cometidos no passado. Hoje acredito tenha melhorado bastante no que diz respeito a agreções físicas, muito embora ainda tenhamos notícias de vários crimes cometidos. Mas geralmente ficam nas ofensas e acusações mútuas.

A intenção da Igreja Católica Romana é a mesma das demais Igrejas Cristãs: cooptar adeptos a qualquer custo, já que a origem destas igrejas remonta ao Império Romano. As demais facções, por serem criaturas originárias da Igreja Romana mantém esta atitude que mescla poder e agressividade contra os que não aceitam seus dogmas.

Seria favorável ao ensino religioso, assim entendidido o estudo da história e princípios básicos se fosse possível instruir sobre todas as tendências religiosas existentes e criadas pelo homem para explicar o que para ele constitui-se em mistério e ainda não foi descoberto. Mas isso não é possível, já que a religião é algo pessoal. Cada um tem a sua própria forma de explicar fenômenos inexplicáveis e, evidentemente, acredita em suas próprias convicções.

De qualquer forma, acredito que suas intenções, hoje, seja a melhor possível: tentar "salvar" o maior número de pessoas. Mas de boas intenções, segundo um dito cristão, o inferno (se é que existe) está cheio.

2006-12-18 11:21:12 · answer #11 · answered by Rick_SP 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers