Hoje navios de grande escala possuem sonares sofisticados que permitem análise de perímetro de rota há vários Km de distância. Isso é necessário porque tais navios tem baixa capacidade de manobra em velocidade de cruzeiro, então qualquer tipo de mudança de rota exige um conhecimento prévio de segurança.
Se o Titanic "partisse" hoje ele teria os mesmos problemas, já que aquele navio não contava com aqueles equipamentos, e grande parte do controle de navegação era feito a olho nu, algo que não existe mais para transatânticos.
Agora, se você quis dizer sobre um transatlântico moderno navegando nos dias de hoje, é realmente muito raro um acidente nessas circunstâncias. É bem mais fácil que tenha problemas com comida estragada do que com batidas do transatlântico.
2006-12-18 00:19:37
·
answer #1
·
answered by Strider 6
·
0⤊
0⤋
Sim.
2014-05-23 22:12:30
·
answer #2
·
answered by Mary 7
·
0⤊
0⤋
o que ocorreu com o titanic foi um conjunto de fatores desfavoráveis que o fizeram afundar,
um dos problemas foi aço usado na construção do navio que naquela época apesar do grande avanço tecnológico da siderurgia na época havia um problema na obtenção do aço o percentual enxofre que ainda era alto (o enxofre fragiliza o aço quando em grandes percentuais)
o que estou dizendo é que este problema do aço no nosso tempo (hoje) já não existe mais..................mas não garante que um transatlântica com o titanic nos tempos de hoje não afundaria
como eu disse foi um conjunto de fatores que afundaram o titanic
outra coisa a se lembrar é a colisão ................ sabemos hoje que se o choque com o iceberg tivesse sido frontal a probabilidade de afundamento seria muito menor
outro fato era a velocidade desenvolvida pelo navio na ocasião do acidente
outro fato a ser lembrado é o telégrafo que teria sido desligado ou só estaria enviando mensagens dos ilustres passageiros do titanic (não tenho bem certeza qual deles)
bem como eu disse foi um conjunto de fatores desfavoráveis que somados provocaram o afundamento do titanic
claro que nos tempos de hoje muito desses fatores já a muito tempo não são problemas para um transatlântico mas isso não garante que nenhum afunde.
2006-12-19 07:42:31
·
answer #3
·
answered by evandro luis c 1
·
0⤊
0⤋
Sim . O referido navio afundou graças a falha humana, não devido a falta de tecnologia.
2006-12-18 10:57:48
·
answer #4
·
answered by CONTINUO NÃO SABENDO 2
·
0⤊
0⤋
dependendo das circunstâncias que ele se encontraria com certeza sim... tudo tem o tempo e lugar...a tecnologia existe mais do que aquela época mas não iria resolver...
2006-12-18 10:02:44
·
answer #5
·
answered by dacle 3
·
0⤊
0⤋
Sim, acho que afundaria.
2006-12-18 09:50:23
·
answer #6
·
answered by Lisete C 3
·
0⤊
0⤋
acho que sim já que, por maior que seja a tecnologia, sempre há seres humanos operando as máquinas e é aí que mora o perigo. se apenas a tecnologia evitasse acidentes não teria ocorrido o acidente com o avião em mato grosso.
além disso, imagino que o aquecimento global faça mais blocos de gelo se desprenderem e ficarem no mar, sendo possível que algum navio se choque com eles.
2006-12-18 09:28:15
·
answer #7
·
answered by w 4
·
0⤊
0⤋
Se a arrogância e o despreparo fossem o mesmos ... + o derretimento das calotas polares soltando mais icebergs por ai ... certeza que iria afundar...
2006-12-18 08:18:55
·
answer #8
·
answered by Dan@ 6
·
0⤊
0⤋
Pode ser que sim, mas depende por onde ele passar, e depende tbm do comandante do navio, se ele for meio lerdo e inventar de dormir no manche, por puro azar dos tripulantes, será o Titanic 2.
2006-12-18 08:15:51
·
answer #9
·
answered by Thiago 5
·
0⤊
0⤋
tem coisas que não podem ser mudadas o destino é uma dessas coisas...........
2006-12-18 08:13:10
·
answer #10
·
answered by ninguem 5
·
0⤊
0⤋