請問基金單筆投資跟定期定額差別在哪?感激

Question

各位大大好:小妹最近想了解基金單比投資跟定期定額投資差別及風險?
麻煩基金專家幫我看一下以下3檔基金何時進場時機比較恰當~感恩

1.富達歐洲------單筆投資3000
2.天達環球策略-----單筆投資3000
3.富蘭克林坦柏頓-----單筆投資3000


以上如單筆投資的組合好嗎???TKS

Answer 1

單筆投資3000？有無少打一個零？！單筆門檻多限制在一萬喔。
單筆適合會看市場行情，對其有較深入研究的人，會找波段高低點，風險高於定期定額，看準時機買賣的人利用單筆較有賺頭。
定期定額較穩但獲利可能沒有單筆那麼誘人和高。
不是専家所以無法建議買點。但你選的都是市場挺有口碑的基金，一般人都拿來定期投資。

Answer 2

您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

Answer 3

你好:

1.投資方式

A.單筆-->著重進場時機點,逢低買進,比較難掌握低點

B.定期定額-->不用考慮進場時間點,因為它採取平均成
本方式進場,基金淨值下跌時,可買到較多的單位,
上漲時買到較少單位,當淨值回升時就有超額報酬

2.長期投資

基金本身是中長期投資計畫的商品, 由於時間拉長,複利效果會產生驚人的效益(前提是獲利不過多提出), 持續投入資金,才能攤平不同時間的各種風險,因為過度頻繁的買進賣出會增加交易成本,侵蝕獲利 ,完全掌握每各時段/每各市場的完整漲幅

3.其他操作策略

在市場超額下跌時,可加碼單比進入市場,獲取超額利潤;另外如有單一基金有超額獲利,可獲利了結轉入相對穩定的基金,來保護已獲的利潤,重新定期定額投資原基金(如果仍看好該基金)


在分散風險與追求報酬兩者平衡之下,及考慮各家基金公司的擅長領域,給你一些建議

<富達擅長歐洲操作>

<富達歐洲>3000持續定期定額扣款較佳,單比進入時間點難掌握,未來歐洲仍然看好

<富蘭克林坦伯頓擅長債卷/全球型操作>
如要追求穩定報酬,核心配置應是首選,3000持續定期定額扣款較佳

如要追求高報酬,核心配置應選天達環球策略價值3000持續定期定額扣款,此檔基金今年的波動蠻大,今年下半年最熱賣的基金之一,未來仍看好


如果你有不懂或想了解其他基金平台相關資訊,可以上我的部落格,發問或留下聯絡方式 ,我會為你服務

http://tw.myblog.yahoo.com/chiu09152001

Answer 4

單筆投資是指買進一次...

定期定額是指每個月挑一天扣款買進基金...

定期定額可以分散風險...在基金高檔低檔時仍然買進...

單筆的話...將沒有在低檔攤平的空間

但是單筆也不會在高檔還繼續加碼

有好有壞...

試試不定期不定額自己操作吧

兼具兩者的好處..只是得花時間觀察...

你的前兩檔基金都很穩定...不是高風險...何時買進都還OK...

第三檔沒有列出標的...但是看你的投資概念...

不買高風險的標的的話...

何時進場都是可以的~

近日大多股市創新高或挑戰前高

是個進場機會沒錯喔~