如果年繳6萬跟月繳5000的的獲利是一樣的嗎?
小弟是覺得月繳應該會比年繳獲利多
因為每月都有增額投資~加上複利效應
但我的業務員是說都一樣的獲利~
另外
投資報酬率如果是8%
從25歲到60歲時可以拿多少錢回來?
2006-12-16 06:16:59 · 6 個解答 · 發問者 ? 1 in 商業與財經 ➔ 保險
南山人壽的官網http://www.nanshanlife.com.tw/webapp/NanShan/public_site/index_main.jsp?MenuId=products.ensure
該項商品的範例
35歲保額一百萬保障費用是1692
25歲保額五百萬保障費用卻是5832
這樣對嗎?
2006-12-16 06:33:45 · update #1
我有問過我的業務員
她回答我說
月繳跟年繳我的總獲利都不變
看大家的回答是月繳獲利會比年繳多
那是不是我的業務員從中抽取獲利了呢?
2006-12-20 16:18:13 · update #2
我好像是訂約是25年
年繳6萬跟月繳5千
業務員既然都說獲利一樣了
那麼
我還需要月繳嗎?
我還是覺得我被我的業務員騙了
因為我還是覺得月繳5千跟一年繳6萬
它的複利效果一定是月繳的威力大
請各位指教
2006-12-20 16:22:07 · update #3
絕對不一樣，以月投資算報酬
年繳10000，這每一分錢會經過12個月...12次的投資
月繳5000，第1次5000會經過12次的投資，第2次的5000只會經過11次的投資，第三次5000經過10次，....
總投入一樣，投入時點不一樣，每一分錢的報酬都不同，而年繳的每一分報酬都相同，這2者結果會一樣？
就跟定期定額投資和一次躉繳會一樣？是同樣的道理！
這樣做你的投資顧問！個人覺得你的投資風險的人為風險頗高！
這些在投資型考試都有考，你確定他有投資型考試通過？還是他是看人家過的？
35歲保額一百萬保障費用是1692
25歲保額五百萬保障費用卻是5832...100萬即1166.4
沒錯阿！年紀越輕，保費越便宜
記住！投資型保險，他是有含投資的保險，本質上還是保險...
至於費用高低，各家還要考量其費用及理賠的支出...這就不是我們能控制的，一般年紀越輕，保費越便宜...
2006-12-16 07:04:48 · answer #1 · answered by 阿忠 7 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2007-01-02 16:41:23 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
請您 看看 以下的幫您規劃 有問題點我洽詢
==========25歲男性 每月5000元========
壽險90萬+2%回饋金+2~6級豁免保費
每月5000元--------第10年 可領 869.461元
每月5000元--------第20年 可領 3.275.109元
每月5000元--------第30年 可領 9.470.938元
每月5000元--------第40年 可領 25.360.510元
~~~若繳費期間 發生2~6級殘 公司幫您繳到65歲~~~~
~~您可以自己選擇 存幾年 存越久 領越多~~
趁早幫自己 做好規劃 將來對您 跟家人 都好
免費保單整合 理財高手
2006-12-21 07:41:57 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
關於投資獲利，只是差在帳戶金額的問題。
獲利關健，在於你選定的基金。是否你有做到獲利了結的動做。
對於基金，種類業務是否，有跟你說明。
月繳是可以做到平均成本，達到定期定額目地
複利的效應，是要靠你對基金做適時的轉換。
年---月繳的獲利~~不會一樣的
選一張可以真正為你保障風險，進而累績財富的投資保單
個人小見意
保單帳管費 80元
轉換不限次數不收費用
第一年投資有20% 60% 80%多種可選
正常繳費有不停效保証到65歲
2~6級殘~~公司幫你繳費到你投資帳戶至65歲，真真做到保障，
風險發生投資不會間斷
更多詳細內容~~你可以點我
沒了解你的需求~~不做任何規劃
2006-12-16 22:50:33 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
出來的結果當然是不一樣，道理很簡單，假設你有10萬元去投資，每年的報酬率假設是5%(複利計算)。
如果你今天把10萬一次全部進去投資，然後放個十年都不動，出來的結果是162,890元，如果你是把10萬元分成十年來投資，每次一萬元，十年後出來的結果卻是132,068元，相差了3萬多。
雖然時間一樣，金額總數也一樣，但一次就投資10萬所享有的是10萬元十年複利5%的效果，而一次投資一萬分十年投資所享有的卻是逐年增加本金一萬的5%複利效果。
不過，投資基金還要考量到風險控管的問題，如果是長期投資，我還是建議用每月定時定額，雖然報酬沒有每年定時定額來的好，但是相對的，如果碰到景氣不好的時候，相對下跌的幅度也會來的比較少。
2006-12-16 19:34:54 · answer #5 · answered by 無始幻無明 3 · 0⤊ 0⤋
雖然說在同樣的報酬率下，年繳的複利滾下來會比月繳的複利多，但是每個月繳是可以分散投資風險的，因為景氣．政治．天災人禍的情形都在無法預知的情況下發生，用月繳的方式來分散這些風險才能真正做到風險分散的控管！
不過，投資型商品第一年真正投資的金額比例不高，所以第一年年繳或月繳差異不會太大，但是建議從第二年或第三年開始用月繳的方式會比較好！
有其他疑問可以寫mail給我喔～
2006-12-16 10:01:35 · answer #6 · answered by 彩線精靈 2 · 0⤊ 0⤋