Optei pelo chuveiro a gás, na época do apagão. Não havia como cumprir a meta se fosse elétrico. Realmente, em termos de custo, nem se compara. A conta da energia elétrica caiu bastante e a dos gás não aumentou muito. Acho também o banho muito mais gostoso, a água esquenta mais, o banhiero fica uma delícia, principalmente no inverno. No entanto, o consumo de água aumentou, pq demora muito para a água esquentar e há um grande desperdício. É aí que não sei responder qual a melhor opção. Sei o q foi melhor e mais agradável pra mim, não sei para a humanidade, para o meio ambiente.
2006-12-16 08:18:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bem, há alguns aspectos a considerar, mas creio que o a gás ganhará em quase todos eles:
- o gás é mais barato que a energia elétrica (tanto o GN quando o GLP - este último é mais barato ainda [pq ainda é parcialmente subsidiado) - cerca de 1/3 do valor em média.
- se vc mora em região fria sua economia será ainda maior usando o aquecedor a gás.
-utilizando o aquecedor de passagem vc terá ainda mais economia, apesar do desconforto de aguardar alguns segundos para ter água quente disponível. Nos sistemas que utilizam boiller a água quente é imediata mas o consumo é maior.
-os aquecedores de passagem a gás (GN ou GLP) hoje estão com preços bastante competitivos, há desde os chamados chuveirinhos (R$ 100,00), os automáticos com regulagem de temperatura (a partir de R$ 300) a até modelos com controle digital de temperatura, etc, um pouco mais caros. Geralmente as cias de gás instalam-nos gratuitamente e parcelam o pagto do equipamento. Comprando em grandes lojas há sempre promoções que incluem o kit de instalação e a instalação gratis.
- quanto ao tempo de vida com certeza um aquecedor dura mais [cerca de 15 anos] que um excelente chuveiro elétrico[aqueles com resistência blindada duram cerca de 6 anos].
- quanto a agressão ao meio ambiente há poucos estudos comparativos profundos: o gás praticamente não tem resíduos de queima [mas não deixa de ter] e as usinas hidrelétricas são fonte de grandes impactos ambientais pelas alterações que provocam no meio ambiente.
- no quesito custo vale lembrar: que o custo inicial de instalação do sistema a gás será + elevado [mas compensado nos meses seguintes de economia]; que hoje há sistemas de instalação sem quebra de paredes com linhas de agua quente externas e misturadores que se valem do sistema hidráulico já existente; que a instalação de aquecedores de passagem a gás em residências térreas ou no último andar/cobertura de edifícios exigirá um pressurizador ( cerda de R$ 300). Cuidado com comparações de fabricantes de chuveiros elétricos, geralmente não considerm os impostos que pagamos sobre o consumo deen. elétrica e consideram o preco do em chuveiro como sendo de R$ 20,00.
Po último vale lembrar a regra áurea de segurança: não se instala equipamentos a gás em ambientes sem ventilação - devem haver áreas de ventilação que não sejam passíveis de fechamento. Deve-se evitar a instalação do equipamento no banheiro/casa de banho ou quarto.
2006-12-17 00:01:59
·
answer #2
·
answered by DéAlves 3
·
0⤊
0⤋
Dentro das características que estais querendo satisfazer, o melhor seria montar em tua casa, pois em apartemento não teria como, um chuveiro ecologicamente correto, energeticamente correto e econômicamente correto que são os chuveiros com aquecimento solar, isto mesmo utilizando a luz solar, mas como disse anteriormente só daria certo em casa ou apartamentos de cobertura para ter o local da montagem das placas de captação da energia sola. Logicamente que teriam um custo de investimento mais elevado mas não mais ficaria dependentes nem das eletricas brasileiras nem tão pouco da petrobrás.
2006-12-16 22:08:36
·
answer #3
·
answered by Gilba 2
·
0⤊
0⤋
Nenhum deles. O aquecimento solar é o que causa menos danos ao meio ambiente
2006-12-16 06:54:52
·
answer #4
·
answered by alves 2
·
0⤊
0⤋
a gás
2006-12-16 04:54:35
·
answer #5
·
answered by eduferon 1
·
0⤊
0⤋
Dos piores, o melhor: a gás porque este é extraído do solo sem causar tantos danos quanto uma hidrelétrica ou usinas atômicas. Outra fonte de gás são os biodigestores.
Porém, o melhor de todos são as placas de enrgia solar, ou ainda a energia gerada pelos ventos.
IvoC
2006-12-15 14:28:28
·
answer #6
·
answered by IvoC 3
·
0⤊
0⤋
A princípio o aquecedor eletrico, pois não causa poluição, sua eficiência é boa. E no final das contas o ambiente agradece.
2006-12-15 04:27:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na verdade o melhor aquecedor em termos financeiros é o solar, mas na falta deste optemos pelo gás, afinal ainda no brasil o gás é muito mais barato, já o elétrico é mais comodo, pagou, abriu, tá lá!
2006-12-15 01:44:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
a gás eh o melhor no aspecto que vc nao precisa controlar a quantidade de agua que cai para controlar a temperatura.
vc economiza no consumo de energia eletrica...
comparado a agressao ao meio ambiente o gás eh o melhor!
o ruim eh que mesmo a gas precisa de energia pra funcionar....
se falta energia nao tem como funcionar o chuveiro a gás.....
a desvantagem do chuveiro a gás eh a oscilação do preço do gas...
pode ter momentos que o gás sai caro!!!
abs.
2006-12-15 01:35:30
·
answer #9
·
answered by maxpower_wf 3
·
0⤊
0⤋
Em qualidade é o Gás.
Em preço é o elétrico.
E em custo-benefício acho que vai depender de cada modelo (tanto o elétrico quanto o a gás) ou do preço do gás na região que você mora. De qualquer forma eu prefiro o a gás.
2006-12-15 01:31:51
·
answer #10
·
answered by Ingrid 3
·
0⤊
0⤋
Para mim tanto faz so uso chuveiro no frio....
2006-12-15 01:31:13
·
answer #11
·
answered by Marcus 1
·
0⤊
0⤋