como pode um ser ser gerado de um outro ser. Como pode dentro barriga de uma mãe, nascer uma criança, com ossos, e tudo o que o nosso corpo tem. Quem faz isto então? Um santo? com certeza não. Uma imagem de escultura? com certeza não.A lua, o sol ou as estrelas ? co certeza não.
Então quem fez, se não foi Deus?
2006-12-14 22:05:33 · 17 respostas · perguntado por ju 2 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Ao Jeanioz: Bom!, minhas notas em biologia eram das melhores! Sou médica!
Pelo jeito a sua de interpretação de textos devem ser péssimas não é mesmo?
Eu perguntei dado ênfase ao lado espiritual, e não o científico. Mas obrigada pela sua resposta ingÊnua!
2006-12-14 22:18:52 · update #1
É claro que é DEUS por tudo que você mencionou e por muito mais que nem sabemos por falta de sabedoria. A não crença nELE não anula o seu poder. Ele fica lá esperando aqueles que o aceitam.
2006-12-14 22:11:46 · answer #1 · answered by Paulo Eduardo 6 · 0⤊ 2⤋
A muitos milhares de anos atrás, uma pequena criatura conseguiu se adaptar a respirar oxigênio do ar, podendo assim viver na superfície, teve assim inicio da vida fora da água, com o passar de milhares de anos, existem nós e outras espécies.
Ossos, tecidos nada mais é que uma mistura de elementos químicos. transformado através de mutações de muitas gerações.
Porque deveria ser um ser que teria criado tudo? só porque tudo é tão complexo no ser humano?!
Quem fez isso foi tudo, foi a evolução como definida por Darwin.
2006-12-14 22:14:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Se vc estudar um pouco de biologia suas dúvidas se resolverão.
Ps:Os bebês não vem da ceghonha ok!
2006-12-14 22:13:13 · answer #3 · answered by Danilo Z 4 · 2⤊ 0⤋
Suas notas em biologia não devem ser boas, não é mesmo?
http://www.brasilescola.com/biologia/gravidez.htm
--------------------------------
Editado:
SE você é mesmo médica, me diga o seu CRM, sua especialidade e a cidade onde você trabalha então!
2006-12-14 22:07:45 · answer #4 · answered by Jeanioz 5 · 2⤊ 0⤋
Não temos a obrigação de explicar nada. Isso é pessoal.
Então me explique como é a aparência de Deus, você já viu ?
Quantos anos Deus tem, você sabe ?
Doque Deus é composto ? Se é de espírito de onde surgiu esse espírito ?
Se eu não tenho explicações para dar sobre como surgiu tudo, vocês não tem explicações sobre como surgiu Deus. Isso é uma crença, ou você acredita nisso ou não acredita, não tem explicação.
A única resposta que vocês podem dar é a seguinte : " - É um mistério !!!." Só isso e nada mais.
Vocês são tão humanos quanto eu, e sabem tanto sobre os "mistérios" quanto eu.
2006-12-14 23:57:02 · answer #5 · answered by Mister N 6 · 1⤊ 0⤋
Quem faz isto ? Normalmente um casal , após momentos de excitação , quando o homem introduz o pênis na vagina da mulher e após um período que pode ser prolongado ou não , ejacula . Se a mulher estiver em seu período fértil , existe a possibilidade de um espermatozóide fecundar o óvulo , daí resultando uma nova vida , um ser com ossos e com tudo o que o corpo tem. O homem nesta relação pode ser um Santo , um bom sujeito , bom caráter , cumpridor de suas obrigações , assim como a mulher também pode ser uma santa , cumpridos os requisitos necessários. Uma escultura , eu nunca ouví falar que fôsse capaz de fecundar ou ser fecundada, a não ser como referência elogiosa a algum corpo escultural , mas não deve ser este o caso. A lua , o sol ou as estrelas , creio que não , porém a Nasa já deve ter algum projeto no intuito de expor alguma astronauta com as pernas abertas , ao efeitos dos mesmos em alguma expedição. O único caso conhecido de intervenção divina , assim mesmo bastante discutido , quanto a fecundação, foi o de Maria. Espero ter dirimido tuas dúvidas.Um abraço , um beijo e um queijo . Você se formou em Cochabamba ?
2006-12-14 23:01:30 · answer #6 · answered by Claret. 6 · 1⤊ 0⤋
Acho que você foi um pouco infeliz no exemplo. Porque, para um ateu, isso tudo é explicado pela biologia, e só. Não é uma argumentação convicente.
Infelizmente, acreditar em Deus é uma questão de fé, e o ateísmo é contra a fé. Os ateus acreditam em tudo que possa ser provado cientificamente, e o seu exemplo não pode ser encarado como uma "prova científica" da existência de Deus. Seu exemplo simplesmente diz que você sente a presença Dele em todas as coisas, mas decididamente não é uma prova da existência de Deus. Não sei se consegui me explicar direito...
Quanto às suas menções a "santos" e "imagens de escultura", acho que você não deveria criticar as religiões alheias. Nunca ouviu falar que "gosto, religião e futebol não se discutem"? Pois então. Sei que você não foi desrespeitosa, e que não teve essa intenção, mas há pessoas que se ofendem por qualquer migalha, e esses comentários podem vir a ser tomados como algo ofensivo.
Abraços, e tenha um bom dia.
2006-12-14 23:00:10 · answer #7 · answered by Verbena 6 · 1⤊ 0⤋
É assim nega!
O homem come a mulher e depois de nove meses nasce o filhotinho deles. Lindo, não?
Ai se não sou eu pra explicar estas complexidades pra este povo do Yahoo...
2006-12-14 23:07:38 · answer #8 · answered by Unreachable_Boy 2 · 0⤊ 0⤋
Debater com pacionalidade o Ecolastico, impossivel
2006-12-14 22:17:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
deus nada faz; deu é amor permite que se retorne a carne (vide nicodemus)pr pagarmos nosos ewrros passados
como pode? simples. através do perispirito que vai moldar o corpo biologico pel pmisão e misericordia divina
mas eu falei perispirito? explico
Perispírito do grego peri= em torno + latim spiritus=espírito
Item 93 do Livro dos Espíritos
se não gostar do nome scolha um:
Mano-maya-kosha na Índia Védica; baodhas para os Persas; Ka segundo os sacerdotes Egípcios na evocação das Sibilas, rouach na Cabala; kama-rupa no budismo; eidolon entre os Gregos; khi na tradição chinesa; corpo astral para os hermetistas, alquimistas, esoteristas, teosofistas; Corpo Sidéreo segundo Paracelso; aerosoma para os neognósticos; corpo fluídico para Leibniz; somod para baraduc; mediador plástico para cudworth; metassoma para Bret; MOB para Hernani Guimarães Andrade; Corpo Espiritual para Paulo; Psicossoma para André Luiz...
Clemente V no Concílio realizado em Viena (1312), declarava heréticos os que não admitissem a materialidade da alma.
Tertuliano, Basílio, Cirilo de Jerusalém, Evódio (bispo de Uzala), Agostinho a ele já se referiam.
No segundo Concilio de Nicéia (787) João de Tessalônica declarava que “sobre as almas, a igreja decide que esses seres são na verdade espirituais, mas não completamente privados de corpo, ao contrário dotados de um corpo tênue aéreo ou ígneo”.
Não há senão Deus, unicamente, que seja incorpóreo e sem forma. Quanto às criaturas espirituais, não são de modo algum incorpóreas.
poque citei clemente V poque a igreja catolica mais inteligente porque tem estudado o assunto a milhares de anos
eu paaticulrmente gosto de chamar quando não em didática, de corpo espiritual, mas concordo que MOB seria o mais facil de ser entendido
2006-12-14 22:20:28 · answer #10 · answered by lcmvip 5 · 0⤊ 1⤋
também gostaria que eles respondesse
2006-12-14 22:08:10 · answer #11 · answered by JESUS TE AMA 7 · 0⤊ 1⤋