無上限醫療是有需要的嗎？
以前的觀念是怕醫療險用不到，所繳的保費就浪費掉了
現在大家在買的無上限醫療，真的就比較好嗎？
既然是無上限，跟終身醫療所繳的保費又差多少呢？
保費的差額是不是購買其他的保險商品，對自己(或身後的人)更有保障？！
(要用到無上限醫療，人應該很危險了吧！？)
2006-12-14 11:55:44 · 7 個解答 · 發問者 ? 7 in 商業與財經 ➔ 保險
不要貼廣告給我喔！我要徵求善知識
2006-12-14 11:56:23 · update #1
我想：保險公司敢推無上限醫療，應該也是賭用到的人比較少吧！不然要賺什麼！？
消費者還是得依照家族病史、個人十年二十年內的需求下去評估，能多了解一些商品，不要一昧任由業務員口沫橫飛。業務員都是跟著公司主推商品在跑(這樣業績比較高)，雖然特立獨行堅持為客戶良身訂做的也是有，畢竟少數，我們應該給不一樣的人多些機會~
2006-12-20 05:23:34 · update #2
我不是保險業務員！
但自己女友的在醫院的兒童癌症病房服務。
舉這個例子來說，你應該比較能懂！
其實… 每個人都不希望自己的小孩一出生就生病，
但很不幸地，卻有 ?? %的人小孩一出生就生病，
（不要忽視這一小部分的人，絕不可能在你附近，因為女友服務的病房經常爆滿！）
當購買有上限的醫療在你3歲前，就用掉80﹪的醫療資源，
你小孩剩下的4~99歲，只剩下20﹪的醫療資源。
如果是個多病的小孩，想要再多買另一家保險，
根本是個不可能的任務！！
保險的目的：「就是在預防任何不幸發生時，能夠及時提供援助」
如果你很有錢，覺得你可以承擔這個風險，那你就不需要買保險！
※ 就像我今年開車不小心與一輛機車發生擦撞，雖然對方只有小傷，對方卻開價8萬元（含精神賠償），還好我平日多花了一、二千元，我一毛錢都沒花，都是保險公司付的！ （我的車至今才保了4年，讓我多賺了7萬多…）
【補充】：常常出入女友的病房，看到小天使年紀這麼小即承擔化療的痛苦，真的很可憐！而她們的父母大多是抽煙族，看到現在男男女女抽煙的人愈來愈多，真的奉勸大家要戒煙！小心自己的小朋友也….
2006-12-14 12:22:35 · answer #1 · answered by 一定成功 3 · 0⤊ 0⤋
妳覺得理賠的時候有個限額<帳戶型>用完就沒了的比較好
還是理賠無上限的比較好<永遠用不完>
當然會是理賠無上限的比較好啊!!!
妳說對吧~~^^~
2006-12-14 22:08:23 · answer #2 · answered by 雅琪 1 · 0⤊ 0⤋
無上限的醫療當然是希望可以用不到
但是現在的人平均壽命越來越長
你覺得你可以保證在年老的時候可以不生病 沒病痛嗎?
現在年輕的時候買保險
除了是希望自己有"萬一"的時候可以用到
還有就是為了自己年老的時候做準備
老人家只要是一感冒
就很有可能要住院
到時候你沒有收入 又要付醫療的費用 是要靠自己的子女嗎?
無上限的醫療不一定會比有上限的貴
差在於"壽險"的額度會影響保費
如你有興趣更深入了解
可mail給我
candyya32@yahoo.com.tw
2006-12-14 20:14:08 · answer #3 · answered by 丸子好貨 2 · 0⤊ 0⤋
你好
我是南山人壽的業務員ruby
很恭喜你有這麼棒的想法喔...想要了解醫療
其實..醫療是很重要的
無上限的重點在於醫療的給付是沒有上限限制的
其實這都是看個人的需求而定的
小病就算了...
要是大病...醫療險是很重要的
就像現在我們說的....生病住院最怕吵....
能夠的話住院一天最好4000-5000
要不住單人房要不住雙人房...千萬不要有想說等待健保病房的想法.....= ="
因為重要的是休息阿...你說是不是ㄋㄟ
建議你可以利用搭配其他商品的方式
也可以把醫療全部先做足阿
有任何問題...歡迎來信喔^^
2006-12-14 17:11:59 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
所謂的無上限型醫療險
是指保險公司所負的醫療理賠責任沒有總額限制
從反面來說比較容易了解
這個名詞是從保險公司開始推出帳戶型醫療險才有的
帳戶型醫療險是典型的有理賠總額限制的保險
當多次醫療理賠的總額累積達到一定金額時
保單就失效 以後也就沒有保障了
而無上限型醫療險並沒有這樣一個總額累積達一定金額後就失效的限制
因此被稱作無上限型醫療險
從上面的說明可以了解
而無上限醫療險其實是無理賠總額限制的
但是在單次理賠上
因為保險金的給付方式是按照住院日數給付
所以仍計算的出單次住院最高的給付金額
並不是完完全全的沒有上限
這點保戶應該要注意
至於為什麼買無上限型醫療險比較有保障?
從我們買醫療險的原因來看
投保是因為不能預料將來的醫療費用要花費多少
如果我們所準備的醫療險有總額限制
那麼一旦不幸用光了 保障隨之失效
此時我們想要再買保險因為有既往症存在
保險公司也會拒絕與我們往來
因此沒有理賠總額限制的醫療險比較符合需要
2006-12-14 13:11:08 · answer #5 · answered by ra 3 · 0⤊ 0⤋
每個人的需求不一樣吧~~
我抽煙喝酒~~作息不正常~~
你覺得我會浪費嗎~~
況且現在文明病這麼多~~
說實在的~~
有幾個人能夠壽終正寢~~
有空到醫院的安養病房看看吧~~
躺兩三年的都大有人在~~
如果有每年限額度的保單~~
用完了對這些人的家人來說~~
是多麼沉重的負擔~~
更別談是連保都沒保的人~~
所以買保單不是要考慮什麼保費啦~~什麼有沒有上限~~
而是要考慮到萬一的時候~~
你要給家人什麼樣的負擔吧~~
保單公司那麼多家~~
保單內容百百種~~
趁還可以選擇的時候多比較~~
更重要的是~~
看清楚內容跟條款~~
不然到時候不理賠或是理賠縮水就愈哭無淚了~~
業務人員有時候會為了業績而避重就輕~~
所以要買之前先了解自己的需求~~
並且好好的看清楚內容跟條款~~
才是對自己的保障吧~~
2006-12-14 12:12:28 · answer #6 · answered by 什麼都辦課 課長 2 · 0⤊ 0⤋
好在~~~~~~保險公司可以多賺一點錢吧!
跟其他國家比起來，台灣的健保算是俗又大碗的。如果真的生了很重的病，健保又不給付，只要好好與醫師溝通，醫師大部分都會開立"全民健保重大傷病卡"，就免掉部分負擔。
自費的部份，看你自己怎麼想吧!郭台銘的老婆得乳癌，台大醫師跟她說切除就ok了，不在台灣醫，結果去美國一年多就過世了。以台灣的醫療水準，一般而言，台灣如果醫不好，大概去其他國家有沒什麼救吧!
如果真的要保，保個住院醫天給付2000~~4000的保險，對一般人而言已經是非常足夠了。
2006-12-14 12:08:44 · answer #7 · answered by baby 6 · 0⤊ 0⤋