小弟我最近想投資基金,看了很久後,決定下面的組合,請大家給我一些意見:
1.摩根富林明拉丁美洲 5000元(定期定額)
2.富蘭克林坦伯頓成長 5000元(定期定額)
3.JF東協 50000元(單次單筆)
新手上路,希望大家給我一些意見!!謝謝!!
2006-12-13 20:14:16 · 6 個解答 · 發問者 強尼一直走路 1 in 商業與財經 ➔ 投資
分多方面方面回答...
[定期定額的基金組合部份]
不知道你的風險接受程度為何...
若是穩健型, 建議全球成熟市場股票基金+區域成熟市場股票基金, 像是
富蘭克林坦伯頓成長 x5000
富達歐洲 x5000
若是積極+穩健, 可以全球成熟市場股票基金+全球新興市場股票基金, 像是
富蘭克林坦伯頓成長 x5000
富達新興市場 x5000
若是積極型, 像是...
東協 x3000
東歐 x3000
拉丁美洲 x3000
或是...
全球或區域小型股票 x3000
全球新興市場 x3000
能源或原料 x3000
[就選擇的基金來說]
選擇的標的是不錯, 但是基金是否為該類型最好的基金?
拉丁美洲, 根據理柏評價, 最優秀的是美林拉丁美洲基金 A2 美元, 再來是摩根士丹利拉丁美洲, 再來是富蘭克林坦伯頓拉丁美洲
JF東協基金, 則算是還不錯...
[就單筆投資來說]
單筆投資, 一般是丟在比較穩健的標的, 讓他慢慢成長, 不用太花心思理會
若是你會選擇風險高的, 是因為看準趨勢, 有足夠的資料相信未來可以帶來不錯的利益, 那也 OK
我的話, 會寧願在淨值低的時候, 丟進富蘭克林坦伯頓成長就是了...
相望對你有幫助...
2006-12-17 16:36:30 · answer #1 · answered by ＊和風信子＊ 3 · 0⤊ 0⤋
基本上三支都不錯~
但JF 東協單筆可能風險比較大! 因為最近受到泰國風暴所以還是先觀察! 如果要買可以用定期可以分散風險!當然如果你想要富貴險中求~ 當然也可單筆殺進! 要看你自己的投資態度!
2006-12-22 10:01:46 · answer #2 · answered by yobo0503 2 · 0⤊ 0⤋
1.摩根富林明拉丁美洲 5000元(定期定額)===不錯..
2.富蘭克林坦伯頓成長 5000元(定期定額)===很不錯..
3.JF東協 50000元(單次單筆)====須要考量一下..
比較建議是否拆成兩筆..以新興歐洲--東協..
新興歐洲以歐盟組織為主體.電子科技.生化研究.醫療藥劑.替代能源.金融市場.為主要發展對象.在國際競爭與併購題材效應之下.未來3年以上的投資效應絕對是正面的實質獲利主因..新興歐洲是不容錯過的進場主要目標.
東協組織以東南亞地區為主要成員國.以大陸為主要發展目標.在大陸2008年奧運與2010年世界論壇會議的建設基礎大至底定之下.對原物料需求以逐漸冷卻的潛在危機存在.同時特定市場逐步轉型為外銷的題材效應下.對國際現貨市場與價格有強大的殺傷力...雖然東協組織內需效能能夠淡化大陸帶來的經濟損害能力.但是東協組織總體內需效能還是比不上大陸內需市場....
所以..個人建議....單筆投資以新興歐洲為主體..東協組織為附加會是比較有獲利成果.同時也能夠成功建立一道避險的防火牆..
再來..個人認為..東歐市場.南歐市場發展前途會比東協組織來的強盛.豐富的原油與天燃氣的加持.在未來3-5年之間.奠下穩當獲利的基礎...
如果以單筆進場的順位排名..個人認為~~新興歐洲>東歐>南歐>東協....
最新基金投資理論.以泰國血淋淋的教訓.告訴大家~~國家金融政策能絕對左右市場機制的發展方向.而且風險程度絕對大於不可抗力天災.以及不能避免的工安意外...........
2006-12-21 08:46:46 · answer #3 · answered by 咕咕雞 5 · 0⤊ 0⤋
我的建議比較不同，你可以參考一下
1; 為何會選這些基金?是聽別人的?還是自己研究
有什麼樣的依據就會影響你未來的進出，跟市場未來可能變化時，你的因應措施。我覺得這點要重新思考
2、你選的基金，感覺起來都是新興市場，我的建議是時間要放得比較長，不是只有一年就叫長喔，而是持有的時候，至少要能忍受過這波景氣循環之後，例如，2000年買進的人，當然大家當時都會笑是傻子，可是像富坦成長這檔，定期定額的結果，目前的報酬率已經超過40%，所以要有心裡準備能熬過下一波景氣來臨，是比較務實的做法。
3、說實在，各別基金的差異不是太大，當然也是會有好壞之分，我只是覺得太集中在新興市場不見得是明智的，最好的做法，我覺得是新興加成熟各一檔定期定額，稍微把風險再分散一點，我想會比較好，我不知道你是不是真的是新手，如果真的是新手，那還是穩健點來得好
2006-12-20 10:42:27 · answer #4 · answered by 劉二 2 · 0⤊ 0⤋
針對你的問題~我提供你一些觀念!
建議你:花點時間思考一下.....
投資前~先投資自己吧!!
很多投資人花很多時間在蒐集資訊或鑽研各種投資技術，並積極操作，多年下來，卻沒賺到錢~
.
問題不是出在資訊或知識，而是出在投資個性上
.
「輸家的競賽」這本書提到股市交易就像兩個球技不精的人在打網球，往往是輸家決定了球賽的勝負，也就是過多雙發失誤、或非受迫失誤愈多的人，決定勝負結果!
.
換言之，在股市投資獲勝，似乎並不困難，重點在於少犯錯。
.
有人問投資大師華倫巴菲特，價值投資的真諦.
.
他說：「只有好球才揮棒。」
.
相較下，大多數的投資人卻是常對壞球揮棒，常被三振也不意外。
.
就像學過評價的人都知道，股價愈漲，便愈貴，下跌的機率便愈高，但卻有很多人，在股價便宜時不買，漲了一段後才躍躍欲試。
.
一旦買貴了，被套住了，會自我心理安慰， 不賣便沒有賠，甚至怕一旦賣掉，將來漲了會後侮，而沒有停損動作。
.
近年來，財金學術界流行所謂的行為財務學，認為人的很多投資行為存在很多的認知偏誤，是無法用資訊不足或理性決策觀點來解釋。
.
其中包括：
.
1.過度自信：若是投資者認定某一公司為好公司或是績優股票時，容易產生過度自信的行為，會易於自動篩選消息，只接收好消息而忽略壞消息，如此一來，當利空來臨時，投資者不易採信，而造成反應過慢（Under reaction）。
.
2.避免後悔：怕帳上賠錢的股票賣掉後又漲起來，而延遲賣出。
.
3.後見之明：會認定好公司就是好股票，好公司是以過去的歷史資料評斷，然而我們要投資的是未來，往往好公司都已太貴了。
.
4.過度反應：相對於反應過慢的投資人，有的投資人會對訊息十分敏銳，但是不知道如何分辨真假，當每次接收到訊息就立刻反應，如此容易造成過度交易（Overtrading），然而實證資料顯示，70%每日下單進出的投資者是賠錢的。
.
5. 類型偏好：有的投資人會對某一類型的股票有偏好，例如鍾愛電子股。每一個產業有其景氣循環，若是偏執某一類型的股票而忽略其景氣循環或大環境之變遷，則有可能會導致投資失利。
.
6.傾向認同大多數人的看法：會一窩蜂地追逐熱門投資標的。
.
綜言之，投資人有傾向追漲殺跌、不賣賠錢股、過度交易、追逐熱門投資標的、買特定類股的認知偏誤。
.
要矯正並不容易，所謂「江山易改，本性難移」~
投資前~先投資自己吧!!
建議您先做做以下功課~
(1)理財目標是什麼???
(2)承受風險的程度?
(3)資產與負債表?
(4)收入~支出表?
再來找適合的工具!
Ps:雖是老生長談~但做得好的真是沒幾個!
希望對您有幫助!!
2006-12-18 19:32:25 · answer #5 · answered by 偉任 7 · 0⤊ 0⤋
直接進來看文章好了比較快
http://tw.myblog.yahoo.com/ozzy-cliff/
2006-12-14 08:42:12 · answer #6 · answered by Mr. Wang 2 · 0⤊ 0⤋