Concordo.
Napoleão I, no final das contas, nem teve um governo assim tão bom pra França. Ele acalmou as brigas provindas da Revolução ao impor um governo ditatorial, mas não melhorou mto a economia. Ele implantou na França o que ele chamava de massas de granito, que eram o Código Civil, a Educação laica e obrigatória e uma função pública que intermediava o governo central e as províncias. Mas, no final, ele só jogou a França num monte de guerra, não fez nada grandiosos para a economia, e fez a Europa inteira ficar com raiva da França, já que a maioria dos países europeus eram monarquistas, e a França era a única "republicana".
Mas o que Napoleão sempre soube foi dizer frases que se mostrarasm verdadeiras no final. Ele disse, por exemplo, "de toda minha obra e mnhas consquistas, a única que me ultrapassará e se espalhará por todo o mundo será o Código Civil" - e ele tá em vigor até hoje na França.
Bom, qto à religião... apelando a Marx, ela faz parte da superestrutura da sociedade, que está configurada de uma forma a dividir as classes dominantes e dominadas e perpetuar essa divisão. A religião seria uma espécie de conforto ideológico para convencimento dos pobres a não "assassinarem" os ricos.
Finalmente, Napoleão se baseava mto no Maquiavel. Maquiavel dizia que vc poderia enganar o povo se necessário para se manter no poder. E é o que Napoleão fazia estritamente: ele arrumava alguns artifícios pra satisfazer e contentar o povo, como a religião, e se baseava nisso pra manter seu poder. Não deu certo internacionalmente, mas vc pode ver que os franceses amam o Napoleão.
2006-12-13 13:39:07
·
answer #1
·
answered by Cazinha 4
·
0⤊
0⤋
Na verdade é uma metafora inteligente para dizer que a religião impede o homem de muitas vezes fazer o que querem...bem q no caso ele exagerou,mas uma frase de duplo sentido.
2006-12-13 13:28:13
·
answer #2
·
answered by Pedro H 1
·
1⤊
0⤋
Concordo em parte. Mas a teoria na prática é outra.
Se não houvesse religião, não haveria pobres... (interprete como quiser...)
2006-12-13 19:30:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não creio, pq os estados comunists são ateus e controlam os cidadãos a força, qq regime ditatorial controla a população
2006-12-13 13:58:30
·
answer #4
·
answered by Sérgio, em tons azuis 5
·
0⤊
0⤋
Nao deixa de ter uma grande razao, eh uma forma de controle social sim, gera passividade pq dizem q tudo foi Deus quem quis, e isso sempre foi algo consciente na historia catolica, essa manipulacao. Tens uns q ficam ai gritando e dando panfletos de Igreja, dizem q so tal Igreja salva e bababa, pra mim tudo besteira, nao to preocupado em ser salvo nem nada, e sim em fazer o q acho certo e nao ser negligente, pq cobro mto de mim. Acredito em Deus, em religiao nenhuma.
2006-12-13 13:33:04
·
answer #5
·
answered by Hardkito 6
·
0⤊
0⤋
"A religião é apenas controle mental."
George Carlin, comediante
2006-12-13 13:30:59
·
answer #6
·
answered by . 5
·
1⤊
1⤋
Acho que a religião reprime algumas pessoas com tendências brutas de serem menos agressivos.
Mas nem sempre funciona.
A gente sabe de muita coisa por ai.
2006-12-13 13:29:04
·
answer #7
·
answered by Lilia 7
·
0⤊
0⤋
Quanto menos pobres para ele enfrentar melhor,e a religião é pacificadora, ele estava certo.
2006-12-13 13:26:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
talvez mas se fose mentira descordaria
2006-12-13 13:22:03
·
answer #9
·
answered by gabrialvez 2
·
0⤊
0⤋
Concordo com você, mas não sei por que será?
Rssss pela infração :
Olá Piada sem Sentido
Você publicou conteúdo no Yahoo! Respostas violando as nossas Regras da Comunidade. Por este motivo, o conteúdo foi excluído.
Pergunta: Gisellle e Luciano?
Detalhes da pergunta: Quem São eles? E em que situação eles estão?
Resposta excluída: Quem São eles? E em que situação eles estão?
Motivo da denúncia:Violação das Regras da Comunidade
2006-12-13 13:21:22
·
answer #10
·
answered by Os Okampas 7
·
0⤊
0⤋