English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Carl Sagan disse:

Você não pode convencer um crente de nada pois sua crença não é baseada em evidências e sim na profunda necessidade de acreditar

2006-12-13 10:37:28 · 28 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

28 respostas

# Corretissimo,nem o conheço mas ja sou fã dele!*

2006-12-13 10:41:20 · answer #1 · answered by SEM NOME ! 7 · 7 2

Acho que a frase faz muito sentido, apesar de eu não compartilhar do ceticismo de Sagan. Lembrando que a frase refere-se a crente como qualquer pessoa que crê em algo.

Quanto ao colega que referiu-se a ateus como "atoa", deveria se envergonhar da falta de respeito... um ateu tem tanto direito de ser ateu quanto qualquer religioso tem direito de seguir sua religião.

2006-12-13 18:50:15 · answer #2 · answered by Verbena 6 · 8 0

Corretissimo. Não sou ateu, mas também não sigo religião nenhuma. E o que ele falou não tem nada de errado. o que ele quis dizer é que para quem acredita em fé, ou religião, não precisa de evidencias, ou provas, basta que o que lhe ensinam responda as suas necessidades, mesmo que não tenha nenhum fundamento.
Alguém sabe como surgem as crenças, religiões ?
Um experimento feito há algum tempo com 10 macacos em uma jaula, com um cacho de bananas no meio, no alto de uma pilha de caixas. Toda vez que algum macaco tentasse escalar as caixas para pegar as bananas, era acionado um interruptor que dava choque no chão da jaula, atingindo todos os outros macacos, assim, quando o macaco que pegou a banana voltava ao chão, apanhava dos demais. depois de um tempo, substituiram um dos macacos por um outro que nunca presenciou a situação. E quando foi pegar a banana, os outros tomaram choque e mais uma vez, espancaram o outro quando desceu. E foram trocando todos os macacos, um por um. finalmente, quando o ultimo macaco foi trocado, e foi apanhar a banana, não foi dado o choque nos demais, mas mesmo assim os outros macacos espancaram aquele que foi apanhar a banana. A conclusão que chegaram é que um costume que faz sentido numa época acaba prevalecendo mesmo quando não tem mais razão de ser. A maior parte das crenças nasce assim. Faz sentido e lógica durante um periodo, e mesmo quando não tem mais logica continua sendo realizado simplesmente porque " tem sido sempre assim".

2006-12-13 18:57:21 · answer #3 · answered by 6sigma 4 · 5 0

Acho que esses crentes de igrejas radicais recebem uma espécie de lavagem cerebral. Realmente a maioria são de pessoas muito humildes que não tem acesso ao conhecimento geral. Então fica difícil acreditarem em outra coisa senão aos ensinamentos bíblicos, pois, essas pessoas cresceram acreditando piamente na bíblia. E aí de que disser o contrario. Não existe nem como dialogar com essas pessoas. Porque na realidade elas nem mesmo conhecessem a bíblia de fato. Só sabem daquilo que os seus respectivos pastores falam (que também são pessoas muito limitadas). Não existe concordância entre a historia da humanidade, as descobertas arqueológicas e a bíblia..... Você já imaginou conversar com um crente radical sobre o Carbono 14?

2006-12-13 18:49:00 · answer #4 · answered by ♫ Sonia Cal ♫ 6 · 6 1

Uma frase sábia de um grande cientista e divulgador da ciência, que não pertencia ao rebanho dos tementes nem fazia preces a ouvidos surdos.

2006-12-13 18:45:08 · answer #5 · answered by nj.camargo 2 · 5 0

Exata, como tudo que o grande astrônomo e escritor no deixou. É uma tristeza não ter mais o gosto de comprar seu último livro, ir para casa e devora-lo.

2006-12-13 18:43:05 · answer #6 · answered by Blabla U 6 · 5 0

Concordo com ele.

2006-12-13 18:57:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 1

Eu acho que ele esta certo .
Quem acredita piamente em uma coisa pelo simples fato de acreditar .não esta aberto a nada que vá contra aquele conceito mesmo que esteja pautado em evidencias cientificas .
Pode ver o caso do nosso amigo Galileu .
Falou que a terra NÂO era o centro do universo ,foi contra a crendice insana da igreja na época e simplesmente foi confinado.Podemos também citar a Santa inquisição como sendo um movimento sem fundamento nenhum cientifico apenas por crendice .TUDO QUE È FANATISMO È IRRACIONAL .

2006-12-13 19:16:37 · answer #8 · answered by jose b 7 · 3 0

jorge luiz stein acho que é isso e eu te respondo assim:

os cientista se subdividem-se em suas conjecturas teorias e teses, isso é normalissimo entre os meios mas assim os fazem
para uma melhor contribuição entre eles dentro de uma linha ética.

picareta são palavras suas, no que não dou como relevante
e Carl muito contribuiu para o aprendizado em seu campo em sua área.

e esta frase vc procure analisa-la se despindo de dogmas
fanatismo leis de igreja que só o faz ofuscar sua nula visão

2006-12-13 19:14:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 0

Como astronomo amador, tenho o livro Cosmos, do grande cientista astronomo Carl Sagan. Corretíssima sua afirmação. É inacreditável que nos dias de hoje, existem pessoas que acreditam que só existe este mundinho, até parece que estamos na idade média.

2006-12-13 19:11:29 · answer #10 · answered by claudioroy s 7 · 3 0

fedest.com, questions and answers