E o dinheiro dos impostos que todos nós pagamos? seja de que classe for, é justamente para a educação, saúde, segurança, etc, mas este dinheiro é sempre desviado para algo sem importância, ou para o bolso dos políticos corruptos.
Reparo que quem teve chance de estudar, mesmo com o sacrifício dos pais, fez pós graduação, consegue um bom emprego, é discriminado ou já acham que fazem parte da corriola.
Não sei a sua idade , mas quando eu era jovem, o pobre não tinha TV, computador, geladeira, e agora, graças a Deus é bem diferente da época em que presenciei o que era ser pobre.
Acho que a classe média é a mais prejudicada nessa bagunça toda, ele é que paga a conta dos ricos e dos pobres.
2006-12-13 10:48:20
·
answer #1
·
answered by Veterana. 7
·
0⤊
0⤋
Olá! O texto é de uma sabedoria, riqueza e humildade maravilhosas. Estou feliz em saber que visitas "minha categoria favorita", como já comentei anteriormente, és uma moça muito inteligente e madura, admiro isto nas pessoas. Observamos no texto, que o autor afirma ser rico e ter muito mais riqueza do que os "ricos" da revista "Fortune". Para o autor, a família, a vida, a saúde, o conhecimento, o trabalho, a natureza, um lar (não uma casa) e o amor valem muito mais apena do que qualquer quantia no banco. E que é possível ser feliz e viver satisfeito com as coisas mais simples da vida. Nem sempre o que é muito nos traz felicidade. As vezes o que parece ser pouco, significa muito. Até mais!
2016-12-18 13:02:13
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
eu não vejo solução
é a lei capitalista
esta selva de pedra
onde se atropelam passam por cima dos outros,
não há escrupulos, materialistas
a lei dos civilizados é esta
os mais fortes dominam os mais fracos
desde que me conheço por gente
este sistema sempre foi assim
dinheiro dinheiro dinheiro
profecias falam que este planeta um dia será um paraiso
quando isso aconteçer por ser azarado mesmo não estarei por aqui para compartilhar isso rsrsr
mas ao acontecer isso o dinheiro tera que perder o seu valor
sera como antes na base das trocas, dai se dará um sentido de igualdade entre o ser humano e se desprendera esse magnetismo forte do materialismo.
se vc tem c/certeza tera tbem muitos pucha sacos ao seu redor
se vc não tem é um pé de chinelo te darão um olhar de désdem
é isso
o rico sera sempre rico
e o pobre sera sempre pobre
2006-12-13 12:08:36
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não há a possibilidade de equilíbrio. Por influência do pecado, a espécie humana é caracterizada por egoísmo e ambição. Por esse motivo, há ricos e pobres, porque o que a terra produz não é dividido igualitariamente entre todos.
Para cada rico que acumula, milhares de pobres passam fome.
Enquanto houver capitalismo, haverá ricos e pobres, e os pobres serão explorados pelos ricos. A única forma de acabar com a pobreza é acabar com o capitalismo.
2006-12-13 11:30:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Equilíbrio??? Uma classe depende da outra, só há rico pq existe o pobre... E do jeito q as coisas caminham, falar de equilíbrio entre essas classes é pura Utopia.
2006-12-13 10:59:25
·
answer #5
·
answered by Mila 2
·
0⤊
0⤋
Segundo um estudioso chamado Malthos a terra tem capacidade de producao para que vivam bem 40 bilhoes de pessoas (e existem hoje apenas 6 bilhboes). Ele cita como grande problema a má distribuicao de renda. Assim para diminuir a diferenca entre ricos e pobres torna-se imprescindivel que haja distribuicao mais uniforme de renda, isto dirimiria a desiguadade social caracteristica da nossa era conteporanea.
2006-12-13 10:28:35
·
answer #6
·
answered by Fabiano A 1
·
0⤊
0⤋
Neste mundo em que habitamos, a cada dia que passa percebemos a dificuldade que um pobre vive e percebemos a vida boa que um rico leva.
Para que um dia isso acabe precisamos que haja desigualdade no mundo, onde todo mundo é igual sem diferenças financeiras.
2006-12-13 10:25:57
·
answer #7
·
answered by Narinha 1
·
0⤊
0⤋
São tantas variáveis.Dizem que os dois tiveram a mesma oportunidade,talvez,nem sempre.Os governantes preferem que além de pobre,ainda seja ignorante,sem cultura,mais fácil para manobrá-lo.Distribuir riqueza o rico não quer,afinal,se honestamente,trabalhou para isso.Sinceramente,essa situação não vai mudar,o problema é cultural.
2006-12-13 10:24:27
·
answer #8
·
answered by NEOSHET 6
·
0⤊
0⤋
Ajuda mútua!
2006-12-13 10:24:25
·
answer #9
·
answered by Jô 7
·
0⤊
0⤋