Est-il apparu subitement ou s'inscrit-il dans une logique à l'échelle terrestre?
2006-12-12 23:34:25 · 10 réponses · demandé par ACANTHASTER 7 dans Environnement
Non, scientifiquement parlant ce n'est pas la pollution, c'est prouvé. La raison est toute simple. La Terre tourne autour du soleil en tournant sur elle-même, mais il faut savoir qu'en ce moment la Terre se trouve plus près du soleil dans sa révolution elliptique ce qui explique le réchauffement. La pollution a une cause sur le trou dans l'ozone mais il n'est pas si gros que ça et ce n'est pas ce qui bouleverse la météo.
2006-12-12 23:45:37 · answer #1 · answered by F. G 2 · 1⤊ 2⤋
Les causes importent peu, ce qui compte c'est ce que l'on fait pour maîtriser le phénomène
2006-12-12 23:42:24 · answer #2 · answered by zer69zer 6 · 2⤊ 0⤋
Comme Mathieu H, je trouve un peu préoccupant les réponses qu'on lit ici quand on parle du réchauffement climatique. La cause principale du réchauffement est la concentration des gaz à effets de serre, nous disposons de milliers d'années de données qui nous le confirment.
Effectivement, on pourra toujours dire que la température sur la terre a beaucoup varié mais toujours à cause des gaz à effets de serre. Le réchauffement que l'on observe date des 200 dernières années..
2006-12-13 03:03:01 · answer #3 · answered by plititi 2 · 2⤊ 1⤋
Attention à ne pas confondre le réchauffement climatique global et le trou de la couche d'ozone qui depuis l'interdiction de l'utilisation des gaz CFC commence à s'estomper. Le réchauffement climatique est essentiellement lié à l'indusdrialisation qui nous fait rejeté depuis 2 siècles dans l'atmosphère des quantitées astronomiques de gaz à effet de serre (CO2 et autres...)
2006-12-13 02:27:51 · answer #4 · answered by Aiolia 3 · 2⤊ 1⤋
il faut avoir plus de recule dans le temps pour définir les causes réelles de ce réchauffement car des périodes très contrastées notre bonne vieille terre en a subie. Il faut être prudent sur la lecture des chiffres et des mesures effectuées sur notre période actuelle.
2006-12-13 02:05:03 · answer #5 · answered by Le luzien 3 · 1⤊ 0⤋
Les reponses que je viens de lire sont tres preoccupantes... Cela montre a quel point ce sujet est mal connu.
Qu'il y ait rechauffement depuis quelques decennies et indiscutable: les releves de temperatures sont assez precis sur les 100 ou 200 ans dernieres annes pour permettre une comparaison directe. L'etude des glaces polaire permet aussi de remonter a des centaines de milliers d'annees, et le resultat est toujours valable: la temperature monte. Si on pense que c'est la faute de l'homme c'est parcequ'on sait (c'est de la thermodynamique, mais la preuve experimentale est aussi apportee par l'etude des glaces polaires) qu'il y a un relation de cause a effet entre la temperature moyenne sur Terre et la concentration en gaz a effet de serre (par ordre d'importance dans le rechauffement C02, methane, protoxyde d'azote).
Ces gaz a effet de serre sont emis par l'homme, et depuis la revolution industrielle leurs concentrations a ete multiplie par 2 environ, et l'augmentation s'accelere!!
Que cela soit la cause principal du rechauffement climatique semble evident, et tous les modeles le confirment.
Le trou de la couche d'ozone est un phenomene assez marginal en ce qui concerne le rechauffement, compare a l'effet de ces gaz.
Le soucis, c'est que le developpement de notre economie repose sur l'emission de ces gaz, en particulier le CO2 qui est relache en masse lorsqu'om utilise du charbon, du petrole ou du gaz naturel. Et que si on ne divise pas par 3 les emissions globales (ce qui revient pour un francais a diviser par 4 les siennes, ou pour un americain a les diviser par 10, et encore si la population mondiale n'augmente pas!), et bien on prend le risque de se prendre quelques degres supplementaires d'ici 100 ou 200 ans. 4 ou 5 degres ca n'a pas l'air terrible, mais la machine s'emballe tres vite: par exemple quand il y a longtemps il faisait 5 degres de moins sur terre, c'etait un periode glaciaire, l'europe du nord etait sous 1km de glace et le niveau des oceans etait 120m plus bas... On peut des lors commencer a s'inquieter des consequences que pourraient avoir 5 degres de plus!
Le rechauffement climatique est donc cause en grande partie par les emissions de gaz a effet de serre. Et ce n'est pas "selon moi": les references que je cite sont des sources incontestables!
2006-12-13 01:57:28 · answer #6 · answered by Genus Rosa 2 · 2⤊ 1⤋
cause n°1 la pollution donc les mains de l'homme
2006-12-12 23:41:10 · answer #7 · answered by mimi 2 · 2⤊ 1⤋
suite à l'augmentation de la population... qui utilisent de plus en plus de produits toxiques... et aux usines qui augmentent....
LA CAUSE EST HUMAINE.....
2006-12-12 23:40:35 · answer #8 · answered by Audrey 3 · 2⤊ 1⤋
la pollution
2006-12-12 23:40:19 · answer #9 · answered by fateh b 2 · 2⤊ 1⤋
les raisons sont a la fois humaines naturelles humaine a cause de la destruction de l'ozone par la pollution des hommes(usine chimique destruction de d'abre reconnue comme climatiseur naturel) et naturelles car la reçoit du rayonnement solaire et meme son activité sismique qui degage beaucoup de chaleur
2006-12-13 00:42:09 · answer #10 · answered by talionel 1 · 0⤊ 0⤋