English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

1.幫小朋友(4歲)保終生醫療險,該如何比較安聯和遠雄兩家的產品?
2.保遠雄的產品,是否有「公司經營不善」或「虧空」的風險(類似X華保險公司)的情形發生?
3.遠雄是否有再保公司承保?是否有公開資料可查詢?
4.安聯為什麼保費高出許多?

2006-12-13 18:31:40 · 6 個解答 · 發問者 Birdman 1 in 商業與財經 保險

6 個解答

您好!
打擾您了! 很高興認識妳哦~
我是保險經紀人~服務全省16家保險公司的商品
透過知識~初步了解妳您的需求~
很希望有機會與妳詳聊!
為您做保單建診並規劃一份完善的保單

遠雄~目前看來是不會倒的哦!
建設作得還不錯
ex:
遠雄貨櫃
遠雄-遠來飯店
遠雄-花蓮海洋公園
遠雄-林口未來城...........等都是他們家的哦~


建議:
醫療險-遠雄人壽(繳費期滿終身保障 理賠無上限)
癌症險-全球人壽(繳費期滿終身保障 理賠無上限)
意外險-中央產物、台灣產物、蘇黎世產物
(較一般保障高保費較低)


人生規劃一步一步來:1.需求-2.規劃-3.保障-4.儲蓄-5.投資

!!您的問題就是我的服務!!
有問題可點我的頭頭哦~ 謝謝您

2006-12-13 20:22:00 · answer #1 · answered by amy 1 · 0 0

你好~

如果你要買終身醫療~1.看公司就買宏利人壽的吧!
2.看理賠內容多少及保費就買國寶人壽的吧!

2006-12-14 12:15:19 · answer #2 · answered by charles 3 · 0 0

您好!!
我的見解,保險公司每一家都很好,每一份商品也都很好,絕對沒有一份商品是不好的,最大的重點是(((適不適合您))),這很重要,保險是買的時候一張白紙,當您急用時是一份急用的現金,您同意嗎?
在台灣每一家保險公司都是認真經營的事業,不認真金管會就會監管了,政府會幫您把關,一有動靜政府介入最快,在台灣這麼成熟的保險市場與環境中,您擔心的「公司經營不善」或「虧空」的風險,政府比您更緊張的,以台灣保險五十幾年來,保險公司的管理制度是穩健的,回顧舊例,您有看到客戶權益受損走到街頭抗爭的嗎?(有這情形,金管會主委保險局長就要下台了,台灣金融風暴了)政府都幫消費者看守著,您放心。
我不是幫政府講話,但是您不要聽太多>>知識+上,初淺不對的解說,而影響您自己的選擇。
如果您買的保險再穩的、再大間的保險公司,當您申請理賠時,它如果不賠您時,還是一張白紙,對不對!!
再來,業務員也是很重要的因素,值的考慮的。
以上就給您這些建議,供您參考。
希望對您有幫助,如需我為您效勞,可來信告知,我會很樂意為您服務的。

2006-12-14 03:53:10 · answer #3 · answered by 阿金 7 · 0 0

非兩家任一家業務,僅提供個人瞭解之資訊。

1、按照「條款」、「給付項目」、「是否有再保」、「申訴率」和「預算」衡量之。
(1)條款是決定是否理賠的依據。
(2)給付項目是表示保障的範圍,範圍廣當然是保障多。
(3)請注意是否有針對無上限終身醫療再保。
(4)申訴率是業務人員的風評,申訴率低代表業務員素質高,目前業界「保德信人壽」算是一個代表公司。
(5)「便宜」是不是最好?取決於個人!是否「值得」?應為首要考量

2、遠雄目前為金管會經常約談之保險公司之一

3、遠雄針對無上限終身醫療並無再保(透過客服中心瞭解過)

4、保費與給付項目有一定的同向關係,亦即給付項目多,則保費較高。保障並無所謂愈便宜愈好(或愈貴愈差)之說法,可按「雙十原則」,保額為年收入10倍、保費約年收入10分之1做為基本衡量依據。




------------------------
⊙結論:遠雄目前為詢問度最高的無上限終身醫療商品,至於是否最佳?其中有何優劣良窳?取決於您睿智的眼光~

2006-12-13 20:16:08 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

1. 統一安聯的, 投資型保險不錯, 但醫療險比較需要服務, 如果為你服務的業務員, 因另有事業而無法為你服務, 打客服不是沒人接要不就是忙線中 (我打了N次了.....), 最好跟保險經紀人買, 他們的傳承制度較好, .....業務員離職, 至少不怕找不到人服務
2. 三商美邦也不錯, 手術險部份, 門診手術是採通融理賠(若賠率很高, 是可隨時收回此項通融的, 不過目前不敢就是了); 門診/住院手術理賠比照健保給付點數(若健保不堪虧損, 停掉某些門診手術理賠, 法理上也可不賠的); 住院險部份, 標榜無上限, 其實是把上限以每次住院180日為上限做為控制風險的手法, 此手法見人見智, 像邵曉玲這次的嚴重車禍, 180日若出不了院, 三商美邦就只賠180日; 除非邵曉玲出院14日後再入院, 否則就得用其它跟併發症無關的理由住院....還有是癌症病患.......
3. 遠雄的不錯, 賠得很爽快, 合乎理賠要件沒遇過機車的情況(我們付保費付得爽快, 理賠也希望獲得相同回饋)

遠雄, 統一安聯與三商美邦, 基本上都不錯, 保費的計算基礎是各有考量的(保費包括佣金, 危險發生率...等等), 若拿國泰等大一點的公司來比, 安聯的還是便宜

若不放心遠雄, 或許可以去參考國泰的......
它是目前五大保險公司終身醫療險內容算是較符合國人民情的
它們的財務結構是紮實且讓你放心.....^_________^

基本上個人會喜歡去購買遠雄的醫療險, 因為佣金等營業成本就比國泰低很多了, 反應在保費上當然就便宜....

2006-12-13 19:32:36 · answer #5 · answered by Bomb Bomb 3 · 0 0

我個人是幫小孩子規劃遠雄的,其實以前也很擔心,經過這麼多年後,覺得遠雄還不錯,不會倒的啦,他們公司很多房地產,而且也開始有賺錢了

很早以前我就買他們的儲蓄險,已經開始領錢了

我想你也是跟我一樣,買終身醫療,我家的未滿一歲,目前年繳37000

別家的費率都比較貴,而且明年終身醫療可能會停賣了,因為每家都改成帳戶制的,那種帳戶制的很不好,雖然沒用完的可以領回,但是我們繳了一堆錢給他們投資,到不如自己投資就好,買保險就是買個未知的風險,如果一輩子只需花50萬100萬,那我們自己存就好了,不用花錢去給人家用,保險公司不是笨蛋,我想終身醫療一定會停,不然就是會變更貴

2006-12-13 18:45:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers